Mindestreservesatzanforderungen und Geldmultiplikatoren [geschlossen]


-2

Ziehen Sie die T-Konten für Fred's Bank auf, wenn die FED von Fred eine Sicherheit in Höhe von 20.000 USD kauft und Fred das gesamte Geld, das er dafür erhält, auf die Bank legt. Angenommen, die von der FED festgelegte Mindestreserveanforderung beträgt 8%.

Ökonom A behauptet, dass dies zu einer Veränderung der Geldmenge von 250.000 USD führen wird. Erklären Sie, wie das möglich ist.

Ökonom B behauptet, dass die Daten zeigen, dass die Geldmenge nur um 200.000 US-Dollar gestiegen ist. Erklären Sie, wie das möglich ist.

Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, wie eine Einzahlung 10x multipliziert werden kann, um 200.000 zu erhalten. Diese Zahlen scheinen zu groß zu sein, um möglich zu sein.


3
Sie sollten die Frage ändern, um Ihren Versuch anzuzeigen. Hausaufgabenfragen, die die "bisherige Arbeit" des Fragestellers nicht zeigen, werden in der Regel als minderwertig oder als Off-Topic abgeschlossen.
15.

Antworten:


1

Die richtige Antwort lautet also für Economist A.

Das Konzept, das Sie suchen, ist das eines Geldmultiplikators. Wenn wir die anderen Faktoren herausnehmen und uns nur auf den Geldmultiplikator konzentrieren und keine Steuern annehmen und das alles Geld in Banken landet, ist das ziemlich einfach. Also bekommt Fred die 20.000 von der Federal Reserve als Gegenleistung für Staatsanleihen. Fred wird jetzt gehen und dies auf der Bank hinterlegen. Jetzt hat die Bank die 20.000. Sie werden diese 20.000 nehmen und einen Teil davon als Mindestreservepflicht von 8% behalten. Die Bank wird also 1.600 behalten und über 18.400 Reserven verfügen. Die Bank wird dann mit diesen 18.400 Dollar Kredite aufnehmen wollen. Die Bank vergibt den Kredit an eine andere Person, sagt Jill. Jill hat jetzt die 18.400, Jill wird dieses Geld ausgeben und dieses Geld wird irgendwann auf dem Bankkonto von jemand anderem landen. Auch diese 18.400 gehen an das Bankensystem, wo es 1 behalten muss, 472 und darf den Rest ausleihen. Dieses Darlehen wird ausgegeben, kommt in Form von Einlagen auf eine Bank, wird wieder ausgeliehen, kommt in Form von Einlagen zurück und so weiter und da haben Sie den Geldmultiplikator. Sie sehen also, dass die Federal Reserve die Größe der Geldmenge über die anfänglichen 20.000 hinaus beeinflussen kann und in diesem Fall bei dieser hypothetischen Situation die Größe der Geldmenge um 250.000 erhöhen würde. Nun, im wirklichen Leben wäre der Multiplikator nicht so groß, aber das Problem besteht darin zu verstehen, dass das Wachstum der Geldmenge aufgrund dieses Multiplikators mehr als die anfängliche Zunahme sein wird. Der Gesamteffekt des Geldmultiplikators kann so formuliert werden ... kommt zurück in form von einzahlungen und so weiter und da hast du den geldmultiplikator. Sie sehen also, dass die Federal Reserve die Größe der Geldmenge über die anfänglichen 20.000 hinaus beeinflussen kann und in diesem Fall bei dieser hypothetischen Situation die Größe der Geldmenge um 250.000 erhöhen würde. Nun, im wirklichen Leben wäre der Multiplikator nicht so groß, aber das Problem besteht darin zu verstehen, dass das Wachstum der Geldmenge aufgrund dieses Multiplikators mehr als die anfängliche Zunahme sein wird. Der Gesamteffekt des Geldmultiplikators kann so formuliert werden ... kommt zurück in form von einzahlungen und so weiter und da hast du den geldmultiplikator. Sie sehen also, dass die Federal Reserve die Größe der Geldmenge über die anfänglichen 20.000 hinaus beeinflussen kann und in diesem Fall bei dieser hypothetischen Situation die Größe der Geldmenge um 250.000 erhöhen würde. Nun, im wirklichen Leben wäre der Multiplikator nicht so groß, aber das Problem besteht darin zu verstehen, dass das Wachstum der Geldmenge aufgrund dieses Multiplikators mehr als die anfängliche Zunahme sein wird. Der Gesamteffekt des Geldmultiplikators kann so formuliert werden ... im wirklichen Leben wäre der Multiplikator nicht so groß, aber das Problem besteht darin zu verstehen, dass das Wachstum der Geldmenge aufgrund dieses Multiplikators mehr als die anfängliche Zunahme sein wird. Der Gesamteffekt des Geldmultiplikators kann so formuliert werden ... im wirklichen Leben wäre der Multiplikator nicht so groß, aber das Problem besteht darin zu verstehen, dass das Wachstum der Geldmenge aufgrund dieses Multiplikators mehr als die anfängliche Zunahme sein wird. Der Gesamteffekt des Geldmultiplikators kann so formuliert werden ...

Increase in money supply = Initial Value * (1/reserve requirement)
$250,000 = $20,000 * (1/.08)
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.