Ausgangspunkt für wirtschaftswissenschaftliche Forschung

8

Ich hoffe, dies ist der richtige Ort, um diese Frage zu stellen. Ich bin im ersten Jahr der Promotion in Wirtschaftswissenschaften. Wie die meisten Doktoranden der Wirtschaftswissenschaften versuche ich, einige ökonomische Mechanismen durch theoretische Modellierung in der Umweltökonomie aufzuzeigen.

Meistens neige ich dazu, mich weitgehend auf andere Modelle in der Literatur zu stützen. Ich versuche, meine Idee in bestehende Modelle zu integrieren, aber es funktioniert nicht wirklich gut. Wie fangen Sie für Wirtschaftswissenschaftler an, Ihre Idee zu modellieren? Beginnen Sie mit einem wirklich einfachen Modell und komplexieren Sie danach?

scientific-method

— optimale Kontrolle
quelle

Dies ist eine interessante Frage und gehört definitiv zu dieser Seite. Aber die Mitglieder der Gemeinschaft, die dafür stimmen, es als "zu breit" zu schließen, haben Recht: Es ist sehr wichtig, in welchem Teilbereich der Wirtschaft Ihre Promotion lebt, ob es hauptsächlich theoretisch oder hauptsächlich empirisch sein soll, welche Art von "empirisch" sprechen wir usw. Eine nützliche Antwort würde sich ändern, wenn sich die Antworten auf die obigen Klarstellungen ändern. Sie müssen uns nicht Ihre spezifische Idee mitteilen, sondern nur den theoretischen und methodischen Rahmen, in dem Sie arbeiten.

— Alecos Papadopoulos

5

Verwenden Sie immer kleinere Modelle, wenn Sie können. Normalerweise möchten Sie das zeigen

überraschenderweise / interessant, wenn wir A, B in einem Modell kombinieren, gibt es eine Wechselwirkung, die C erklärt.

Haben Sie das kleinste Modell, das Sie brauchen, um Ihren Standpunkt zu verdeutlichen (das A, B enthält). Zusätzliche Funktionen sind für Ihren Standpunkt irrelevant und lenken Sie und Ihr Publikum nur ab.

Es gibt viele Modelle, die dafür bekannt sind, A, B oder ähnliches modellieren zu können. Wenn Sie A und C benötigen, nehmen Sie ein Modell, das dafür bekannt ist, A gut zu modellieren, und fügen Sie Feature C hinzu. Wenn nichts sauber ist (jedes Modell mit A hat auch A2, A3, A4 - was Sie wirklich nicht brauchen ), Sie könnten besser dran sein, Ihr eigenes Modell zu schreiben / ein bestehendes zu vereinfachen).

Beispiel

Zum Beispiel,

A: Monopolistischer Wettbewerb ist eine gute Möglichkeit, Unternehmen mit positiven Gewinnspannen zu haben
B: Die Calvo-Fee ist eine Möglichkeit, in einem Gleichgewichtsmodell feste Preise zu erzielen

Wenn Sie A, B (und einige andere Grundelemente) kombinieren, können Sie interessanterweise ein Umfeld mit Raum für Geldpolitik zeigen, das Standard-NK-Modell.

Angenommen, Sie möchten die Auswirkungen von Festpreisen auf die Arbeitslosigkeit untersuchen. Sie könnten A, B nehmen und auf der Seite des Arbeitskräfteangebots feste Löhne und monopolistischen Wettbewerb hinzufügen. Oder Sie können mit dem Modell Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) beginnen und es mit B erweitern.

Die Wahl des Modells hängt besonders davon ab

Welches ist die einfachere Wahl (sicherlich die erste)
Was ist der Mechanismus, an dem Sie interessiert sind?

Wenn Sie glauben, dass die Arbeitnehmer wirklich den Lohn festlegen und ihre Fähigkeit dazu etwas klebrig ist, ist (i) der richtige Weg. Wenn Sie der Meinung sind, dass es wichtig ist, dass die Beschäftigung nach einer gewissen Matching-Periode erfolgt und die Löhne durch Verhandlungen von Arbeitgebern und Arbeitnehmern festgelegt werden, wäre eine Verlängerung des DMP ein besserer Weg.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie DMP verwenden könnten, es aber einige Unordnung gibt, die Sie nicht benötigen, sollten Sie diese zuerst beseitigen und dann Ihre Preisstabilität hinzufügen.

— FooBar
quelle

5

Hal Varians " Wie Sie in Ihrer Freizeit ein Wirtschaftsmodell aufbauen" enthält einige hervorragende Ratschläge zu diesem Thema.

Der beste Rat spiegelt wider, was FooBar bereits gesagt hat. Beginnen Sie mit dem einfachsten Modell: zwei Agenten, zwei Aktionen, zwei Perioden. Dies hilft nicht nur, das Modell sauber zu halten, sondern hilft Ihnen auch, die grundlegendsten Aspekte des Mechanismus zu verstehen, der Ihre Ergebnisse beeinflusst. Wenn Sie wirklich eine intuitive Geschichte zu erzählen haben, sollten Sie in der Lage sein, herauszufinden, welche Zutaten absolut notwendig sind, damit sie funktionieren. Aufgrund des Fehlens von "beweglichen Teilen" liefert das einfachste Modell wahrscheinlich die robusteste Version Ihrer Ergebnisse.

— Allgegenwärtig
quelle

2

Sie können immer das Motto von Paul Krugman für seinen Modellierungsstil "KISS" im Auge behalten (halten Sie es einfach und dumm). Es ist auch die Empfehlung von Hal Varian, wie von Ubiquitous erwähnt. Sie können mit einem einfachen Modell beginnen und daran arbeiten, um den Mechanismus in Ihrem einfachen Modell zu verstehen. Anschließend können Sie gemäß Ihrer Idee einige andere Dinge hinzufügen.

— user1905
quelle