Das Argument für das Grundeinkommen in entwickelten und unterentwickelten Ländern

Soweit ich weiß, ist die Idee der Grundeinkommensgarantie in einigen Kreisen als hervorragende Alternative zu vielen modernen Sozialsystemen sehr beliebt.

Hat jemand ein theoretisches oder empirisches Modell entwickelt, in dem das Mindesteinkommen getestet wird? Was sind in diesem Modell die notwendigen und ausreichenden Bedingungen, um ein solches Modell einer traditionelleren Alternative vorzuziehen?

Wenn jemand Lesungen zu diesem Thema vorgeschlagen hat, wäre dies ebenfalls willkommen.

Vielen Dank an densp für die Identifizierung dieses Papiers .

Es bezieht sich auf ein großes Pilotprojekt in Namibia

Hintergrund:

Das Pilotprojekt Basic Income Grant (BIG) fand im Gebiet Otjivero-Omitara, etwa 100 Kilometer östlich von Windhoek, statt. Alle Einwohner unter 60 Jahren erhalten einen Grundeinkommenszuschuss von 100 N $ pro Person und Monat, ohne dass Bedingungen geknüpft sind. Der Zuschuss wird an alle Personen vergeben, die im Juli 2007 als dort wohnhaft gemeldet wurden, unabhängig von ihrem sozialen und wirtschaftlichen Status.

Vor dem Pilotprojekt war das Gebiet von Arbeitslosigkeit, Hunger und Armut geprägt.

Schlussfolgerungen:

• Seit Einführung der Grundeinkommensgarantie (BIG) ist die Haushaltsarmut erheblich zurückgegangen. Unter Verwendung der Nahrungsmittelarmutsgrenze fielen 76% der Einwohner im November 2007 unter diese Grenze. Diese wurde innerhalb eines Jahres nach der BIG auf 37% reduziert.

• Die Wirtschaftstätigkeit nahm dramatisch zu. Die Quote der einkommensschaffenden Personen (über 15 Jahre) stieg von 44% auf 55%. So ermöglichte die BIG den Empfängern, ihre Arbeit sowohl für Bezahlung, Gewinn oder Familiengewinn als auch für Selbstständigkeit zu erhöhen. Der Zuschuss ermöglichte es den Empfängern, ihr produktives Einkommen zu steigern, insbesondere durch die Gründung eines eigenen kleinen Unternehmens, einschließlich Ziegelherstellung, Brotbacken und Kleiderherstellung. Die BIG trug zur Schaffung eines lokalen Marktes bei, indem sie die Kaufkraft der Haushalte erhöhte. Diese Feststellung widerspricht den Behauptungen der Kritiker, dass die BIG zu Faulheit und Abhängigkeit führen würde.

• Riesige Reduzierung der Unterernährung von Kindern von 42% auf 17% in 6 Monaten.

• Zunahme des Schulbesuchs (Nichtbesuch aus finanziellen Gründen um 42% gesunken)

• Rückgang der Kriminalität (Diebstahl um 42% gesunken)

• Die geschätzten Kosten für ein landesweites Programm in Namibia würden 2-3% des BIP betragen. Nicht billig, auch nicht unerschwinglich.

Alles in allem schien der Autor dieses Berichts mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden zu sein. Es gab einige Probleme, die sich auf die Daten auswirkten. Da es sich um eine lokalisierte Studie handelte, gab es eine gewisse Migration in Richtung des Behandlungsbereichs. Die langfristigen Auswirkungen sind ebenfalls noch nicht bekannt.

Zusätzliche Ressourcen:

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma et al 2008. Auf dem Weg zu einem Grundeinkommenszuschuss für alle. Pilotprojekt zum Zuschuss von Grundeinkommen. Erster Bewertungsbericht, September 2008. Windhoek

Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Förderung von Beschäftigung und menschenwürdiger Arbeit für alle - Auf dem Weg zu einem Modell guter Praxis in Namibia. - Forschungsbericht - Präsentation vor der Kommission der Vereinten Nationen für soziale Entwicklung. Windhoek

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (Hrsg.) 2005. Der Grundeinkommenszuschuss in Namibia. Ressourcenbuch. Windhoek

Ich habe einige zusätzliche Nachforschungen angestellt. Ich habe die gesuchte Ressource nicht gefunden, aber ich habe einige, die es wert sind, hier veröffentlicht zu werden. Wenn ich etwas Besseres finde, werde ich diese Antwort aktualisieren.

• Raventós, Daniel; Wark, Julie. "Generalstreik im Königreich Spanien: Politische Ökonomie und Grundeinkommen" "Opendemokratie", 30. März 2012

Sehr viel ein Nachrichtenartikel. Schöner Überblick über die Punkte. Nicht sehr analytisch.

• Peter Barnes (2014). Mit Freiheit und Dividenden für alle: So retten Sie unsere Mittelklasse, wenn Jobs nicht genug bezahlen. Berrett-Koehler Verlag. ISBN 1626562148.

Ich bekomme eine Kopie dieses Buches. Ich gehe davon aus, dass es einen guten Überblick geben wird

• Das Argument für ein garantiertes Grundeinkommen für alle

Huffington Post ...

• Caputo, R. (2008). Die bedingungslose Grundeinkommensgarantie: Versuche, den Wohlfahrtsstaat in den Schatten zu stellen. International Social Work, 51 (4), S. 509-518.

Scheint die bisher beste Quelle zu sein. Ich habe noch nicht alles gelesen. Wenn ich das tue, werde ich hier aktualisieren. Es werden drei Grundeinkommensregelungen betrachtet und die Vor- und Nachteile erörtert.