Welche Vorteile bietet Bitcoin (dh Kryptowährung)?

Ich mag eine moderate Inflation sehr, sehr. Ich lebe in Schweden, wo die Zinssätze gerade negativ geworden sind, weil wir kurz vor der Deflation stehen und die Inflationsrate, die wir jetzt haben, viel zu niedrig ist. Wir haben große Probleme, ausländische Aufmerksamkeit zu erregen, und die Schweden wollen keine Kredite aufnehmen, um zu investieren, da es genauso schlimm ist, sie zehn Jahre später zurückzuzahlen wie jetzt (und es besteht das reale Risiko, dass es mehr braucht, um sie zu bezahlen zurück später, wenn wir in die Deflation gehen). Es ist ein echter Kopfschmerz, über den in unserer Finanzwelt nur geredet wird.

Bitcoin zu bekommen ist sehr, sehr schwer und teuer. Der Wert davon hat sich seit seiner Einführung dramatisch verringert, und trotz gelegentlicher Abstürze könnte es durchaus weiter an Wert gewinnen. Es hat auch eine Obergrenze, die für mich eine Deflationsspirale auslösen würde, die erst enden würde, wenn wir eine neue Währung finden (wie die Weltwirtschaftskrise gelindert wurde, als wir den Goldstandard nicht mehr verwendeten).

Aber ich bin Informatiker und kann einfach nicht aufhören, überall Anhänger von Bitmünzen zu finden. Es gibt Tausende von evangelischen Missionaren, die Blogs und Magazine verwenden, um sie als Mittel zur Befreiung von den Bankiers zu bewerben. Ich weiß nicht, können Informatiker nicht genauso korrupt sein? Es sieht so aus, als ob Dotcoms mit Zugriff auf gute kryptografische Algorithmen und Serverfarmen, die parallel arbeiten können, das System noch mehr spielen könnten, und wenn sie alle Bitmünzen aufgeräumt haben, würden sie mehr Macht ausüben als Nationalstaaten.

Vermisse ich etwas Was bringt Bitmünze auf den Tisch, das es wert ist, die Deflation außer Acht zu lassen? Bringt es ein positives BIP-Wachstum? Einfache Investition? Geldmacht für das Volk? Wie? Und ich komme immer wieder darauf zurück, würden nicht all diese positiven Aspekte vollständig ausgelöscht werden, wenn die 30er Jahre den Deflationsstil überwinden?

Warum hat diese Währung so viele Unterstützer? Sind alle verrückt?

Ich würde sagen, dass einige Vorteile von Bitcoin und anderen Kryptowährungen (dh "Altcoins") Folgendes umfassen:

1. Dezentralisierung - das ist vorteilhaft für diejenigen, die der Geldpolitik skeptisch gegenüberstehen, auf Banken usw. laufen.
2. Anonymität oder zumindest deren Wahrnehmung - bei einer zunehmend umfassenden Überwachung von Transaktionen (insbesondere bargeldlosen Transaktionen) hatten diejenigen, die nach relativ anonymen Austauschmethoden suchten, im Bereich digitaler Transaktionen traditionell kein Glück. Bitcoin wurde allgemein als "digitales Geld" angesehen, das ein gewisses Maß an relativer Anonymität bei Online-Transaktionen bietet. Dies ist jedoch eine zunehmend genaue Wahrnehmung, da Regierungsdatenbanken, die Transaktionen katalogisieren, immer ausgefeilter werden (und einige dieser Datenbanken, wie die des FBI) wurden über Coding-Marktplätze wie Kaggle für öffentliche Entwickler geöffnet). Einige Altcoins, wie z. B. Anoncoins, fügen Maßnahmen hinzu, um den Vorteil der relativen Anonymität zu verbessern.
3. Portabilität - Sie können einfach offline (tragbare Hashes oder QR-Codes), auf tragbaren Medien, über das Internet mit oder ohne Hilfe einer "Brieftasche" oder eines bankähnlichen Dienstes gespeichert und offline transportiert werden.
4. Regionsneutralität - Im Gegensatz zu Fiat-Währungen oder Nur-Ostern-Währungen wie Perfect Money scheinen Kryptowährungen weniger voreingenommen zu sein, je nach Standort oder Sprache.

Eines der Muster, auf das zu achten ist und das möglicherweise von Vorteil ist oder nicht, ist das, was in Zeiten von Kapitalkontrollen, Kontobeschlagnahmungen, Hyperinflation oder anderen den Bürgern auferlegten Finanzkontrollen geschieht. Viele Leute werden Zypern als Beispiel hervorheben, aber das ist nur ein Beispiel und es ist noch zu früh, um zu sagen, ob es ein alternativer elektronischer sicherer Hafen für Einsparungen sein wird (während physische Waren dies nicht sind). Ein Enthusiast mag sagen, dass dies ein Vorteil sein wird, aber es gab nicht genügend Zeiträume, um dies festzustellen.

Beispiele:

Eine Familie in Venezuela schafft es vor der Hyperinflation, 50% ihrer Ersparnisse in Bitcoin umzuwandeln, bis die Zentralbank die Kontrolle erlangt, und wandelt dann ihre Ersparnisse wieder um. In diesem Fall wird Bitcoin nur verwendet, um Einsparungen wie bei Gold elektronisch zu erhalten.

In Griechenland werden Familien Kapitalkontrollen auferlegt, obwohl es einer Familie gelungen ist, 50% ihrer Ersparnisse in Bitcoin umzuwandeln. [Angenommen hier] Wenn Griechenland nach dem Austritt aus dem Euro seine eigene Währung schafft, wandelt die Familie ihr Bitcoin um, um einen Teil ihrer Ersparnisse zu behalten.

Warum ist das jetzt kein Vorteil und nicht geklärt? Es hängt davon ab, welche Versuche unternommen werden, um die oben genannten Beispiele zu verhindern, und ob dies auf lange Sicht sogar im elektronischen Zeitalter möglich ist (China scheint dies zu glauben). Zum Beispiel kann die venezolanische Familie einen Teil ihrer Ersparnisse umwandeln, hat aber absolut keine Möglichkeit, sie umzuwandeln oder mit jemand anderem zu handeln. Wenn der Wert von Bitcoin zu stark schwankt (von 200 auf 1000 auf 200), führt dies zu dem Problem, dass jemand Bitcoin kaufen kann, um Einsparungen in einer Krise zu erhalten, und dann bei einer erneuten Konvertierung eine große Menge an Wert verliert weil der Wert von Bitcoin gefallen ist. Dies würde mit einem Warenkorb verglichen und gegenübergestellt, der der derzeit populäre Ansatz für das oben genannte Problem ist.

Ich habe vergessen hinzuzufügen, was ich dazu suche, ist nach der Krise. Wenn ein Land eine der oben genannten Situationen erlebt - strenge Kapitalkontrollen, Hyperinflation usw. - und darüber hinausgeht, aber Schwierigkeiten hat, Investoren zur Rückkehr zu bewegen, öffnen sie dann die Tür für Bitcoin? Wenn dies ein Muster ist, das auftaucht, hat Bitcoin auf der Grundlage dieses Punktes einige Vorteile. Beachten Sie kürzlich, wie schnell Russland seine Sichtweisen auf seine ehemaligen Oligarchen geändert hat, die das Land verlassen hatten => ein Land, das gegen Bitcoin war, könnte plötzlich pro-Bitcoin sein, wenn es Kapital benötigt.

Auf die Frage "Können Informatiker nicht genauso korrupt sein?" Natürlich lautet die Antwort ja. Die Sache dabei ist, dass jedes Bitcoin-Bit Open Source ist, so dass alles vertrauenswürdig ist und mit Bitcoin überprüft wird. Beim Status Quo Banking ist alles Vertrauen und ... Vertrauen Sie noch mehr.

Alles, was ich als Vorteil auflisten werde, könnte gleichermaßen als Abschreckung für eine Statistik angesehen werden.

Bitcoins sind dezentralisiert. Das bedeutet, dass sie, egal was ein Gericht sagt, nicht beschlagnahmt werden können, vorausgesetzt, es handelt sich um eine sichere Brieftasche. Es gibt keine Bankensicherheit, die ein Gericht davon abhält, einer Bank die Überweisung Ihres Geldes zu befehlen. Das klingt natürlich schlecht, wenn Sie in einem Land mit geringer Korruption leben und niemals korrupt werden. Wenn Sie jedoch in einem Land leben, das korrupt ist oder werden könnte, ist dies eindeutig gut.

Die Dezentralisierung ermöglicht auch günstigere Geldtransfers. Ich kann ein Bitcoin an jemanden auf der anderen Seite der Welt senden, genauso einfach wie ich Bitcoin an jemanden im selben Raum wie ich senden kann.

Um Geld mit Bitcoin sicher zu halten, ist keine Bank erforderlich, sodass Sie nie gezwungen sind, Bargeld unter einer Matratze aufzubewahren oder eine negative Sparquote zu akzeptieren.

Bitcoin als Wertspeicher ist eine verbesserte Version von Gold.

Ein auf Bitcoin basierendes System wäre wie die Rückkehr zum Goldstandard, ohne dass tatsächlich Vermittler oder vertrauenswürdige Parteien erforderlich wären und mit der Bequemlichkeit eines digitalen Mediums in Bezug auf ein physisches Material.

In dem Buch The Bitcoin Standard: Die dezentrale Alternative zum Zentralbankwesen argumentiert der Autor, dass viele der aktuellen makroökonomischen Probleme dadurch verursacht werden, dass der Goldstandard abgeschafft wird und die Zentralbanken aus dem Nichts künstlich Geld schaffen können. Die Zentralbanken sind nun dafür verantwortlich, das internationale Gleichgewicht zwischen vielen Währungen und Nationen künstlich aufrechtzuerhalten, ohne einen gemeinsamen Nenner (Gold). Dies geschah zu Beginn des Ersten Weltkriegs in vielen Ländern. Leider hat die Natur des Goldes (es ist physisch und muss geschützt werden, daher ist es besser, es in zentralen Tresoren aufzubewahren, daher braucht es ein zentrales System, das es übersieht) langfristig zu einer Zentralisierung geführt.

Wenn Sie diese Argumentation kaufen, verstehen Sie, warum die Verwendung von Bitcoin die guten Eigenschaften eines Goldstandards erreichen kann (alle haben dieselbe Basiseinheit, denselben soliden Wertspeicher, da sie langlebig, knapp usw. sind), verbessern dies jedoch. (Keine Notwendigkeit für Zentralisierung, digital, standardmäßig rar, nicht abhängig von zukünftigen Makroänderungen wie Asteroidenabbau usw.)