1,25 KKP pro Tag Armutsgrenze - Was genau bedeutet das?

Wie Wikipedia sagt:

Im Jahr 2008 erzielte die Weltbank einen revidierten Wert von 1,25 US-Dollar bei der Kaufkraftparität 2005 (KKP).

(Update: 2015 wurde dies bei PPP 2015 aktualisiert .)$\$1.90$

Wikipedia zitiert Ravallion, Chen und Sangraula. "Dollar a Day Revisited", 2009 .

Natürlich wird es immer Schwierigkeiten bei der Messung geben.

Aber was genau soll diese Zahl konzeptionell erfassen?$\$1.25$

Bedeutet dies das Äquivalent von jemandem, der für absolut alles (Essen, Wasser, Unterkunft, Versorgung, Transport, Bildung usw.) mit nur pro Tag an einem Ort bezahlen muss , an dem die Preise denen des US-Durchschnitts in etwa gleich sind? 2005? Oder etwas anderes?$\$1.25$

Eine teilweise Antwort: Ich bin mir nicht sicher, welche Messung die Weltbank empfehlen würde, aber ich vermute, dass in der Praxis die Kosten, die berücksichtigt werden, um zu messen, ob eine unter oder über dem Schwellenwert von 1,25 USD liegt, von einer Studie zur anderen variieren.

Zum Beispiel schreiben Banerjee und Duflo in ihrem berühmten Buch The Economic Lives of the Poor

"In jeder dieser Umfragen haben wir die extrem Armen als diejenigen identifiziert, die in Haushalten leben, in denen der Pro-Kopf-Verbrauch weniger als 1,08 USD pro Person und Tag beträgt, sowie die bloßen" Armen ", definiert als diejenigen, die unter 2,16 USD pro Tag leben der ÖPP im Jahr 1993 als Benchmark.3 Die Verwendung des Verbrauchs anstelle des Einkommens ist durch die bessere Qualität der Verbrauchsdaten in diesen Erhebungen motiviert (Deaton, 2004). "

Die Verwendung des "Pro-Kopf-Verbrauchs" deutet darauf hin, dass Kapitaleinkommen, wie der Nutzen, den man aus dem Besitz eines eigenen Hauses ziehen kann, nicht berücksichtigt werden. Da offenbar Überlegungen zur Datenqualität in das Bild eingehen, kann es zu erheblichen Abweichungen von einer Studie zur anderen kommen.

Das obige Zitat legt jedoch nahe, dass bei gleicher Datenqualität Einkommensdaten bevorzugt würden.

Die FAQ auf der Website der Weltbank bietet detaillierte Informationen dazu. Einige Auszüge unten (Hervorhebung von mir):

Wir beginnen mit nationalen Armutsgrenzen, die normalerweise die Grenze widerspiegeln, unterhalb derer der Mindestbedarf an Nahrung, Kleidung und Unterkünften in diesem Land nicht gedeckt werden kann . Es überrascht nicht, dass reichere Länder tendenziell höhere Armutsgrenzen aufweisen, während ärmere Länder niedrigere Armutsgrenzen aufweisen.

Sie spiegeln also in der Regel nur die Kosten für Lebensmittel, Kleidung und Unterkunft wider. Transport oder Ausbildung nicht einschließen. Es kommt jedoch darauf an, wie jedes Land die nationale Armutsgrenze definiert. Anscheinend ändert der WB diese Zeilen nicht.

Wenn wir jedoch herausfinden wollen, wie viele Menschen auf der Welt in extremer Armut leben, können wir nicht einfach die nationalen Armutsquoten jedes Landes aufsummieren, da dies bedeuten würde, einen anderen Maßstab zu verwenden, um zu identifizieren, wer in jedem Land arm ist. Wir brauchen daher eine Armutsgrenze, die die Armut in allen Ländern nach demselben Standard misst.

Das Aggregieren über diese Zeilen reicht nicht aus. Sie müssen sie vergleichbar machen. Hier kommt die PPP ins Spiel.

1990 schlugen eine Gruppe unabhängiger Forscher und die Weltbank vor, die Armen der Welt anhand der Standards der ärmsten Länder der Welt zu messen. Sie untersuchten die nationalen Armutsgrenzen einiger der ärmsten Länder der Welt und wandelten sie unter Verwendung von Kaufkraftparitätskursen (KKP) in eine gemeinsame Währung um. Die PPP-Wechselkurse stellen sicher, dass die gleiche Menge an Waren und Dienstleistungen in allen Ländern zu gleichen Preisen angeboten wird.

Was ist PPP? In Kapitel 1 dieser Website heißt es :

Eine Kaufkraftparität ist eine Form des Wechselkurses, der auf einem Preisvergleich zwischen Ländern basiert. Der vom Economist zusammengestellte und veröffentlichte Big Mac-Index ist ein weithin bekanntes Beispiel für eine PPP, die auf einem einzelnen Verbrauchsartikel basiert. Der Big Mac Index basiert auf dem Vergleich seiner Kosten zwischen den Ländern im Vergleich zu den Kosten in den USA. Ein Big Mac auf den Philippinen beispielsweise kostete im Juli 2004 68 Pesos, verglichen mit 2,90 USD in den USA. Im Big Mac-Index beträgt das Verhältnis des Preises in Pesos zum US-Preis 23,5. Diese Zahl ist ein grundlegendes Beispiel für eine Kaufkraftparität zwischen den Philippinen und den USA. Das Verhältnis 23,5 impliziert, dass 23,5 Pesos die gleiche Kaufkraft haben wie ein US-Dollar. [...] In der Realität werden Kaufkraftparitäten anhand der relativen Preise für eine sehr große Anzahl vergleichbarer Waren und Dienstleistungen erstellt, da die Höhe der Preisunterschiede zwischen verschiedenen Wirtschaftsgütern und Teilen der Wirtschaft unterschiedlich ist.

Daher rechnet die PPP für ein bestimmtes Jahr lokales Geld in US-Dollar-Äquivalent um. Dies bedeutet, dass eine Person, die in den USA lebt, eine mehr oder weniger genaue Vorstellung davon bekommen kann, wie arm eine Person ist, die unter der Armutsgrenze lebt, indem sie ihre eigenen Einkommen und Preise mit denen der Armutsgrenze vergleicht (Anpassung der Linie durch Inflation auf der Grundlage der aktuellen Situation) Jahr).

Mehr über die PPP und ihre Verwendung für die internationale Armutsgrenze erfahren Sie hier .