Schumpeterianische Konjunkturzyklen


10

Die Grundidee von Schumpeterian Business Cycles ist, dass neue Technologien kreative Zerstörung erfordern, aber ein positives Wachstum bringen. Diese beiden gegensätzlichen Kräfte wirken sich zu unterschiedlichen Zeiten auf die Realwirtschaft aus, was zu Schwankungen des Trends führen wird.

Romer (1986) hat diese Effekte in einem expliziten Wachstumsmodell, vernachlässigt jedoch die Konjunkturschwankungen.

Hat es Literatur zu Konjunkturzyklen gegeben, die auf der Idee des Schumpeterianischen Wachstums basiert?


1
Wenn Sie abstimmen, erklären Sie bitte warum. Ist diese Art von Frage nicht erwünscht oder handelt es sich um eine persönliche Voreingenommenheit gegenüber alternativen Geschichten zu RBC?
FooBar

Es wurden Forschungen durchgeführt, um die Zerstörung alter Industrien zu unterstützen, da neuere diese ersetzen. Ich werde versuchen, einige Studien zu finden, aber ich erinnere mich, dass ich dies vor langer Zeit in Lehrbüchern gesehen habe.
Jason Nichols

Antworten:


11

Ich werde mein eigenes Horn betätigen und zitieren - Phillips und Wrase. (2006) "Ist die schumpeterische 'kreative Zerstörung' eine plausible Quelle für endogene reale Konjunkturschocks?", Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 30 nr. 11 S. 1885-1913.

Wir fanden es schwierig, die Volatilität nur mit Schumpterschen Mechanismen abzugleichen. Die Konjunkturzyklusasymmetrien unseres Modells waren ebenfalls genau rückständig. Das heißt, eine plötzliche Entdeckung führt zu einem Leistungssprung, der langsam nachlässt. Während Rezessionen dazu neigen, plötzlich nach unten zu springen und sich dann langsam zu erholen.

Der Mechanismus in unserem Modell bestand darin, dass eine Produktivitätssteigerung aufgrund der Entdeckung zu einer Umverteilung von Ressourcen weg von der Innovation hin zur Produktion von Output führt und dies den Innovationsprozess verlangsamt.


9

Es gab Beispiele für einige Artikel, die diese Ideen enthalten. Sie sind typischerweise in der endogenen Wachstumsliteratur enthalten. Auf den ersten Blick sind dies die Papiere, an die ich denke:

  • "Endogenes Wachstum und endogene Konjunkturzyklen" von Sergui und Lilia Maliar. Ich habe dieses Papier schon eine Weile nicht mehr gelesen , aber wenn ich mich richtig erinnere, ist die Idee, dass technologische Innovationen mit der Zeit langsam kommen und es einen Kompromiss zwischen Investitionen in Produktion und Forschung gibt. Ich denke, eines der coolen Ergebnisse ihrer Arbeit war, dass sie einen Teil der Asymmetrie in Geschäftszyklen erfassen konnten (aber zitieren Sie mich nicht). Müsste noch einmal lesen, um eine bessere Beschreibung zu erhalten, es ist jedoch eine Art ordentliches Papier.

  • "Ein Modell für Wachstum durch kreative Zerstörung" von Philippe Aghion und Peter Howitt. Dieses Papier ist ein weiteres, das sich auf das technologische Wachstum durch Forschung konzentriert. Unternehmen haben einen ähnlichen Kompromiss wie in der vorherigen Veröffentlichung, und ich denke, er stellte fest, dass Technologie normalerweise zu schnell wächst, weil Unternehmen um die Vorteile der besten Technologie konkurrieren. Es ist wieder eine Weile her, seit ich es gelesen habe.

Ich hoffe, das ist die Art von Arbeit, nach der Sie gesucht haben.


1
Ihr Kommentar erinnert mich daran, dass Howitt einen schönen Eintrag über endogenes Wachstum in Palgrave hat, der Schumpeter diskutiert und in einen Kontext stellt: Endogenes Wachstum Wie bei Ihnen ist es eine Weile her, seit ich dies gelesen habe.
CompEcon
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.