Verstärken Preiskontrollen den Wettbewerb?

1

Frage: Gibt es eine Möglichkeit zu zeigen, dass Preiskontrollen den Wettbewerb verschärfen könnten?

Ich versuche, einen Weg zu finden, wie Preiskontrollen zu einer Verschärfung des Wettbewerbs zwischen Unternehmen führen können. Ich habe ein paar Stunden recherchiert, meist nur lange PDFs gelesen, aber ich habe Schwierigkeiten, eine Analyse zu finden, die zeigt, dass Preiskontrollen den Wettbewerb zwischen Unternehmen verschärfen.

Das Beste, was ich bekommen habe, ist, dass einige Leute argumentieren, Preiskontrollen seien eine Art Wettbewerbsgesetz (?), Das den Wettbewerb verschärfen soll. Aber das ist eigentlich kein Grund für die Frage.

competition

— Frank W.
quelle

"Einige Leute argumentieren, dass Preiskontrollen eine Art Wettbewerbsgesetz (?) sind, das den Wettbewerb verschärfen soll." Bitte geben Sie hierfür einige Quellen an.

— Giskard

Halten die Preiskontrollen die Preise niedriger oder höher als sonst? Wenn dies eine Hausaufgabe ist, kehren Sie bitte zur Quelle zurück und suchen Sie eine explizite Bestätigung Ihrer Antwort. Es gibt sicherlich Beispiele aus der Praxis für so oder so gestaltete Preiskontrollen. Was bedeutet es auch, den Wettbewerb zu steigern? Wie messen Sie das Ausmaß des Wettbewerbs?

— Brythan

@denesp Es ist ein PDF-Dokument, das ich lese. Ich bin mir nicht sicher, wie ich es verknüpfen soll, aber es ist von Kigmodo und handelt von Preiskontrollen und den Auswirkungen auf den Wettbewerb.

— Frank W.

@Brythan Ich denke an Preisobergrenzen. Ich bin in der Debatte und ich muss ein paar Nachforschungen über Preiskontrollen anstellen.

— Frank W.

2

Ein klassisches Beispiel im Zusammenhang mit @GuyLouzon ist die Preisgestaltung für den Zugang in Netzwerkindustrien.

Ein Telefonnetz ist ein natürliches Monopol. Der moderne Ansatz zur Regulierung dieses Marktes besteht darin, den monopolistischen Eigentümer der Netzwerkinfrastruktur zu zwingen, konkurrierenden Telekommunikationsunternehmen den Zugang zum Netzwerk zu ermöglichen. Auf diese Weise können diese Konkurrenten konkurrierende Telefondienste für den Einzelhandel anbieten, indem sie die Infrastruktur des Monopolisten nutzen, anstatt ihre eigene aufzubauen.

Der Preis, den die etablierten Unternehmen für den Netzzugang verlangen, ist geregelt. Wenn sichergestellt wird, dass Monopolisten den Netzzugangspreis nicht zu hoch festlegen, können nachgelagerte Unternehmen den Netzzugang gewinnbringend erwerben und damit in den Markt für Telekommunikationsdienste für Endverbraucher eintreten. Das grundsätzliche Problem des natürlichen Monopols ist zwar nicht ausgeräumt, aber die Regulierung des Zugangspreises trägt zumindest dazu bei, dass der Markt für Endkundentelefondienste nicht auch monopolisiert wird.

Wenn Sie mehr über dieses Beispiel erfahren möchten, empfehle ich " Competition in Telecommunications " von Laffont & Tirole.

$\pi_n$ $n$ $n\pi_n\leq m\pi_m$ $n>m$

$p$ $\pi_n>p$ $n$ $\pi_n$ $\pi_1$ $2\pi_2$ $3\pi_3$ $n\pi_n$ $n$ $p=\pi_1$ und gewährt Zugang zu einer einzelnen Firma, wodurch ein nachgeschaltetes Monopol entsteht.

$p<\pi_2$

— Allgegenwärtig
quelle

Gibt es ein spieltheoretisches Modell zur Beschreibung des Gleichgewichts auf dem Telekommunikationsgroßhandelsmarkt?

— Guy Louzon

1

Ihre Frage sollte aus bestimmten Märkten stammen, die vor der Preiskontrolle nicht wettbewerbsfähig genug sind (oder überhaupt nicht)

Nachdem wir davon ausgehen, dass der fragliche Markt nicht wettbewerbsfähig ist, lautet die nächste Frage, welche Preise kontrolliert werden sollten, um die Eintrittsbarrieren zu senken

Hier ist der Haken: Höhere Preise als wettbewerbsfähige Preise sollten zusätzliche Spieler motivieren, mit niedrigeren Preisen in den Markt einzusteigen und somit zu senken, bis der wettbewerbsfähige Preis erreicht ist

Ein Ort, an dem Preiskontrollen stattfinden können , um den Wettbewerb zu stärken, sind Großhandelspreise, die für neue potenzielle Wettbewerber ein Hindernis darstellen könnten.

Die Schlussfolgerung ist, dass der Großhandelsmarkt für sich genommen monopolistisch sein könnte. Preiskontrolle fördert also nicht direkt den Wettbewerb, aber indirekt könnte es solche Fälle geben

— Guy Louzon
quelle

1

Wenn Ihr nicht reguliertes Gleichgewicht durch Abschreckungspreise gekennzeichnet ist, dh ein Unternehmen glaubwürdig droht, einen Preis eines Marktteilnehmers zu unterbieten, stellt die Festlegung eines Mindestpreises sicher, dass der Markteintritt rentabel ist. Dies erhöht die Anzahl der Unternehmen, dh den Wettbewerb. Der Wettbewerb wird jedoch nicht im Preissegment, sondern in der Qualität liegen.

— Murphy
quelle