Wie viel verdient man, um im Laufe des Lebens die Gewinnschwelle zu erreichen? [Geschlossen]

Erstens entschuldige ich mich, wenn dies nicht das richtige Forum dafür ist - ich könnte kein besseres finden!

Wir sind alle geboren, zahlen Steuern und sterben.

Abhängig davon, wo wir leben, werden diese Steuern (hoffentlich) verwendet, um unsere medizinische Versorgung bei unserer Geburt, unsere Ausbildung, vielleicht unsere Studiengebühren, die Gesundheitsversorgung während unseres Lebens und vielleicht die soziale Versorgung zu bezahlen, wenn wir zu alt werden, um uns um sie zu kümmern uns selbst. Ganz zu schweigen von der Verteidigung unseres Landes (Streitkräfte) und der Sicherheit der Straßen (Polizei).

Einige von uns werden das Glück haben, viel Geld zu verdienen, Steuern auf dieses Geld zu zahlen und dennoch in der Lage zu sein, für ihre eigene Gesundheitsfürsorge, die Ausbildung ihrer Kinder und ihre eigene Fürsorge zu bezahlen, wenn sie alt werden. Diese Menschen werden wahrscheinlich viel mehr Steuern zahlen, als sie jemals vom Staat zurückerhalten werden.

Andere werden nicht so glücklich sein, vielleicht haben sie Zeiten der Arbeitslosigkeit, vielleicht haben sie langfristige (oder nur teure) medizinische Probleme, oder vielleicht zahlen sie einfach nicht viel Steuern, weil sie nicht viel an dem verdienen erster Platz.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass manche Menschen im Laufe ihres Lebens weitaus mehr Steuern zahlen, als sie in Form von Leistungen zurückerhalten. Andere erhalten weitaus mehr Leistungen als jemals zuvor.

Es muss ein ausgeglichenes Einkommen geben, bei dem der gesamte Steuerbeitrag einer Person für die gesamte Lebenszeit der Summe aller Leistungen entspricht, die sie erhält.

Unter der Annahme einer typischen Berufslaufzeit von 45-50 Jahren und einer durchschnittlichen Lebenserwartung sollte mein durchschnittliches Gehalt über diesen Zeitraum bis zum eventuellen Break-Even liegen? Weder ein Nettozahler noch ein Netto-Verbraucher zu sein?

Für diese Frage gehe ich von britischen Steuersätzen und Sozialleistungen aus. Wenn es jedoch Zahlen für andere Länder gibt, hätte ich diese gerne auch! Ich frage auch nur nach finanziellen Beiträgen / Kosten, ohne die relativen Sozialbeiträge der verschiedenen Arten von Jobs zu berücksichtigen (z. B. Krankenschwestern im Vergleich zu Börsenmaklern usw.).

UPDATE - Ich glaube, ich habe die meiste Antwort unter diesem Link gefunden .

Im Allgemeinen zahlen nur die obersten 1% bedeutende Steuern. Fast die Hälfte der Steuern in den USA wird von den obersten 1% der Steuerzahler gezahlt.

Um eine durchschnittliche Steuerbelastung zu zahlen, müssen Sie Hunderte von K pro Jahr verdienen.

Die Prämisse der Frage ist grundlegend fehlerhaft.

Die Menschen tragen durch ihr Handeln ebenso zur Wirtschaft und damit zur Staatskasse bei wie ihre direkten Steuern. Das offensichtlichste Beispiel dafür ist, dass Arbeitnehmer mehr produzieren, als sie verdienen, und dieser Überschuss dem Unternehmen und seinen Eigentümern Gewinne bringt, aber auch durch einfachen Konsum und unbezahlte Arbeitskraft funktioniert. Die Berechnung, dass jemand X-Steuern gezahlt und Y-Dienstleistungen erhalten hat und somit einen Netto-XY-Kontostand aufweist, ist im Wesentlichen bedeutungslos, da es eine viel zu enge Vorstellung davon ist, wie Menschen Beiträge leisten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass manche Menschen im Laufe ihres Lebens weitaus mehr Steuern zahlen, als sie in Form von Leistungen zurückerhalten. Andere erhalten weitaus mehr Leistungen als jemals zuvor.

Sie können Steuern und Volkswirtschaften nicht trennen. Arbeiter tragen zur Wirtschaft bei. Die meisten Reichen werden jedoch direkt oder indirekt durch Kapitalrente bezahlt. Das eigene Kapital schafft keinen Mehrwert.

"Beitrag" bedeutet also nicht viel. Reiche Völker haben mehr Geld und zahlen mehr Steuern, aber dieses Geld stammt zum Teil aus den Werken anderer.

Anmerkung: Ich sage das nicht mit einer politischen Agenda. Es ist einfach so wie es ist und es macht diese Frage ein bisschen seltsam.