Konzept der Kapitalrendite, aber für den Staat stattdessen eine Firma

Nach einer Diskussion, die ich heute geführt habe, habe ich die folgende Frage.

Wenn wir den Return on Investment (ROI) verwenden, um den Gewinn einer Investition zu beschreiben, gibt es ein ähnliches Konzept nicht für ein Unternehmen, sondern für den Staat als Ganzes.

Die Idee ist folgende: Wenn ein Staat in Infrastruktur, Bildung, Gesundheitswesen "investiert" (ist dies das richtige Wort im Sinne eines Staates ?!), gibt es eine "Rendite" für das ausgegebene Geld. Die Rückkehr zur Infrastruktur wäre zum Beispiel, dass Unternehmen schnelleres Internet oder schnellere Straßen nutzen, um effizienter zu sein und mehr Geld zu verdienen. Letztendlich würden sie mehr Steuern zahlen. Geld für Bildung würde gebildeten Menschen mehr Geld einbringen und mehr Steuern zahlen. und schließlich würde die Gesundheitsversorgung dazu führen, dass mehr Menschen längere Steuern zahlen. Ich denke, Sie haben die Idee.

Leider bin ich kein Ökonom und weiß nicht genau, wo und wie ich suchen soll, ob ein solches Konzept existiert.

Vielen Dank und schätzen Ihre Antworten.

— Abbraxas
quelle

Es gibt eine Literatur zur Analyse der öffentlichen Ordnung; Ich kenne mich damit nicht aus. Eine ähnliche Analyse sehe ich jedoch in der öffentlichen Diskussion. Das Problem besteht darin, den Dollarkurs der künftigen Vorteile zu ermitteln und zu ermitteln, was zu zählen ist. Zählen wir nur die erwartete Erhöhung der staatlichen Steuern (die direkt der Kapitalrendite des Privatsektors entspricht) oder den Anstieg des BIP? Wie schätzen wir Dinge wie weniger Wartezeit oder längere Lebensdauer? Und wenn wir keine festen Zahlen haben, gibt es keinen Grund, Zeit für die Berechnung zu verschwenden.

— Brian Romanchuk