Machen Banken Gewinne, indem sie Anleihen an die Zentralbank verkaufen?

Ich bin ein bisschen verwirrt über das folgende Zitat von hier (Hervorhebung von mir):

Moderne Geldtheoretiker haben dazu beigetragen, den offensichtlichen Punkt zu verdeutlichen, dass Privatbanken für die Gestaltung des Systems nicht wesentlich sind. Es wäre für die Federal Reserve möglich, die Banken, die durch den Verkauf von Anleihen an die Fed profitieren, zu umgehen und stattdessen den Erlös zum Beispiel in eine öffentliche „Infrastrukturbank“ zu investieren [...]

Daher betreiben die Zentralbanken Offenmarktgeschäfte, indem sie Anleihen von Banken oder anderen an diesen Geschäften beteiligten Finanzinstituten verkaufen / kaufen. Vielleicht bezieht sich der Autor auf die "Kaufseite" dieser Operationen, bei denen die Zentralbanken kurzfristige Schulden von Banken kaufen?

Bedeutet das, dass Banken diese Anleihen nur verkaufen, wenn sie einen Gewinn erwarten? Bedeutet das auch, dass Banken diese Anleihen nur mit Gewinn kaufen? Wie kommt dieser Gewinn zustande? Durch einen Abschlag / Aufschlag über den Preis, zu dem diese Anleihen gekauft / verkauft werden? Oder bezieht sich der Autor nur auf die Tatsache, dass diese Anleihen positive Nominalzinsen haben? (Da diese Anleihen in der Regel von der Regierung stammen, zahlt nicht die Zentralbank die Zinsen.)

Bedeutet dies, dass Banken bei jeder einzelnen Transaktion von solchen Operationen profitieren?

(Entschuldigung, viele Fragen, aber sie hängen sehr zusammen).

Nein, Banken profitieren nicht direkt vom Verkauf von Anleihen an die Zentralbank. Diese Anleihen werden zum Nennwert verkauft, es gibt keinen Abschlag oder Aufschlag, dies ist nicht Teil des Systems.

Ich vermute, dass die Geschäftsbanken durch den Verkauf von Anleihen an die Zentralbank Bargeld erhalten, das sie ausleihen und mit den Krediten Gewinne erzielen. Geschäftsbanken profitieren also vom indirekten Verkauf von Anleihen an die Zentralbank. Die Zuschreibung der Gewinne der Banken aus der Kreditvergabe an die Zentralbank ist jedoch ein wenig aufwändig und aus meiner Sicht keine sehr angemessene Aussage, sodass ich befürchte, den Autor missverstanden zu haben.

Was der Artikel zu fördern scheint, ist bereits Realität im kommunistischen China, wo staatliche Banken günstige Kredite vergeben. Es kann erhebliche Probleme mit diesem Ansatz des Ausschlusses von Privatbanken geben, wie das chinesische Problem der uneinbringlichen Kredite zeigt (obwohl Privatbanken auch uneinbringliche Kredite akkumulieren können, möglicherweise jedoch weniger aufgrund des Wettbewerbs), aber dies ist eine andere Diskussion.