Was ist ein rationaler Verbraucher?


6

Es wird viel darüber diskutiert, ob Verbraucher und Investoren rational sind oder nicht. Leider habe ich nicht viel Qualifikation für einen sogenannten rationalen Verbraucher gesehen . Welche Anforderungen müssen erfüllt sein, damit wir einen Verbraucher als rational betrachten können?


Hoppla, ich denke das ist ein Betrüger. Economics.stackexchange.com/questions/8344/…
EconJohn

2
Es scheint mir kein wirklicher Betrüger zu sein. Die anderen Fragen und Antworten sind eher technischer Natur. Dieses Set ist besser für Anfängerökonomen.
Küken

Antworten:


5

In der Verbrauchertheorie werden Präferenzen als rational bezeichnet, wenn sie transitiv und vollständig sind. Einige Nomenklaturen: Eine Alternative A wird einer anderen Alternative B schwach vorgezogen, wenn Sie entweder A mehr als B mögen oder zwischen beiden gleichgültig sind. Transitiv bedeutet, dass immer dann, wenn eine Alternative A gegenüber Alternative B schwach bevorzugt wird und B gegenüber C schwach bevorzugt wird, A gegenüber C schwach bevorzugt ist. Vollständig bedeutet, dass für zwei beliebige Elemente A und B der Menge möglicher Alternativen entweder A ist gegenüber B schwach bevorzugt, ist B gegenüber A oder beiden schwach bevorzugt. Kurz gesagt, Präferenzen sind rational, wenn sie für alle möglichen Alternativen definiert sind und wenn sie sich nicht auf offensichtliche Weise widersprechen.

Rationale Erwartungen sind ein anderes Tier und spezifisch für verschiedene Modelle. Agenten in einem Modell haben rationale Erwartungen, wenn sie das Modell verwenden, um Erwartungen über die Zukunft zu bilden. Dies bedeutet, dass die Erwartungen mit dem fraglichen Modell / der fraglichen Theorie übereinstimmen, und es bedeutet auch, dass jedes Modell rationaler Erwartungen eine andere "Theorie" darüber hat, wie Menschen ihre Erwartungen bilden. Rationale Erwartungen sind ebenso ein Konzept zur Lösung dynamischer Modelle wie eine Aussage über das Verhalten von Menschen. Sie werden häufig verwendet, weil sie sicherstellen, dass Menschen nicht systematisch falsch in ihren Überzeugungen liegen, und sie verhindern, dass die Eigenschaften von Modellen durch willkürlichere Annahmen darüber beeinflusst werden, wie Menschen Erwartungen bilden.

Ich glaube nicht, dass viel über Alternativen zu rationalen Präferenzen nachgedacht wird, und die meisten Menschen geben sich damit zufrieden, anzunehmen, dass Präferenzen rational sind. In den Bereichen Makro und Finanzen gibt es eine große Literatur zu lockeren Annahmen zu rationalen Erwartungen. Viele Menschen arbeiten mit Modellen begrenzter Rationalität, bei denen Agenten eine einfachere Annäherung an das wahre Modell verwenden, um Erwartungen zu bilden.


2

Diese Antwort stammt teilweise von HRSE in seiner Antwort auf Sind monotone und kontinuierliche Präferenzen notwendigerweise rational?

Ich poste dies als Antwort auf eine technischere Definition.

Rationalität

Rationalität besteht aus folgenden Eigenschaften:

Vollständigkeit

Eine Präferenzbeziehung ist, wenn für alle, vollständig x,yX, wir haben xy, oder beides.yx

Transitivität

Eine Präferenzbeziehung ist transitiv, wenn und implizieren .xyyzxz

Kontinuität

Eine Präferenz Beziehung ist kontinuierlich , wenn für alle Sequenzen konvergierenden zu mit haben wir .(xi,yi)i=1(x,y)i:xiyixy

Monotonie

Eine Präferenzbeziehung ist monoton, wenn impliziert .xyxy


-1

Ein Verbraucher ist rational, wenn er sich für die Option entscheidet, die seinen Nutzen maximiert.

Beim Studium des Bachelor for Economics im Mikroökonomieunterricht würde der Lehrer Ihnen immer sagen, dass davon ausgegangen wird, dass die Verbraucher rational sind, was bedeutet, dass sie ihre Gewinne basierend auf ihren Nutzenauszahlungen maximieren. Der Lehrer würde angeben, dass der Nutzen in Währung ausgedrückt wird, und der Schüler vergleicht dies mit den Kosten mehrerer homogener Waren , wobei er den billigsten wählt, der die Auszahlung und den Verbrauchergewinn maximiert.

Wirtschaftswissenschaftler vergessen oft, dass es in der realen Welt selten homogene Güter gibt und die Verbraucher ihre Versorgungsleistungen nicht einfach ausdrücken können .

Wenn ich also 3 $ Wasser in einem Coffeeshop kaufe, anstatt dasselbe Wasser für 1 $ im Supermarkt nebenan zu kaufen, ist mein Nutzen, das Wasser zusammen zu kaufen, anders, daher bin ich rational, selbst wenn ich mehr dafür ausgebe Kaufen Sie ein scheinbar homogenes Produkt - weil ich den Service kaufe oder weil die eingesparte Zeit den Nutzen des Wassers erhöht.

Schauen Sie sich außerdem das Konzept der begrenzten Rationalität an .


„Economics Absolventen oft vergessen , dass in der realen Welt gibt es selten homogene Güter und die Verbraucher können nicht einfach ihre Dienstprogramme Express“ . Was ist mit dem Ausdruck des ordinalen Nutzens? Marktstudien tun dies ständig und erfassen dieses Konzept.
EconJohn
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.