Handelsmuster in Krugman 1991


2

Wenn ich das Modell von Krugman aus dem Jahr 1991 studiere: das Modell , bei dem gute Sorten länderspezifisch sind, so dass Handel herrscht, weil bei steigenden Erträgen jede Ware in nur einem Land hergestellt wird, finde ich seine Schlussfolgerungen etwas kontraproduktiv.

Das Modell besagt, dass sich ein Land auf die Herstellung des Gutes spezialisiert, für das es den größeren Heimatmarkt hat, den sogenannten Heimatmarkteffekt . Somit wird ein Land, das für ein bestimmtes Gut einen größeren Inlandsmarkt hat, ein Nettoexporteur dieses Gutes sein.

Hier ist meine Frage: Analysieren wir zwei europäische Länder, nämlich Deutschland und Spanien. Deutschland wird bei bestimmten Transportkosten mehr Sorten produzieren als Spanien, weil es größer ist (größerer Heimatmarkt). Wenn die EU-Kommission die Schaffung eines Binnenmarkts vorschlagen würde, dh eine Verringerung der Handelshemmnisse, die wir als sinkende Transportkosten interpretieren können, wird Spanien dies akzeptieren?


Dies scheint davon abzuhängen, was Spanien zu maximieren versucht, und auch von der Dynamik Ihres Modells, da nicht klar ist, was nach der Schaffung des Binnenmarkts geschehen wird. Es gibt mehrere Gleichgewichte, gegen die das Modell konvergieren kann.
Giskard
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.