Sind die in diesem Blogbeitrag von liblabcon angegebenen Zahlen korrekt? (Thema: Britische Banken)

Hintergrund

In Bezug auf die britische Regierung.

Ich war kürzlich an einer Debatte beteiligt, die sich aus den in diesem Blogbeitrag erwähnten Zahlen ergibt (der Blogger wurde von der Facebook-Seite von Occupy London befürwortet, und die Überprüfung des in dem Beitrag dargestellten Ausmaßes an "Über-Sensationslust" würde meine Beziehung zu beiden beeinträchtigen oder beeinträchtigen). .

Hier sind die Knochen dessen, was der Blog-Beitrag behauptet:

Banker kosten dieses Land 456,3 Mrd. GBP an Betrug.

Die Leute auf der Dole haben dieses Land 1,6 Milliarden Pfund an Betrug gekostet.

0 Banker werden wegen Betrugs ins Gefängnis geschickt.

6000 Personen werden wegen Betrugs (/ Jahr) ins Gefängnis gebracht.

Die Politiker mussten die Banker mit 1,2 Milliarden Pfund retten , so dass die nächste Generation dreimal mehr Studiengebühren zahlen musste.

Ich habe (zweimal) in diesem Blog-Beitrag gepostet und nach Zitaten gefragt, aber sie haben noch nicht geantwortet. Daher wende ich mich zum ersten Mal an Stack Economics, um Hilfe bei der Überprüfung / Entlarvung von zwei Behauptungen zu erhalten (100 Wiederholungspunkte stammen nicht aus der Beteiligung am Stack: Economics):

Fragen

(i) Woher (wenn überhaupt) kommen die 456,3 Mrd. GBP?

(ii) Woher (wenn überhaupt) kommen die 1,2 Billionen Pfund?

Quelle: - Banker haben dieses Land 456,3 Mrd. GBP an Betrug gekostet

In Großbritannien, wo die Regierung die Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) und die Lloyds Banking Group rettete, belief sich die ausstehende Unterstützung, die den britischen Banken ausdrücklich zugesagt wurde, Ende März auf 456,3 Milliarden Pfund (730 Milliarden US-Dollar) oder 31 Prozent des BIP, sagte der Nationale Rechnungshof in einem Juli-Bericht. Die Menge war von einem Höchststand von 1,16 Billionen Pfund gesunken.

Quelle: - Die Politiker mussten die Banker mit 1,2 Mrd. GBP retten, so dass die nächste Generation dreimal mehr Studiengebühren zahlen musste.

Das Finanzministerium hat zugesagt, seit Beginn der Krise 1,2 Billionen Pfund für die Rettungsaktion auszugeben. Der tatsächliche Aufwand war jedoch viel geringer. Bis März wurden 456,33 Mrd. GBP ausgegeben: 123,93 Mrd. GBP für Darlehen oder Aktienkäufe, für die eine tatsächliche Geldzufuhr der Regierung zu den Banken erforderlich war, sowie Garantien und Verbindlichkeiten in Höhe von 332,4 Mrd. GBP. Es kostet die Steuerzahler bis zu 5 Mrd. GBP pro Jahr, nur um das durch die Krise entstandene Darlehen zu bedienen.

Die Idee scheint eher darin zu bestehen, Lärm zu erzeugen, als Fakten ins rechte Licht zu rücken. Die 2 Zeilen für sich sind verdammt, aber wenn man das Ganze liest, scheint es ein bisschen sinnvoller zu sein. Scheint eher Angst zu haben als die Fakten ins rechte Licht zu rücken.

"Betrug" mag etwas hart gewesen sein, die ursprünglichen Blogger zitieren ihre Zahlen :

Hallo Andrew, für alle unsere Artikel verwenden wir Informationen von nationalen Nachrichtenorganisationen (für unsere Sünden). Schauen Sie sich hier den Guardian http://gu.com/p/3xzdk , die BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 und das CAS http://www.cas.org an .uk / node / 3330