Warum verringert eine Senkung des Zinssatzes die Geschwindigkeit des Geldumlaufs?

Ich habe Quellen gesehen, die behaupten, dass hohe Zinssätze die Geschwindigkeit des Geldumlaufs erhöhen, habe aber keine konkrete Erklärung dafür gesehen. So funktioniert es meiner Meinung nach: Hohe Zinsen -> Hohe Opportunitätskosten für das Halten von Geld -> Die Nachfrage nach Geld sinkt -> Leute wollen kein Geld halten und geben es aus -> Höhere Einkommensgeschwindigkeit.

Würde ein hoher Zinssatz andererseits das Sparen nicht attraktiver machen und damit die Geschwindigkeit der Einkommenszirkulation verringern?

BEARBEITEN: Quellen, die dies offenbar behaupten, sind im Folgenden aufgeführt:

Diese Quelle gibt die Beziehung nicht explizit an, erklärt jedoch die Ursachen: http://thismatter.com/money/banking/money-demand-money-velocity.htm

Eine Wikipedia-Seite, die einigermaßen glaubwürdig erscheint, gibt diese Beziehung an, aber ich kann ihre Erklärung nicht vollständig nachvollziehen: https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_of_money

Diese Prüfungsfrage von Cambridge International Examinations gibt ausdrücklich die Beziehung an (die richtige Antwort ist D)

Du liegst absolut richtig. Da höhere Zinssätze die Opportunitätskosten erhöhen, werden Sie sie nicht schneller (am Rande) los.

Der Kern des Arguments ist, dass die Kosten nicht nur von der Höhe der Geldbestände abhängen, sondern auch von der Dauer. Angenommen, Sie sind in Bezug auf die Menge an Geld, die Sie in Ihrem täglichen Leben benötigen, eingeschränkt, aber Sie können trotzdem sicherstellen, dass das Geld nicht zu lange im Leerlauf ist.

Im zweiten Teil Ihrer Frage verwechseln Sie Konzepte. Der Zinssatz beeinflusst die Konsum- / Sparentscheidung, aber es ist das gleiche Entscheidungsproblem wie in einer (Modell-) Welt ohne Geld, dh es ist eine Wahl zwischen realen Variablen, während die Geldgeschwindigkeit eine Geldfrage ist.

Warum verringert eine Senkung des Zinssatzes die Geschwindigkeit des Geldumlaufs?

Beachten Sie, dass der Geldumlauf und die Geschwindigkeit des Geldumlaufs unterschiedliche Konzepte sind. Das Verhältnis, auf das Sie in Ihrem zweiten Absatz hinweisen, gilt für den Geldumlauf, nicht für dessen Geschwindigkeit: Ein hoher Zinssatz macht das Sparen attraktiver und verringert somit den Geldumlauf. Es ist auch sinnvoller, dies als " Erhöhung der Geldmenge " anstatt als " Senkung des Zinssatzes " zu betrachten.

Der Wikipedia-Artikel, den Sie zitieren, definiert die Geschwindigkeit des Geldumlaufs als

die Häufigkeit, mit der die durchschnittliche Währungseinheit innerhalb eines bestimmten Zeitraums zum Kauf von [etwas] verwendet wird.

Der Schlüsselbegriff lautet " Durchschnitt der gleichen Währungseinheit ". Eine Analogie mit Fahrern und Autos ist illustrativ:

Autofahrer fordern Autos (Währung), damit sie "Ziele besuchen" können (Waren und Dienstleistungen kaufen). Angenommen, die Zentralbank gibt zusätzliche Autos frei, um sie für einen bestimmten Zeitraum erschwinglicher zu machen.

Die Freigabe zusätzlicher Fahrzeuge führt zu einer Erhöhung der Gesamtkilometerleistung der Fahrer, aber die Häufigkeit und die durchschnittliche Nutzung eines Fahrzeugs innerhalb des angegebenen Zeitraums werden sinken, da die Fahrer nun mehr Fahrzeuge (Währungseinheiten) zur Auswahl haben, um ihre Leistungen zu erbringen Transaktionen]: Wenn Sie jetzt Zugang zu fünf statt nur einem Auto haben, werden Sie sicherlich mehr fahren als früher, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie fünf [, sechs, sieben, ...] Mal mehr fahren als bei Ihnen hatte Zugriff auf nur ein Auto. Das bedeutet , dass im Durchschnitt , Ihre Verwendung von ein und demselben Auto niedriger sein wird als die aus , wenn Sie nur einen hatte.

Die Auswirkung auf die durchschnittliche Nutzungshäufigkeit derselben Einheit ergibt sich direkt aus dem obigen Argument.

Eine Erhöhung des Geldangebots verringert die Geschwindigkeit des Geldumlaufs auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Wirtschaftsakteure nicht unbedingt das gesamte verfügbare zusätzliche Geld ausgeben. Sie werden einen Teil sparen. Dieser Anteil drückt die Häufigkeit herab, mit der dieselbe Einheitswährung für den Kauf von Waren und Dienstleistungen verwendet wird.

Schließlich ist der Wikipedia-Abschnitt " Verhältnis zur Geldnachfrage" fehlerhaft. Im relevanten Teil heißt es:

Angesichts des nominalen Transaktionsflusses mit Geld werden die Menschen, wenn der Zinssatz für alternative finanzielle Vermögenswerte hoch ist, im Verhältnis zur Menge ihrer Transaktionen nicht viel Geld halten wollen - sie versuchen, es schnell in Waren oder andere finanzielle Vermögenswerte umzutauschen, und Geld soll "ein Loch in die Tasche brennen" und die Geschwindigkeit ist hoch.

Dieses Argument ist fehlerhaft, weil implizit davon ausgegangen wird, dass ein niedriger Zinssatz im Zusammenhang mit der Geldmenge mit einem hohen Zinssatz für alternative finanzielle Vermögenswerte koexistieren kann: Dies schafft Arbitrage-Möglichkeiten. In Wirklichkeit haben beide Raten eine positive Korrelation. Wenn die alternativen Zinssätze hoch sind, können die Menschen sowieso nicht viel Geld halten, da der mit der Geldmenge verbundene Zinssatz ebenfalls hoch ist.