Warum den Einzahlungssatz senken, wenn er bereits negativ ist?


7

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat den Zinssatz für ihre Einlagenfazilität zunächst auf -0,1% im Juni 2014, dann auf -0,2% im September und schließlich auf -0,3% im Dezember 2015 gesenkt.

Aber welchen Unterschied macht es, ob es -0,1% oder -0,3% ist, solange es negativ ist? Ich würde erwarten, dass jeder sein gesamtes Geld sofort abhebt, sobald der Zinssatz negativ wird, denn Sie sollten es immer besser für sich behalten, selbst wenn der Zinssatz nur -0.0001% beträgt.

Ich verstehe die Absicht der EZB, aber ich verstehe nicht, warum eine weitere Senkung des bereits negativen Zinssatzes die Wirksamkeit erhöhen sollte.

Antworten:


12

Sie gehen davon aus, dass das Angebot an Einlagen Null ist, wenn der Preis (der Zinssatz) Null ist, aber definitiv nicht. Dafür gibt es mehrere Gründe.

  1. Während Sie Bargeld von der Bank abheben können, ist es unhandlich, kostspielig und unsicher, große Mengen Bargeld herumliegen zu lassen. Wenn es keine anderen Alternativen gäbe, würden hohe Geldgeber dennoch ein gewisses Vermögen im Einlagensystem wünschen, selbst wenn die Zinssätze recht negativ wären. Bedenken Sie beispielsweise, dass Einleger häufig Kontogebühren zahlen, die die Zinserträge erheblich übersteigen.
  2. Diese Kosten sind tatsächlich sehr niedrig. -0,1 Prozent pro Jahr sind zehn Cent pro 100 US-Dollar des durchschnittlichen Guthabens. Da diese Kosten proportional zu den durchschnittlichen Guthaben sind, die selbst im Verhältnis zu den Gesamtausgaben gering sind, ist der Wert der von diesen Konten erbrachten Transaktionsdienstleistungen im Verhältnis zum gesamten negativen Zins wahrscheinlich hoch Kosten bewerten.
  3. Unter der Annahme, dass die Lagerkosten außerhalb der Banken im Verhältnis zu den negativen Zinssätzen hoch sind, sind nicht die nominalen negativen Zinssätze (der angekündigte Zinssatz) von Bedeutung, sondern die realen Zinssätze (im Verhältnis zur Inflation). Unter diesen Umständen sollten Sie zwischen 2 Prozent Einlagensätzen bei 4 Prozent Inflation und -1 Prozent Einlagensätzen bei 1 Prozent Inflation gleichgültig sein. Eine Rate kann also fallen und das Angebot an Geldern kann unverändert bleiben, wenn sie mit einem Rückgang der Inflation einhergeht.

Und im Fall der WWU / EZB / Euro könnte dies durchaus geschehen sein. Die Inflation ging in den fünf Monaten nach Juni 2014 zurück, was möglicherweise erklärt, warum die Nominalzinsen fallen mussten: um die Straffheit der Geldpolitik unverändert zu lassen oder zumindest die Realzinsen unverändert zu lassen.

Harmonisierter Verbraucherpreisindex: Alle Artikel für den Euroraum (17 Länder) 2014-2015


Vielen Dank! Der Grund, warum dies funktioniert, ist, dass die Speicherung selbst Geld kostet und riskant ist. Und mein Fehler war anzunehmen, dass diese Kosten null oder vernachlässigbar sind?
Proskor

Das ist mein Verständnis. Wenn Sie sicher und kostenlos auch riesige Mengen an Bargeld halten könnten, wäre es schwierig oder unmöglich, negative Nominalzinsen aufrechtzuerhalten.
BKay

Kleiner Nitpick: 2 Prozent Zinsen bei 4 Prozent Inflation ergeben eine reale Veränderung von 1,02 * 0,96 = 0,9792, während -1 Prozent Zinsen bei 1 Prozent Inflation eine reale Veränderung von 0,99 * 0,99 = 0,9801 ergeben. Es ist also nicht genau gleich.
Wythagoras

1
r+ich(1+r)(1+ich)- -1
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.