Ist es effizienter, einen Luftentfeuchter nur zu Hause zu betreiben?


0

Stellen Sie sich vor, dass die Reduzierung des Energieverbrauchs das Hauptziel ist. Ist es effizienter, den Luftentfeuchter über einen längeren Zeitraum arbeiten zu lassen, um den spezifischen Sollwert beizubehalten, oder ist es effizienter, den Luftentfeuchter vollständig auszuschalten und einzuschalten, um den Sollwert nur dann zu erreichen, wenn er benötigt wird.

Zum Beispiel sind wir nicht zu Hause, wenn der ideale Sollwert RH% gleich 50% ist und die Umgebung das Potenzial hat, die RH% auf 80% zu erhöhen, ist es besser, wenn der Luftentfeuchter kontinuierlich arbeitet, um diese 50% zu halten. ? oder schalten Sie es ein, wenn wir zu Hause ankommen. Wahrscheinlich liegt die relative Luftfeuchtigkeit bei 80% und es sollte funktionieren, um 50% zu erreichen.

Dankeschön!


1
Eine bessere Frage ist, ob Sie bereit sind, unangenehm hohe Luftfeuchtigkeit zu ertragen, während Sie darauf warten, dass sich das Gerät erholt (falls dies jemals der Fall ist), und ob Sie zu Hause auch mehr Schimmel und Schimmel bekommen. Luftentfeuchter können nicht mehr als ein paar Dollar Strom pro Monat verbrauchen, oder?
Isherwood

Ich denke, es gibt zu viele Variablen, um diese Frage genau zu beantworten. Dies ist möglicherweise besser für ein Heimprojekt mit einem Stromverbrauchsmonitor wie einem "Kill-a-Watt" geeignet. Hierfür gibt es viele Theorien sowie praktische Einschränkungen bei der Beibehaltung Ihrer Steuerelemente im Vergleich zu Variablen. Klingt nach einem guten HS / College Physics Forschungsprojekt.
BrownRedHawk

@isherwood Typische Haushaltsluftbefeuchter verbrauchen 400-500 W und können dies kontinuierlich tun, wenn die Luftfeuchtigkeit hoch ist und Luft von außen eindringt. Bei voller Neigung bedeutet dies einen Energieverbrauch von 30-40 US-Dollar pro Monat (unter der Annahme eines typischen Energieverbrauchs von 0,12 US-Dollar pro kWh)
Jeff Meden,

Ich verstehe, aber offensichtlich hat das OP keine "Full Tilt" Situation. Vielleicht war meine Verwendung von "ein paar" nicht vernünftig, aber wir sprechen wahrscheinlich über 10-20 Dollar. Wie viel kann ein Mensch sparen, wenn er sich über die Fristen ärgert? 10% davon? 20? Jetzt sind wir im einstelligen Bereich. Das ist eine ziemlich kleine Ersparnis für den Aufwand.
Isherwood

@isherwood - Ein einfacher Weg, um dieses Problem zu umgehen, besteht darin, einen Timer einzuschalten, der so eingestellt ist, dass er etwa eine Stunde vor ihrer Rückkehr nach Hause eingeschaltet wird.
Johnny

Antworten:


2

Dies ist eine häufig gestellte Frage, die sich auf viele Dinge bezieht: Wärme, Klimaanlagen, Luftentfeuchter, Beleuchtung und sogar PCs.

"Ist es nicht besser, die Maschine einfach im Dauerbetrieb laufen zu lassen? Die Energiekosten für einen Neustart müssen enorm sein, sicherlich müssen sie höher sein als die Kosten für den Dauerbetrieb."

Fast überall ist die Antwort nein . "Lass es laufen" ist nur eine Ausrede / Rationalisierung. Was wirklich zutrifft, ist, dass Sie möchten, dass die Einrichtung bereits bei Ihrer Rückkehr komfortabel ist, aber Sie haben die "Schuld", Geräte unnötig laufen zu lassen. So finden Sie einen Weg zu "glauben", dass Sie das Richtige tun. Es ist eine bequeme Unwahrheit.

WARUM? Bedenken Sie: Wenn Sie das Heizen / Kühlen / Entfeuchten ausschalten, hat es eine "Rampen" -Periode, in der das Haus schlechter wird. Dann hat es eine "Gleichgewichts" -Periode, in der das Haus den Boden erreicht hat und nicht schlechter wird. Dann eine weitere "Rampen" -Periode, wenn Sie die Maschine wieder starten, um sie auf Ihr bevorzugtes Niveau zu bringen.

Schauen wir uns zuerst diese Rampenperioden an. Sicherlich streichen sie sich gegenseitig aus, ja? Nicht ganz. Tatsächlich arbeiten Klimaanlage und Luftentfeuchter bei schlechten Bedingungen effizienter . Das ist bei einem Luftentfeuchter leicht zu erkennen. Es ist für die Einheit viel einfacher, von 80% auf 70% zu kommen, als von 50% auf 40%. Eine Klimaanlage hat auch eine viel einfachere Zeit zum Kühlen von Luft von 100 auf 90 als von 78 auf 68. Die Wärmeübertragung ist einfacher, wenn die Temperaturunterschiede höher sind.

Zweitens funktioniert die Isolierung aus demselben Grund besser, wenn weniger Temperaturunterschiede vorhanden sind. Die Häuser verlieren mit 90 deutlich weniger "cool" als mit 70.

Drittens ist diese Gleichgewichtsperiode absolut frei . Das Haus wird nicht schlimmer, obwohl Sie nicht bezahlen, um die Maschine laufen zu lassen.

Also mach weiter und schalte es aus, wenn du es nicht brauchst. Wenn Sie es ärgern, die Abwärtsrampe überstanden zu haben, sollten Sie einen Nest-Thermostat oder eine andere Automatisierung vom Typ "Smart Home" in Betracht ziehen, mit der Sie ihn über einen Timer oder einen automatischen Lernprozess oder per Fernzugriff mit Ihrem Telefon einschalten können.


1
Hervorragende Antwort. Ich wollte etwas über Verdunstungsraten und Differentiale aufschreiben, aber Sie haben alles und noch einiges mehr besprochen. Bonuskudos für das Binden in der menschlichen Natur. Wir sind eine Spezies, die es liebt zu rationalisieren, was wir wollen , um wahr zu sein.
Isherwood

1

Es ist immer mindestens so effizient, den Luftentfeuchter während Ihrer Abwesenheit ausgeschaltet zu lassen, da dadurch kein Strom verbraucht wird. Wenn Sie es eingeschaltet lassen und davon ausgehen, dass die Luftfeuchtigkeit immer bei 80% liegt, wird die Luftfeuchtigkeit jedes Mal, wenn sie auf 50% sinkt, wieder auf 80% sinken und der Luftentfeuchter wieder auf 50% sinken. Spülen und wiederholen. Wie oft es in diesem Fall läuft, hängt von der Leistung des Luftentfeuchters ab und davon, wie schnell die Luftfeuchtigkeit ansteigt.

Die tatsächlichen Einsparungen sind dagegen nicht so einfach zu berechnen. Dies hängt davon ab, wie schnell die Luftfeuchtigkeit ansteigt (was wiederum von der Witterung abhängt), wie viel Energie der Luftentfeuchter verbraucht, wie viel Strom er kostet und wie schnell er der Luft Feuchtigkeit entzieht.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.