Ich muss meine Rauchmelder wechseln, weiß aber nicht, wie ich zwischen Ionisations- und fotoelektrischen Rauchmeldern wählen soll . Ich vermute, dass es Vor- und Nachteile gibt, die eine oder andere zu wählen. Soll ich einen Kombinationsdetektor kaufen, der beide Methoden verwendet?
Antworten:
Eine Überlegung ist, wo es installiert werden soll.
Das Problem ist, dass einige Orte mit größerer Wahrscheinlichkeit ausgeschaltet werden, wenn sie nicht sollten.
Das Ionisieren kann durch Dampf beeinträchtigt werden, daher treten Probleme auf, wenn das Gerät direkt außerhalb des Badezimmers installiert wird. Sie funktionieren auch nicht so gut, wenn sie in der Nähe von bewegter Luft montiert werden (Druckluftanlagen, Deckenventilatoren usw.).
Lichtschranken werden von viel Staub abgelöst, daher sind Werkstätten, Waschküchen (Flusen) und dergleichen Problembereiche für sie.
Sie haben beide Probleme in der Küche .
Wo immer möglich, sollten Sie Kombialarme verwenden, aber Sie können auch eine Mischung von Typen verwenden, um den gleichen Effekt zu erzielen, wobei Bereiche vermieden werden, in denen sie möglicherweise ausgelöst werden, wenn dies nicht der Fall ist.
Ich habe das gerade in einem anderen Thread gepostet ... aber es ist auch hier nützlich.
Ionisationsdetektoren sind die am weitesten verbreitete Technik in Wohngebäuden. Dies ist größtenteils auf geringere Kosten zurückzuführen, aber sie sind nicht unbedingt die besten. Sie haben mehr Fehlalarme und werden häufig entfernt oder deaktiviert, was absolut nichts nützt. Gerade wegen dieses Phänomens hatten wir letztes Jahr ein verhängnisvolles Kochfeuer. Wenn Sie dies mit der Tatsache kombinieren, dass die Alarmierung bei einem schwelenden Feuer länger dauert (bis zu 20+ Minuten), wird deutlich, dass Sie besser auf eine duale Sensoreinheit oder einen fotoelektrischen Stil für Ihr Zuhause umsteigen können. Hier ist der Text einer E-Mail, die ich regelmäßig zu diesem Thema versende.
Investigatives Nachrichtenmaterial zu verschiedenen Detektortypen - Bericht Nr. 1 und Bericht Nr. 2
Interessantes Programm eines Vaters eines Brandopfers aus der OSU-Brandkatastrophe 2003 - (Die ersten paar Bilder sind herzzerreißend)
Die ersten 10-15 Minuten dieser Präsentation sind sehr informativ
Positionspapier eines staatlichen Brandschutzverbandes (Southwest Ohio Fire Safety Council), der photoelektrische Melder empfiehlt.
Tun Sie sich selbst einen Gefallen und installieren Sie eine Lichtschranke. Dies kann Ihr Leben retten.
Ich würde mich für einen Kombinationsdetektor entscheiden oder einen von jedem Typ installieren. Jede Methode erkennt verschiedene Dinge:
Optisch erkennen Sie Rauch und sind besser als das Erkennen von Schwelbränden, während die Ionisierung Wärme und kleinere Rauchpartikelerkennt. Ionisation ist anfälliger für Fehlalarme als optische.
In dem Wikipedia-Artikel heißt es:
Die Nationale Brandschutzbehörde empfiehlt die Installation sogenannter Kombinationsalarme, die entweder sowohl Hitze als auch Rauch erfassen oder sowohl die Ionisations- als auch die fotoelektrischen / optischen Prozesse verwenden.
Dem stimme ich zu.
Ich habe vor kurzem die Recherche zu diesem Thema abgeschlossen, um eine Reihe von Alarmen für mein Zuhause zu kaufen. Ich habe mich aus folgenden Gründen für optische Detektoren entschieden:
Ionendetektoren weisen eine hohe Falsch-Positiv-Rate auf, was zu deaktivierten Detektoren führt. Ein Blick in mein eigenes Zuhause bestätigt dies: Die alten Melder sind derzeit alle aufgrund eines Störalarms an der einen oder anderen Stelle deaktiviert.
Kombigeräte sind auch anfällig für die "Belästigung". Wenn jemand im Haus die Batterie herausnimmt, ist der Alarm nicht mehr nützlich, selbst wenn es besser gewesen wäre, ein schwelendes Feuer zu entdecken. Da es deaktiviert ist, erkennt es überhaupt nichts.
Ionendetektoren benötigen im Vergleich zu Fotodetektoren 15 bis 50 Minuten länger , um auf ein schwelendes, raucherzeugendes Feuer zu reagieren.
Es gibt zwei Haupttypen von Rauchmeldern. Die Lichtschranke wird aktiviert, wenn der Lichtstrahl unterbrochen wird und die Ionisierung auf Hitze und Staub reagiert. Die Ionisationsalarme reagieren auf Duschdampf, daher sollten sie nicht in der Nähe von Badezimmern verwendet werden. Photoelektrisch sollte in Bereichen mit Dampf verwendet werden, und Ionisierung sollte in Wohnräumen, Schlafzimmern, Küchen, in der Nähe von Lüftungsöffnungen usw. verwendet werden. Einige Unternehmen kennzeichnen Rauchmelder für den entsprechenden Standort.