Neugierige Waschbeckenfalle


2

enter image description here

Dies ist unter einem Waschbecken im Haus, das wir vor kurzem gekauft haben. Es wurde wahrscheinlich getan, um den von der P-Falle eingenommenen vertikalen Raum zu begrenzen.

Ist es wahrscheinlich, dass es ein Problem verursacht, und / oder handelt es sich um eine Codeverletzung (USA, Oregon)?


Es sieht so aus, als hätten sie es getan, um mehr Stauraum darunter zu haben, ja? Ich denke nicht, dass es ein Problem ist, nicht anders als ein Tropfen wie dieser irgendwo hinter der Falle. *Jedoch; Ich kann nicht sagen, wie eng diese Ellbogen auf dem Bild sind. Wenn sie enge Turnells verwendeten, die nur für Lüftungsschlitze gedacht waren, war das nicht gut (Codeverletzung).
Jimmy Fix-it

Rechtlich ist es immer noch eine S-Falle, ob Sie es wollen oder nicht.
lowercaset

Antworten:


2

Ich glaube, Oregon verwendet die UPC als Grundlage für ihren staatlichen / lokalen Code. Unter der UPC S sind Fallen illegal, und genau das haben Sie dort. S-Fallen sind illegal, da sie dazu führen können, dass die Fallenabdichtung (das Wasser, das das Eindringen von Kanalgasen in Ihr Haus verhindert) heraussaugt.


Jedes Bild, das ich von einer S-Falle finde, zeigt das Austrittsrohr senkrecht durch den Boden, was in Bezug auf das Heraussickern der Fallendichtung Sinn macht. In diesem Fall ist der Ausgang das horizontale Standardrohr hinten.
Jim Garrison

@ JimGarrison: Der Unterschied zwischen einer P-Falle und einer S-Falle besteht darin, dass in einer P-Falle die Entlüftungsverbindung höher ist als der Boden der Falle.
supercat
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.