Ist ein FI-Schutzschalter ein Leistungsschalter? [Duplikat]


8

Ich habe gesagt, dass ein GFCI Behälter ein „Leistungsschalter“ in dem Sinne ist , dass er unter Überlastauslösung wird. Alles, was ich weiß, was mir gesagt und von Experten zu Herstellern gelesen wurde, sagt, dass dies nicht der Fall ist.

Es stellt sich also die Frage: Ist ein FI-Schutzschalter ein Leistungsschalter?


Das habe ich übrigens getestet. Die mir zum Kauf zur Verfügung stehenden FI-Schutzschalter können nicht als Leistungsschalter fungieren, da sie bei Überlastung nicht auslösen.
Joshua

@ Johnny, ja das ist es. Das habe ich vergessen.
Speedy Petey

Antworten:


16

Nein.

Jeder Gerätetyp dient einem deutlich separaten Schutzzweck.

Breaker

Ein Leistungsschalter erkennt Überstromfehler, er erkennt keine Erdschlussfehler. Ein Leistungsschalter verhindert, dass Ihr Haus in Brand gerät, wenn die Kabel in den Wänden durch anhaltenden Überstrom überhitzt werden. Dies verhindert nicht, dass Sie und Ihre Familie durch Stromschläge getötet werden.

Ein typischer britischer Leistungsschalter, der einen 6A-Stromkreis schützt, wird möglicherweise erst ausgelöst, wenn der Strom 30A erreicht. In Großbritannien gibt es mehrere Bewertungen:

  • Typ B löst zwischen 3 und 5 Mal Volllaststrom aus;
  • Typ C löst zwischen dem 5- und 10-fachen Volllaststrom aus; und
  • Typ D löst zwischen dem 10- und 20-fachen Volllaststrom aus.

Der Grund dafür ist, dass einige Geräte einen hohen Einschaltstrom haben und Sie nicht viele störende Fahrten wünschen.

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass Leistungsschalter nicht bei einem bestimmten Strom auslösen. Dies hängt davon ab, wie lange dieser Strom aufrechterhalten wird. Ein kleiner Überstrom benötigt viel Zeit, um die Wandverkabelung auf ein gefährliches Niveau zu erwärmen. Die Leistungsschalter berücksichtigen dies normalerweise.

GFCI

Ein FI-Schutzschalter erkennt Erdschlüsse und keine Überstromfehler. Dies dient hauptsächlich dazu, einen Stromschlag zu verhindern. Es wird Ihr Haus nicht davon abhalten, Feuer zu fangen.

Die Annahme hier ist, wenn der Strom, der an heiß geliefert wird, größer ist als durch den Neutralleiter zurückkehrt, könnte der Unterschied durch den Körper einer Person zur Erde fließen.

Ein FI-Schutzschalter der Klasse A kann aufgrund eines sehr geringen Stromungleichgewichts zwischen heiß und neutral auslösen, möglicherweise nur 5 mA (dh fünftausendstel Ampere).

Das britische Äquivalent, ein FI-Schutzschalter, kann bei 30 mA auslösen - es gibt viele Typen, die für verschiedene Zwecke entwickelt wurden -, weshalb es manchmal am besten ist, einen professionellen Elektriker zu beauftragen, um diese auszuwählen und zu installieren.

AFCI

Ein Arc Fault Circuit Interrupter (AFCI) dient zur Erkennung von Lichtbögen. Hier verursacht eine schlechte Verbindung, beispielsweise in einem Stecker oder einer Steckdose, Funkenbildung, wenn der elektrische Strom einen kleinen Luftspalt durchquert. Dies sind die Arten von Fehlern, die Brände verursachen können, obwohl der entnommene Strom möglicherweise weit unter dem Wert liegt, der den Leistungsschalter auslöst.

Kombinationsgeräte

Vereinigtes Königreich

In Großbritannien können Sie einen RCBO verwenden, der RCD- (GFCI) und MCB- (Leistungsschalter) Funktionen in einem einzigen Gerät in der "Consumer Unit" (Hauptverteiler) kombiniert.

Eine typische Installation in Großbritannien verfügt über zwei FI-Schutzschalter im Hauptverteilungsfeld. Sie können Plug-in-RCD-Geräte kaufen. Sie können Steckdosen mit integriertem FI-Schutz kaufen - hauptsächlich für den Außenbereich, wo ein Elektromäher möglicherweise sein eigenes Blei abschneidet.

UNS

Die USA haben ähnliche Kombinationsgeräte. Sie können Leistungsschalter und FI-Schutzschalter oder alle drei Funktionen kombinieren.

Nach dem, was ich historisch gelesen habe, scheint es in den USA eine Praxis gegeben zu haben, Leistungsschalter in das Panel und FI-Schutzschalter in die Verkaufsstellen einzubauen. Ein FI-Schutzschalter in einem Stromkreis kann verwendet werden, um gewöhnliche Steckdosen stromabwärts davon zu schützen. Heutzutage verwenden Menschen eher GFCI, AFCI und kombinierte Schutzvorrichtungen.

Vorschriften

Heutzutage benötigen Sie im Allgemeinen alle Arten von Schutz.

In der Regel müssen vorhandene Installationen nicht auf den neuesten Stand gebracht werden, es sei denn, Sie nehmen wesentliche Änderungen vor, z. B. das Hinzufügen neuer Schaltkreise.

Offensichtlich variieren die Vorschriften von Ort zu Ort. Sie müssen überprüfen, was an Ihrem Standort zutrifft.


+1 Ja, es gibt Leistungsschalter, die auch FI-Schutzschalter sind. Und es gibt Unterbrecher, die AFCI enthalten. Und jetzt gibt es Leistungsschalter, die sowohl AFCI als auch GFCI mit Überlastschutz kombinieren.
Lätzchen

Der obige Kommentar beschreibt die Situation in den USA. Ich weiß nicht, was anderswo verfügbar ist.
Lätzchen

@bib: danke, ich habe die Antwort geändert, um einige Ihrer Informationen so gut wie möglich aufzunehmen.
RedGrittyBrick

Ihr Kommentar zur üblichen Praxis ist richtig, aber immer mehr Menschen verwenden GFCI, AFCI und Combo-Breaker, wenn die Preise sinken und sie zuverlässiger werden. Früher waren sie pingelig und kosten immer noch ein gutes Stück mehr als Standardschalter (aber ein Standardschalter und mehrere FI-Schutzschalter summieren sich).
Lätzchen

4

Ich glaube nicht , das Argument war , dass ein GFCI wurde entworfen , ein Leistungsschalter zu sein, aber dass etwas in ihrem Aufbau ließ sie zu einer Überlastung aufgrund auszulösen.

Ich kann mit 100% iger Sicherheit sagen, dass FI-Schutzschalter weder für Leistungsschalter ausgelegt sind noch diese ersetzen sollen. Ohne jedoch die internen Schaltkreise oder die Designspezifikationen tatsächlich zu sehen. Ich kann nicht mit 100% iger Sicherheit sagen, dass ein FI-Schutzschalter nicht auf eine Überlastung reagieren kann.

Es gibt auch die Tatsache, dass ältere FI-Schutzschalter fehlerhaft waren und häufig aufgrund anderer Faktoren ausgelöst wurden (störende Auslösung). Man kann also nicht verstehen, warum das Gerät ausgelöst hat, und fälschlicherweise annehmen, dass es auf eine Überlastung zurückzuführen ist.

Am Ende soll ein FI-Schutzschalter vor Erdschlüssen schützen. Es wurde nicht entwickelt, beabsichtigt oder beworben, um Überstrom- oder Überlastschutz zu bieten.


Das Argument war, dass eine GFI-Steckdose auch ein Leistungsschalter war, der unter einer Überlast ausgelöst wurde. Es ist einfach unglücklich, Namen genannt zu werden und uns als PROFIS zu sagen, dass wir nicht wissen, was wir von jemandem tun, der glaubt, dass er es besser weiß als alle Fachleute auf dieser Website.
Speedy Petey

1
@SpeedyPetey Ich stimme zu und hoffe, dass das Problem behoben wurde. Der Rest der Community respektiert die Fachleute unter uns und schätzt es, dass sie sich Zeit nehmen, um ihr Wissen und ihre Erfahrungen auszutauschen.
Tester101

1
Ich jedenfalls lese gerne, was die Fachleute hier zu sagen haben - sowohl wenn ich genau weiß, welchen Teil des NEC ich zitieren soll, als auch wenn ich Erfahrungen aus dem wirklichen Leben und gute Ideen teile (z. B. wird X vom Code nicht benötigt , aber mache es trotzdem).

3

Im Volksmund: Nein , ein FI-Schutzschalter ist kein Leistungsschalter, es sei denn, es handelt sich um eine Kombination aus FI-Schutzschalter.

Technisch gesehen: Ein FI-Schutzschalter enthält Schaltköpfe für Leistungsschalter, ersetzt jedoch die normale thermomagnetische Auslösung durch eine Differenzialauslösung oder fügt die Differenzialauslösung bei einem Kombinationsgerät hinzu.

Große Leistungsschalter (industrielle / gewerbliche Schaltanlagen) oder Schutzrelais sind so ausgelegt, dass die Auslösesensoren und die Logik von den Trennmitteln (Auslösemitteln) getrennt sind. Auf diese Weise können sie für komplexe Schutzfunktionen konfiguriert werden, darunter:

  • Sofortiger Kurzschluss
  • Inverse-Time-Überlastung
  • Überspannung oder Unterspannung
  • Störung einer Quelle
  • Differential (Erdschluss)
  • Auslaufen (dh wenn eine Phase einer 3-Phasen-Quelle ausfällt)
  • Verschiedene andere skurrile Dinge ...
  • Und Kombinationen der oben genannten
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.