Mein Badezimmer hat einige Wasserschäden durch schlecht gestaltete Fliesenarbeiten. Das Fensterbrett ist niedrig genug, um nass zu werden, aber es ist einfach gefliest und nicht ein festes Regal. Es ist auch nicht richtig geneigt. Dadurch konnte Wasser in die Wand eindringen und die Trägerplatte so weit schwächen, dass die geflieste Wand beim Anlehnen nachgab.
Ein Bauunternehmer würde nicht einmal die Kosten des Auftrags schätzen. Wollte "Zeit und Material" für die Reparatur und einen Vertrag zum Abriss und Umbau des Badezimmers.
Ich bin schon einmal von "Zeit und Material" -Jobs verbrannt worden. Ich verstehe jedoch, dass es schwierig ist zu beurteilen, wie groß der Job ist, wenn man nicht alle Schäden sehen kann.
Hier ist meine Frage: Bin ich unvernünftig, wenn ich darauf bestehe, dass die Arbeit in drei Schritten erledigt wird, die separat angeboten werden?
Ein Angebot für den Abriss , um das Problem aufzudecken
Ein Angebot für die Reparatur statt "Zeit- und Materialarbeit"
Ein Angebot für den Umbau für etwaige Upgrades des Badezimmers.
Ich könnte in jeder Phase konkurrierende Angebote annehmen und mir sicher sein, worauf ich mich einlasse, bevor ich zustimme. Bauherren müssten keiner Arbeit zustimmen, die sie nicht vollständig sehen konnten.
Ich würde gerne wissen, ob ein solcher Plan unbekannt oder unvernünftig ist. Gibt es einen guten Grund, sich zu weigern, so zu arbeiten? Eine alternative Möglichkeit, den Job zu strukturieren? Wenn ich etwas einfach nicht verstehe, lass es mich wissen.