Soll ich einen alten Kiefernboden mit Wachs oder Polyurethan behandeln?

Ich habe eine andere Frage gefunden , die diese Art von Fragen stellt, aber die Antworten liefern keine Details.

Wir kauften ein Haus von 1918 in etwas rauer Form. Der zweite Stock (mit zwei Schlafzimmern und einem Kinderzimmer, wenn wir fertig sind) hat (wie wir erfahren haben) Kiefernböden, die vor Jahren mit einer Art Polyurethan behandelt wurden. Ein Großteil davon schält sich (oder hat sich geschält) und hinterlässt freiliegendes Holz.

Die Behandlungsmöglichkeiten, die ich in Betracht ziehe , sind Polyurethan und Rubio Monocoat , ein Wachsfinish . Das Rubio-Produkt enthält 0% VOC und eine Reihe von Beizfarben. Wir haben bereits mehrfach darüber gesprochen, dass Wachs die "bessere" Wahl für einen jahrhundertealten Kiefernboden ist, können jedoch keine konkreten Gründe dafür liefern.

Meine Frage ist also ... Warum?

Lohnt sich der Arbeitsaufwand und der Mehraufwand für ein Wachsfinish wirklich? Was bringt mir ein Wachsfinish, das ich mit Polyurethan verliere?

Und zum Schluss ... Hat jemand eine Meinung zu Rubio Monocoat? Abgesehen von den Farboptionen ist es wirklich so viel besser als basisches Tung- oder Leinöl?

Mir ist klar, dass es kein Zurück mehr gibt, wenn ich Dinge schleife und Poly auftrage. Ich glaube nur nicht, dass ich genug weiß, um die richtige Entscheidung zu treffen.

Du hast schon geantwortet warum; Die Poly, die abgelegt wurde, löst sich ab! Meine Eltern haben versucht, Poly auf einem neuen Kiefernboden zu verwenden, als ich ein Kind war. Es schälte sich und brach ab und ließ in Bereichen nach ungefähr 2 Jahren ab. Ich vermute (jetzt), dass der Unterschied in der Steifigkeit der Hauptgrund für die Trennung von Lack (hart) und Kiefer (weich) war. Oberflächen wie Lack trocken auf dem Holz. Ich fürchte, ich weiß nicht, warum der Lack auf einem alten Kiefernboden schlechter ist. Eigentlich würde ich eher das Gegenteil glauben, weil die alte Kiefer härter sein sollte; aber es ist wirklich nur eine frage der neuen oder alten kiefer was schlimmer ist?

Ich glaube, dass Rubio Monocoat wahrscheinlich aus Tung oder Leinöl gewonnen wird. es enthält einen Trocknungsbeschleuniger (alias Sikkativ); Vielleicht verwenden sie ein Mangansalz wie Manganacetat. Ich kenne Rubio Monocoat nicht und kann daher nichts über deren Qualität sagen (hört sich interessant an ... könnte funktionieren). Es gibt viele Möglichkeiten, wie dieses Material aussehen könnte, aber es ist kein Wachs.

Moderne Bodenwachse sind eigentlich auch kein echtes Wachs; Sie sind (typischerweise) Acrylpolymere. Aber das ist eigentlich egal, der Punkt ist, dass Bodenwachs auf Kiefernholz wirkt oder sich zumindest nicht ablöst.

Wenn Sie sagen, es gibt wirklich etwas Besseres als Tung oder Leinöl, dann ist es mit Sicherheit einfacher anzuwenden. Besonders in Bezug auf Tungöl, das mindestens 5 Schichten haben soll und zwischen jeder Schicht getrocknet und geschliffen werden sollte.

Ich denke, es ist die einfache Anwendung, für die Sie mit diesen synthetischen Oberflächen wirklich bezahlen.