Erkennen von Zigarre / Zigarettenrauch


14

Ich habe eine Zigarrenlounge mit Belüftungssystem, ich möchte den "Pegel" von Zigarre oder Zigarettenrauch im Raum feststellen. Ich bin mir aber nicht sicher, für welchen Sensor ich mich entscheiden soll, da dieser Rauch viele verschiedene Substanzen enthält und ich wirklich den "Rauchpegel" messen möchte.

Ich habe online nach Zigarettenrauchmeldern / -sensoren gesucht, aber alles, was ich finden kann, sind Meldesysteme mit Alarmausgang. Ich möchte die Pegel überwachen, um zB festzustellen, ob sie steigen oder fallen.

Irgendwelche Vorschläge für welche Art von Sensor ich verwenden könnte?

Update: Nach einigen Experimenten habe ich eine Lösung gefunden, die ziemlich gut funktioniert. Ich verwende einen MQ-2-Sensor, den ich mit einem Arduino lese. Ich berechne den Mittelwert und die Standardabweichung der letzten 5 Minuten und vergleiche sie mit dem Mittelwert der letzten drei Sekunden. Bei einem Anstieg über 3 Sigma, der einige Sekunden anhält, blinkt der "Rauch" -Alarm.

Es löst auch ein paar andere Dinge aus; wie Furz und mit Druckluft in einer Dose.

Antworten:


6

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies in Ihrer Situation nützlich sein wird - aber die Art und Weise, wie Ihr typischer Rauchmelder funktioniert, ist die Messung des radioaktiven Zerfalls, anscheinend wird Americum zumindest in einigen von ihnen verwendet.

Aber ich habe gerade etwas Neues gelernt (danke, Wikipedia!) - anscheinend verwenden einige Rauchmelder optische Sensoren!

Sie sollten also in der Lage sein, etwas Ähnliches in Ihrer Lounge zu tun. Es können mehrere Sensoren erforderlich sein, um ihre Eingaben zu kombinieren. Natürlich müssen Sie damit rechnen, dass die Rauchverteilung anfangs wahrscheinlich nicht gleichmäßig ist. Möglicherweise können Sie Ihrem Raum einen Extraktor hinzufügen (nicht sicher, ob dies wünschenswert ist, da ich nicht rauche) und die Rauchentwicklung dort messen.

Wir sind uns nicht sicher, ob es vorgefertigte Lösungen gibt, aber vielleicht könnten Sie mehrere optische Rauchmelder für ihre Sensoren verwenden.


1
Die Verwendung optischer Sensoren ist mir in den Sinn gekommen. Früher habe ich mit Alarmanlagen gearbeitet, und in großen Freiflächen wie Kirchen haben wir an einem Ende einen Strahl und am anderen einen Empfänger angebracht. Eine Verringerung der Strahlintensität würde den Feueralarm auslösen. Wir haben dies jedoch aus einem bestimmten Grund nur auf großen Freiflächen verwendet. In kleineren Räumen ist es etwas unpraktisch, da Sie sagen, dass die Rauchverteilung nicht gleichmäßig ist. Ein weiterer Nachteil ist die Wartung, da der Empfänger sehr empfindlich ist. Verschmutzungen wie Staub auf dem Strahl oder dem Empfänger führen zu falschen Ergebnissen.

Aber die Verwendung mehrerer "optischer Rauchmelder-ähnlicher Sensoren" hat mich zum Nachdenken gebracht, danke für Ihre Eingabe :) Ich habe einen Extraktor, und diesen möchte ich automatisieren.

5

Ein Artikel darüber ist heute in meinem Feedly aufgetaucht!

Ein Chemieprofessor in Dartmouth hat einen Sensor namens FreshAir entwickelt , der Nikotin- und Marihuana-Rauch erkennt und jede Instanz protokolliert. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob er aufzeichnen kann, wie viel Rauch vorhanden ist.

Aus dem Artikel, den ich gelesen habe, geht hervor , dass der Sensor über Android über Bluetooth oder über WiFi verwaltet werden kann.


2,5 Jahre vergingen und das Gerät kann immer noch nicht bestellt werden :(
Equidamoid

1

Die mir bekannten Rauchmelder sind alle binär (Rauch / kein Rauch).

Vielleicht können Sie es indirekt erkennen und die CO2-Konzentration messen.

Leider kenne ich nur ein Produkt von Sensoair (IT überwacht CO2 und VOC (flüchtige organische Verbindungen)), aber ich suche nach anderen: Gibt es verschiedene Z-Wave-CO2-Sensoren?


1
Danke für deine Antwort. Ich bin nicht sicher, ob CO2 ein guter Indikator für den Rauchpegel ist, da es neben Tabakrauch noch mehrere andere Faktoren gibt, die ebenfalls zu CO2 beitragen. wie Pflanzen und Menschen.

Ich bin mir nicht sicher, ob CO2 ausreicht, um Rauch zu erkennen, aber es kann in diesem speziellen Anwendungsfall funktionieren. Ich weiß, dass die NetAtmo-Wetterstation einen CO2-Detektor enthält und dass sie ein ziemlich gutes SDK vorschlägt.
Aye1

1
Ich weiß, dass es nicht die beste Lösung ist. Hoffe, Sie finden eine bessere (und erzählen Sie uns davon.)
smartmeta sagt ReinstateMonica

1

Sie können verschiedene Ansätze ausprobieren:

  1. Zerlegen Sie einen Americium-Rauchmelder und konstruieren Sie die Schaltpläne nach. Ich habe es einmal versucht, im Inneren befand sich eine Ionisationskammer und ein nicht markierter IC, höchstwahrscheinlich ein MC14468-Klon. Es hatte "Schutz" -Ausgänge, die mit einem Ausgang des internen Operationsverstärkers verbunden sind, der die Spannung aus der Kammer wiederholt. Ich denke, es kann mehrere mA liefern, so dass Sie es an den ADC eines Mikrocontrollers oder vielleicht an den analogen Eingang von Raspberry Pi anschließen können. Diese Methode ist relativ empfindlich, aber eine Reaktion ist nur wahrnehmbar, wenn der Geruch bereits ziemlich stark ist. Es beruht auch auf dem Vorhandensein von Schutzausgängen auf dem IC, was bei konkreten Detektormodellen der Fall sein kann oder nicht.
  2. Zerlegen Sie einen optischen Feueralarm. Im schlimmsten Fall müssen Sie Kammer, LED und Fotodiode wiederverwenden, die LED selbst ansteuern und die Fotodiodenleistung messen. Ein uC gepaart mit einem opapm würde wahrscheinlich ausreichen. Es sollte möglich sein, die Kammer aus schwarzem Papier zu konstruieren, aber ich konnte keine guten Ergebnisse erzielen.
  3. Verwenden Sie einen Metalloxid-Gassensor, z. B. TGS2600. Es reagiert auf CO, H2 und verschiedene andere Gase. Nach meiner Erfahrung erkennt es Rauch, aber Empfindlichkeit und Selektivität sind eher gering.

Ich würde raten, sich nicht mit CO2-Detektoren zu beschäftigen. Das Atmen setzt viel mehr CO2 frei als das Verbrennen von Zigaretten. Ich habe es tatsächlich mit TGS4161 versucht, die Ergebnisse sind wie erwartet.

Bearbeiten: Informationen als Antwort neu gestaltet.


1
Hallo und willkommen bei Stack Exchange. Dies beantwortet die Frage nicht wirklich. Es ist wirklich nur eine Liste verschiedener Ideen, die in unserem Q & A-Format nicht gut funktionieren.
Daniel Griscom

Hallo Daniel, fair genug. Ich habe die Informationen als Antwort umstrukturiert und hoffe, dass sie jetzt besser passen.
Alexander Morozov
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.