Antworten:
Überspannungsschutz und Leistungsschalter unterbrechen unter außergewöhnlichen Bedingungen die Stromversorgung, haben jedoch unterschiedliche Zwecke und reagieren auf unterschiedliche Ereignisse:
Leistungsschalter
Leistungsschalter haben nur eine Aufgabe: zu verhindern, dass die Verkabelung in Ihrem Haus in Brand gerät . Das war's, sonst machen sie nichts. Sie schützen Sie nicht davor, sich selbst zu schockieren, zu blitzen oder Ihre Katze durch ein Netzkabel zu kauen.
Leistungsschalter überwachen den Strom (Anzahl der Elektronen), der durch die Verkabelung fließt, und unterbrechen die Stromversorgung, wenn der Strom zu lange zu hoch ist (wodurch die Verkabelung in Ihrem Haus überhitzt werden kann). Je höher der Strom, desto schneller löst ein Leistungsschalter aus: Es kann nur ein Sekundenbruchteil oder Stunden sein. Die Idee ist, dass ein vorübergehender Stromstoß (z. B. wenn sich Ihr Kühlschrank einschaltet) nicht besonders gefährlich ist.
Die Bewertung eines Leistungsschalters hängt nur von der Größe und Art des in Ihrem Haus verwendeten Kabels ab (was wiederum auf der erwarteten Verwendung basiert). Typische Größen sind 15 oder 20 Ampere für Steckdosen und Standardbeleuchtung sowie höhere dedizierte Leistungsschalter für Hochleistungsgeräte wie Öfen oder Warmwasserbereiter.
Überspannungsschutz
Überspannungsschutz hat ein ganz anderes Ziel: Geräte bei Spannungsspitzen schnell von der Stromversorgung zu trennen. Überspannungsschutz überwacht nicht die Strommenge, sondern die Spannung . Eine unerwartet hohe Spannung kann die Stromversorgung von Geräten über ihre Spezifikationen hinaus erzwingen. In der Regel unterbrechen Überspannungsschutzgeräte die Stromversorgung, wenn die Spannung 300 V oder 400 V erreicht, was auf einen Blitzschlag hinweisen kann.
Überspannungsschutzgeräte haben aufgrund eines Spannungsanstiegs auch die Aufgabe, Energie zu absorbieren.
Weder Überspannungsschutz noch Leistungsschalter wirken sich auf regelmäßige geringfügige Spannungsschwankungen wie einen Stromausfall aus.
Meiner Meinung nach ist der Bedarf an Überspannungsschutzgeräten etwas übertrieben, da schädliche Überspannungen relativ selten sind und es keine Garantie dafür gibt, dass ein Überspannungsschutz robust genug ist, um Schäden zu vermeiden. Sie sind jedoch praktisch, wenn Sie zusätzliche Steckdosen benötigen.
Die Antwort von EDIT @ Ecnerwal ist richtig, dass Überspannungsschutzgeräte die Stromversorgung nicht trennen, sondern umleiten (oder absorbieren). Und seine Antwort enthält viel mehr technische Details zu den Arten und Zwecken von Überspannungsschutzgeräten.
Überspannungsschutzgeräte unterbrechen oder trennen die Stromversorgung nicht. Sie sitzen zwischen den Leitern und leiten, wenn die Spannung zu hoch ist. Je nachdem, wie hoch die Spannung ist und wie lange sie dauert, können sie ein bestimmtes Ereignis überleben oder nicht. Zu keinem Zeitpunkt unterbrechen sie die Spannung an einem Gerät, es sei denn, das Gerät, zu dem sie gehören, fällt auf eine Weise aus, die dazu führt, oder bei den MOV-Typen (Metal Oxide Varistor), bei denen ein Kurzschluss des Leistungsschalters auftritt vor ihnen kann die Stromversorgung unterbrochen werden, wenn sie ausfallen.
Die Seltenheit oder Häufigkeit schädlicher Spannungsspitzen variiert je nach Gebietsschema. Ich verwende sowohl Siliziumoxid-Varistor-Suppressoren (SOV) vom Typ "Ganzes Haus" am Hauptpanel (auch mit Überspannungskondensatoren, die etwas schneller auf sehr kurze Spannungsspitzen reagieren) als Plug-in-Strip-Suppressoren (häufig MOVs). für Computer- / Elektronikgeräte. Ich habe einen zusätzlichen Satz "Ganzhaus" -Schutz an der Oberseite meines Brunnens, da es sich um eine 110-Fuß-Strecke vom Power Panel handelt und unpraktisch / teuer ist, wenn es gezappt wird und ich die Pumpe 300 hochziehen muss Füße. Das Beste, was ich jemals zum Schutz von Computergeräten getan habe, ist, Netzwerkkabel, die außerhalb von Gebäuden verlaufen, durch optische Netzwerkfasern zu ersetzen, die außerhalb zwischen Gebäuden verlaufen und keinen Strom leiten.
SOVs haben den behaupteten Vorteil, keinen Strom zu ziehen, wenn die Spannung niedrig ist, während MOVs bei jeder Spannung eine kleine Strommenge ziehen und dadurch "altern"; Ebenso wird behauptet, dass sie im Leerlauf versagen (wenn sie versagen), während behauptet wird, dass MOVs kurzgeschlossen versagen. Leider (zumindest zur unabhängigen Überprüfung) praktisch alle SOV .vs. MOV-Informationen, die ich jemals im Internet gefunden habe, stammen direkt oder indirekt von einem einzelnen Hersteller von SOVs. Auf der positiven Seite haben eine ganze Reihe von Anwendern festgestellt, dass das Produkt in der realen Welt effektiv ist. Ich werde die Marke nicht erwähnen, da dies bei einer Suche offensichtlich wird. Einige andere Informationsquellen über (nur) MOVs behaupten, dass sie beispielsweise auch im Leerlauf versagen (obwohl dies bedeuten kann, dass "Geräte mit einer Sicherung in Übereinstimmung mit dem MOV gebaut wurden").
Auch "Spark Gap" - oder Gasentladungsröhrenunterdrücker sollten hier erwähnt werden - sie haben eine ähnliche Funktion, reagieren jedoch viel langsamer - manchmal werden sie mit MOV / SOV-Typen kombiniert, um die "Größe des Stoßes" zu erhöhen, die behandelt werden kann , aber so ziemlich nichts überlebt einen direkten Streik wirklich sehr gut - direkte Streiks werden am besten vermieden.