Ich stimme im Allgemeinen dem Konsens zu, dass die Sicherungsscheibe gegen die Mutter stoßen sollte. Ich hatte Zeiten, in denen dies nicht praktikabel war (zum Beispiel unzureichender Platz am Mutternende), und ich zögerte nicht, die Sicherungsscheibe auf der Bolzenseite zu verwenden. Das ist keine Sünde und funktioniert fast genauso gut wie andersherum.
Bedenken Sie: Was Sie haben, ist ein Stahlring, der an einer Stelle geschnitten ist. Dann werden die beiden Enden gebogen, so dass sie nicht in der gleichen Ebene liegen, und dann getempert, um eine Grundfeder zu bilden. Wenn die Mutter gegen die Sicherungsscheibe geschraubt wird, ist daher eine erhebliche Kraft erforderlich, um die Sicherungsscheibe auf eine einzelne Ebene zurückzuflachen. Da es sich um Federstahl handelt, wird die Unterlegscheibe nicht einfach wieder flach gebogen. Die aufgebrachte Kraft wird als in der Waschmaschine gespeicherte potentielle Energie beibehalten. Gegen die Mutter zurückdrücken, wodurch die Mutter davon abgehalten wird, sich zu lösen. Die Mutter kann nicht locker vibrieren, da durch diese Gegenkraft verhindert wird, dass sich ein Raum entwickelt, in dem physikalische Vibrationen auftreten können.
Gleiches gilt, wenn man die Sicherungsscheibe gegen den Bolzen legt. Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass die Kontrolle der Vibration (Lockerung) auf der Seite der Mutter etwas besser wäre, da die gleiche Federkraft eine etwas kleinere Masse der Mutter einschränken muss. Ich gehe davon aus, dass der Unterschied in der Wirksamkeit schwer zu messen ist, egal auf welcher Seite man die Sicherungsscheibe anlegt. Wenn nur eine flache Unterlegscheibe vorhanden ist, wird diese normalerweise auch am Mutternende eingesetzt. Diese Vorgehensweise übt nicht nur einen gleichmäßigeren Befestigungsdruck aus, sondern bietet auch eine schöne ebene Oberfläche, gegen die sich die Sicherungsscheibe zusammenzieht.