Warum wird HNO nur selten für die elektrische Verkabelung verwendet?

Nach dem National Electrical Code 2011 können nichtmetallische Elektroschläuche ("Schlumpfschlauch" oder HNO) für die Verlegung von 120-V-Elektrokabeln verwendet werden. Aber überall, wo ich hinschaue, sehe ich Hinweise, dass seine Verwendung hauptsächlich auf Niederspannungskabel (Kommunikation, Alarm, Audio / Video) beschränkt ist und einige Orte die Verwendung für 120-V-Elektrozwecke untersagen. Warum?

Ich plane, ein paar wetterfeste Außenkästen zu installieren. Die Drähte werden vom Keller durch die Sohlenplatte in den Wandraum und durch ein Loch, das durch ein Ziegelfurnier gebohrt wurde, in die Rückseite des Kastens geführt.

Um die Brücke von der Wand zum Kasten wasserdicht zu machen, plane ich, den Draht in einem Kabelkanal zu verlegen. Optionen hier scheinen flüssigkeitsdichte flexible Metall- / Nichtmetallrohre, PVC oder einige der schwereren Metallrohre wie Metallzwischenrohre zu sein. All dies scheint ein Schmerz zu sein, durch fertige Wände zu laufen, abgesehen von dem flüssigkeitsdichten, flexiblen Material, und das scheint aufgrund seines Gewichts und seiner Ausstattung ein Schmerz zu sein.

Daneben wirkt die HNO sehr attraktiv: leicht, leicht zu biegen, leicht zu befestigen, funktioniert hervorragend mit nichtmetallischen Boxen. Es ist an feuchten Orten erlaubt (362.10 (4)); Die Leitung verläuft vollständig innerhalb der Wand und endet an der Rückseite der Box, sodass keine der Leitungen der Umgebung oder direktem Wasser ausgesetzt ist. Was vermisse ich hier?

Ich weiß nicht, warum es möglicherweise durch lokale Codes verboten ist. Wie in den Kommentaren zur Frage erwähnt, wird dieses Zeug oft in gegossene Wände und Böden gesteckt. Es wird in Israel ziemlich häufig für 240-V-Verkabelung und Telefon- / Datenverkabelung verwendet, wo fast alle Konstruktionen aus Beton bestehen. Wir haben es auch für 120 V / 240 V und Daten in WaterShed hier in den USA verwendet.

Wie eine andere Antwort schon sagte, ist es nicht gut für den Außengebrauch.

Ich bin kein Elektriker, aber da ich gerade selbst Renovierungsarbeiten durchführe, war ich neugierig und habe nach etwas gesucht. Ich bin auf "Mike Holts Illustrated Guide to 101 Essential NEC Rules" gestoßen (das ist Kapitel 3 in PDF-Form), das in Artikel 362 erklärt, dass es NICHT für Verkabelungssysteme über 600 V verwendet werden kann. Für mich scheint das zu bedeuten, dass es für 120 / 240V in Ordnung ist. Die Hauptbedenken scheinen darin zu liegen, das Rohr dem Sonnenlicht auszusetzen, da es durch UV-Strahlung spröde werden kann. Ich bin auch auf einen Forumsbeitrag gestoßenWir diskutierten über die Verwendung von HNO für 120 V, und sie diskutierten, wie viele Kabel Sie in einer bestimmten Leitungsgröße verlegen könnten. Angesichts der Tatsache, dass es dem NEC-Code entspricht, kann ich mir keinen guten Grund vorstellen, warum bestimmte Orte es verbieten könnten, außer möglicherweise der Politik.

HNO ist nicht UV-beständig und funktioniert daher für Ihre Anwendung nicht. Darüber hinaus ist es hässlich.

PVC ist sehr leicht zu verarbeiten. Wenn Sie einen ungünstigen Winkel benötigen, können Sie dies mit einer Heißluftpistole erreichen. Ich verstehe nicht, wie schwierig die Verwendung von PVC in Ihrem Szenario wäre. Wenn Sie mit einem Bohrer zur Sohlenplatte gelangen, sollten Sie in der Lage sein, mit PVC in das Bohrloch zu gelangen.

Seine obere Temperaturgrenze beträgt nur 122 Grad Fahrenheit. In vielen Gegenden der USA werden Dachböden heißer.

Ich bin kein Elektriker, aber ich glaube, dass es auf zwei allgemeine Prinzipien ankommt, die für Inspektoren fast ein religiöses Dogma sind:

1. Vorliebe für Verkabelungssysteme, bei denen es BLATANT und SICHTBAR offensichtlich ist, wenn jemand es falsch verwendet hat.

2. Verkabelungssysteme, die ein zukünftiger Hausbesitzer wahrscheinlich nicht mehr falsch einsetzen wird.

Ich glaube, im Fall von Conduits besteht die Hauptsorge darin, dass ein zukünftiger Hausbesitzer möglicherweise Niederspannungskabel durch ein blaues Conduit und Hochspannungskabel durch ein anderes blaues Conduit laufen sieht und zu dem Schluss kommt, dass es in Ordnung ist, BOTH low AND high- Spannungskabel durch die gleiche Leitung. Oder jemand schneidet blindlings in ein blaues Kabelrohr und denkt, es habe nur Niederspannungskabel im Inneren und bekommt eine sehr "schockierende" Überraschung.

Anders ausgedrückt: Ein Inspektor kann Ihnen gestatten, ein gemeinsames blaues Kabel für die Hochspannungsverdrahtung ODER die Niederspannungsverdrahtung auf der gesamten Baustelle zu verwenden, Sie dürfen es jedoch nicht für BEIDE Zwecke verwenden.

Carlons geripptes Kunststoffrohr ist tatsächlich in verschiedenen Farben erhältlich, die üblicherweise für unterschiedliche Zwecke verwendet werden. AFAIK, diese spezifischen Farben und Verwendungszwecke, sind jedoch derzeit in keinem aktuellen Code verankert (was gut und schlecht ist ... gut, in das Gefühl, dass Sie in der Lage sein könnten, eine Vereinbarung mit einem Inspektor zu verhandeln ... schlecht, in dem Sinne, dass er entweder "Nein" sagt oder Ihnen eine unangemessen teure Farbkombination auferlegt, wenn keine andere offizielle Norm vorliegt). Diese Farben umfassen:

• Blue - Datenkommunikationssysteme (z. B. Ethernet, Telefon usw.).
• Orange - Glasfasersysteme
• Red - Fire - Alarmanlagen
• Lila - Sicherheitssysteme
• Grün - Gesundheitssysteme
• Gelb - Hochspannungssysteme
• Schwarz, Weiß und Grau - "Architektonische Verwendung"

Für das, was es wert ist, sind die einzigen Farben, die in den USA einigermaßen verfügbar zu sein scheinen, blau, orange, gelb und rot (und ich bin nicht ganz sicher, dass die Farbe mit dem Namen "gelb" NICHT die ist, die ich würde persönlich "orange" nennen). Auch die Farben neben "Schlumpfblau" sind ENORM teurer. OK, technisch gesehen sind sie die gleichen Kosten, wenn Sie sie in Großhandelsmengen kaufen ... aber der Preis, den SIE als Heimwerker für 100 Fuß einer alternativen Farbe von einem Online-Anbieter zahlen, ist übrigens WEG mehr, als Sie für eine 100-Fuß-Rolle smurf-blue Conduit bei Home Depot bezahlen müssten.

1. HNO-Gebäude mit höchstens drei Stockwerken über der Klasse. Das Hauptanliegen ist die Lebenssicherheit. Es kann giftig sein oder zu übermäßiger Rauchentwicklung führen, wenn es Verbrennungsprodukten ausgesetzt ist. SEC.362.10.

Beurteilen Sie Ihren Fall anhand dieses Kommentars.