Kopffrage für neu erstellte Kelleraußentür


0

Ich habe einen viktorianischen 1888. Ich habe einen Bauunternehmer damit beauftragt, eine Ausgangstür in meinen Keller zu bauen. Ursprünglich befand sich die Tür für den Zugang zum Keller im Erdgeschoss, aber wir mussten aus verschiedenen Gründen nach unten graben und den Zugangspunkt zur Kellerebene verschieben. Mir wurde immer gesagt, dass eine Außentür einen Kopf haben MUSS. Es macht mir keinen Sinn, warum es nicht würde. Mein Auftragnehmer hat versucht, mir mitzuteilen, dass für die Tür kein Header erforderlich ist, da sich ein Fenster direkt über der Position dieser neuen Tür befindet und das Fenster einen Header hat, sodass für die Kellertür kein Header erforderlich ist. Irre ich mich dabei

Ich frage auch, weil die Betonplatte, die vor 3 Wochen neu gegossen wurde, an der Basis der Tür an 3 Stellen gerissen ist. Ich denke, dass er sich in Bezug auf den Vorsatz geirrt hat und dass das Gewicht an der Tür zu hoch ist und dazu geführt hat, dass dieser Beton gebrochen ist.

Gedanken bitte?


2
Seien Sie hier vorsichtig, vielleicht möchten Sie den letzten Satz des zweiten Absatzes herausarbeiten. Ihre Fragen zum Thema "Bauen" sind ein Thema, rechtliche Fragen zur Vorgehensweise bei einem Auftragnehmer jedoch nicht. Sie können auch erwähnen, in welchem ​​Teil der Welt sich diese Region befindet, in welchem ​​Land und / oder in welcher Stadt.
Tyson

1
Wir können davon ausgehen, dass ein Header benötigt wird (auch wenn er nicht strukturell ist), aber es gibt etwas, das uns nicht mitgeteilt wird, wenn ein Auftragnehmer anders argumentiert. Fotos bitte.
Isherwood

In was ist die Kelleröffnung geschnitten? In welche Richtung verlaufen die Bodenbalken? Was ist die Balkenbanddimension? Ist das Fenster darüber größer als die Öffnung im Keller?
Kris

Antworten:


2

Wenn Sie ein Fenster oder eine Tür öffnen, entfernen Sie einen oder mehrere Stifte in der Türöffnung in der Wand. Der Vorsatz muss die Last tragen, die zuvor von den Stehbolzen getragen wurde, die Sie entfernen, und diese auf die Königsbolzen auf beiden Seiten der Tür übertragen.

Da die Tür gestapelt ist und unter einem Fenster darüber ausgerichtet ist, hat der Kopf für die Fensteröffnung die Last über dem Fenster bereits auf die Stehbolzen an den Seiten übertragen. Der für die Tür entfernte Bolzen trug wahrscheinlich nicht viel Ladung. Es trug das Gewicht des Fensters und der Krüppelwand unter dem Fenster, was nicht viel ist. Abhängig von der Richtung, in der die Bodenbalken verlaufen, war dieser Bolzen auch der Träger der Bodenbalken, die auf der oberen Platte über dem Bolzen auflagen.

Ich würde sagen, wenn Sie haben

  • Eine doppelte obere Platte über der Tür befindet sich in
  • Balken nicht von der Wand mit der Tür gestützt
  • Nur ein Bolzen zum Öffnen der Tür entfernt

Dann werden Sie dort wahrscheinlich kein Problem sehen. Aber normalerweise würde man sowieso etwas dorthin legen, sei es nur für eine Nageloberfläche für die Verkleidung usw., und um Debatten darüber zu vermeiden.

Auf jeden Fall sehe ich nicht, wie es zu Rissen unter der Tür kommen kann, wenn der Header nicht installiert wird. Wenn der Header fehlt, kann die Wand über der Türöffnung durchhängen, der Boden über der Türöffnung kann durchhängen, aber es wird keine zusätzliche Last auf den Boden um die Türöffnung gewickelt. Der Türrahmen schwebt so ziemlich zwischen den Königszapfen. Wenn es ein Gewicht tragen würde, würde es sich wahrscheinlich verformen und die Tür würde sich nicht richtig öffnen oder schließen.


1

Ja, ein Header ist ERFORDERLICH !!! Alles, was der Fensterkopf über Ihrer Tür tut, ist, die Last auf beiden Seiten des Fensters darüber abzulegen. Die Ladung ist noch da!


Stehen Sie dazu, nachdem Sie die andere Antwort gelesen haben?
Kris

2
Wer hat gesagt, dass Sie sich geirrt haben? Ich habe nur darauf hingewiesen, dass Ihre und die andere Antwort uneins waren. In Tennessee können die Gravitationskräfte stärker sein als an der Stelle von @batsplatserson.
Kris

1
@Kris Entschuldigung. Ich habe einen schlechten Tag ... Ich nehme an, ich habe dir etwas davon weggenommen.
BillWeckel

1
Keine Sorge, ich wünschte, der Op wäre zurückgekommen, um einige der Informationen zu klären. Ich kann Szenarien sehen, in denen ein Header ein Muss wäre und in denen er redundant wäre.
Kris

1
Habe gerade gesehen, dass OP ihre eigene Frage beantwortet hat
Kris

1

Ich hätte klarstellen müssen, dass es sich um Mauerwerk aus dem Jahr 1888 handelt. Ich habe nur angenommen, dass jeder weiß, dass die Außenwände der viktorianischen Keller Ziegel sind. Entschuldigung, dass Sie dies nicht geklärt haben. Ich bekam jedoch meine Antwort und hatte recht. Die Arbeit wurde völlig falsch gemacht. Ich habe unten detailliert beschrieben, wie ich das weiß.

Ich traf mich mit einem Fachmann für Mauerwerk und er kam und schaute es sich an. Was er entdeckte, war, ja, alle Außentüren erfordern Header in Colorado. Noch wichtiger ist jedoch, dass nichts davon richtig gemacht wurde. Tatsächlich wurde der größte Teil der Arbeit, abgesehen von der Tür, nicht richtig erledigt. Der Mauerexperte sagte, die Tür sei verbogen und fange an, nicht richtig zu schließen. (Der Auftragnehmer steckte einen Spreizer in die Tür, um dies zu verbergen.) Die gerissene Betonschwellenplatte wurde durch das Gewicht verursacht, da die Ladung nicht richtig getragen wurde. Diese Jungs haben buchstäblich das Ziegelloch durchgeschnitten und einen Türpfosten hineingelegt. Keine Stollen, keine anderen Rahmen an der Seite oder über der Tür ... nichts. Der Pfosten wurde mit normalen Schrauben an diesen alten Kalksteinen befestigt ... das war's. Der Mauerexperte sagte, dass 2 Stück Winkeleisen ca. 3,5 "x 3,5" x 0,25 "x 48" voreinander gelegt war notwendig, um die 3 Bahnen Ziegel richtig zu tragen. Er sagte, dass 2 x 8 auf jeder Seite der Türöffnung benötigt würden und über Epoxidanker mit dem auf dem 2 x 8 aufliegenden Winkeleisen am Ziegel befestigt würden. Er sagte, dass ein 3/8-Zoll-Spalt erforderlich sei, um die Erweiterung zu ermöglichen und Kontraktion zwischen dem Ziegel und dem 2 X 8 und zwischen dem Türpfosten und dem Winkeleisen darüber.

Dieser Experte sprach mit meinem Bauunternehmer und der Bauunternehmer gab zu, dass er nicht wusste, wie man mit Mauerwerk arbeitet.

Also für die Person, die sagte: "Es gibt etwas, was uns nicht gesagt wird, wenn ein Auftragnehmer anders argumentiert." Nein ... gab es nicht. Der Auftragnehmer war schlicht und einfach ein Idiot. Er dachte, er könnte durchkommen, wenn er eine Frau abfing. Ich wusste, dass es nicht richtig gemacht wurde. Er wollte mir nicht eingestehen, dass er nicht wusste, was er tat. Erst als ich einen technischen Experten hinzuzog, gab er zu, dass er nicht wusste, wie er die Arbeit machen sollte.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.