Ist es schlecht, an beiden Enden eines Abzweigs einen Schutzschalter zu haben?


2

In meinem Hauptbedienfeld ist nur ein einzelner Unterbrecher mit einem Zuleitungsdraht verbunden, der zu meinem Unterfeld führt. Ich möchte, dass sich die Hauptverbindung näher an meinem Subpanel befindet, sodass ich nicht bis zu meinem Haupt-Service-Panel gehen muss, wenn ich in meinem Panel arbeiten muss. Leider sind 100A + Trennschalter ziemlich teuer und eine günstigere Lösung ist ein Breaker für mein Subpanel.

Ist es eine schlechte Idee, einen Unterbrecher auf der Lastseite eines Abzweigs zu haben, der bereits durch einen Unterbrecher auf der Leitungsseite geschützt ist?

Antworten:


4

Der Unterbrecher in der Hauptplatte ist der bestimmende Unterbrecher, da er die Verdrahtung zwischen den Platten schützt. Ein "Hauptschalter" im Subpanel kann diese Verdrahtung nicht schützen. Sie dient daher nur als Abschaltschalter, AFCI oder GFCI, falls vorhanden. ** Daher ist es egal, ob der Subpanel Breaker größer als der Main Panel Breaker ist. Daran ist nichts falsch und es ist oft obligatorisch.

Wenn Sie einen Abschaltschalter (oder einen Master-GFCI oder AFCI) im Subpanel wünschen, wählen Sie ein Subpanel, das dies tut, d. Hauptschalter machen erschwingliche Abschaltschalter.

Beachten Sie, dass ein solcher Abschaltschalter zwingend erforderlich ist, wenn sich das Teilpanel in einem anderen Gebäude befindet.


Was ist, wenn Sie eine Hauptnasenleiste haben? Können Sie einfach einen regulären Unterbrecher von nützlicher Größe installieren und den Unterbrecher zurückführen? Nicht ganz . Jedes Mal, wenn Sie einen Unterbrecher zurückführen, muss dieser festgeschraubt werden. (Sie können sich vorstellen, wie diese Regel geschrieben wurde.) Sie müssen es auch tun

  • haben bereits einen Paneeltyp, bei dem Leistungsschalter festgeschraubt werden (Siemens, QOB, Pushmatic)
  • Befestigen Sie den Leistungsschalter mit einer aufgelisteten Methode (was voraussetzt, dass das Paneel die richtigen Befestigungselemente und einen Leistungsschalter mit den richtigen Löchern / Halterungen enthält).
  • fügen Sie einen externen Abschalter hinzu
  • Tauschen Sie das Panel gegen ein Main-Breaker-Panel aus
  • oder, wenn es legal ist, auf einen "Hauptschalter" verzichten.

Edit: Hier ist ein interessant aufgelistete Methode für Siemens-Snap-In-Panels, um einen Leistungsschalter zu verschrauben. Diese Gen / Utility-Verriegelung wird direkt an die Unterbrecher geschraubt und arretiert sie so, dass sie sich nicht drehen können, um herauszuschnappen. In deinem Fall bist du nur danach wird die andere Schalterposition verschwendet. Verwenden Sie keine Siemens-Unterbrecher für etwas anderes als ein Siemens-Panel ***. Ich höre, dass sie einrasten, aber bei falscher Spannspannung usw.


** Hypothetisch, wenn Sie eine 100A-Einspeisung eines # 1AL-Drahts zu einem 60A-Subpanel zur Verfügung stellen, würde der 100A im Hauptschalter den Draht schützen, und der 60A-"Hauptschalter" im Subpanel würde das Subpanel schützen. Diese Installation würde jedoch den Rat von diy.se "ein wirklich großes Panel" verletzen. Auch der 60A würde nicht unbedingt zuerst stolpern.

*** Siemens macht Unterbrecher speziell entwickelt in ein QO-Panel gehen. (Warum?) Dies gilt nur für QO-Panels. Verwenden Sie sie nicht einmal in Siemens-Panels.


Das war unglaublich gründlich und es klingt so, als würde ich tatsächlich einen primären Subpanel-Breaker für meine Subpanels benötigen, da sich diese in einem anderen Gebäude befinden. Die gute Nachricht ist, dass ich Siemens Panels mit 125A-Stromschienen (und sehr gern) habe. Ich plane ein Upgrade, aber mir wurde klar, dass ich einen 125A-Unterbrecher im Subpanel verwenden kann, um die Sammelschiene zu schützen, aber ich muss nicht erraten, was ausgelöst wurde, wenn der Hauptunterbrecher auslöst. Die 100A Hauptleitung ist niedriger als die 125A "Primärstufe".
Hari Ganti

Um Ihr "Warum?" Zu beantworten - Der Grund, warum Siemens (und Eaton) klassifizierte Unterbrecher für QO machen, ist zweierlei: 1) QO-Panels sind üblich, daher besteht eine große Nachfrage nach QO-kompatiblen Unterbrechern auf dem Markt "zweite Quelle" für die Brecher (falls SqD irgendwie unterging)
ThreePhaseEel
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.