Warum sollten wir Rauchmelder alle 10 Jahre ersetzen?

Es fällt mir schwer, die Anforderung zu verstehen, Rauchmelder alle 10 Jahre zu ersetzen (oder was auch immer der Hersteller vorschlägt). Bei früheren Generationen ionisationsbasierter Detektoren ist mir klar, dass die radioaktive Substanz im Laufe der Zeit zerfallen würde, wodurch ihre Fähigkeit, zuverlässig das zu tun, was sie tun soll, beeinträchtigt würde. Bei den photoelektrischen Detektoren fällt es mir jedoch schwerer, genau zu verstehen, warum noch Anforderungen bestehen um sie zu ersetzen.

Ich besitze beispielsweise 2 Rauch- / CO-Melder der zweiten Generation von Nest Protect, die meines Wissens einen photoelektrischen Split-Spektrum-Sensor verwenden. Das Gerät löst alle Arten von Alarmen und Warnungen aus, wenn es Zeit ist, diese zu ersetzen. Da dies jedoch LED-basiert ist, warum tut es dies? Gibt es einen tatsächlichen technischen Grund für den Austausch, oder liegt dies im Grunde genommen irgendwo an einem Gesetz?

safety smoke-detectors

— dannosaur
quelle

Während moderne Rauchmelder möglicherweise länger halten, werden sich die CO-Melder aufgrund der unterschiedlichen Technologien im Laufe der Zeit weiter verschlechtern.

— Chenmunka

Ich musste vor zwei Jahren alle meine ersetzen. Man begann sogar nach dem Ersetzen der Batterie (auch fest verdrahtet) zu zwitschern. Sie haben die Informationen über das Gerät überprüft, das für 15 Jahre eingestuft wurde und das jetzt 20.

— Wayne In Yak,

Denken Sie daran, dass es zwei Versionen des Nest Protect gibt, von denen eine eine "lebenslange" nicht austauschbare Batterie hat. Ich denke, das ist der Hauptgrund für die Lebensdauer dieser Einheit.

— Isherwood

@DanielGriscom das wusste ich jetzt nicht! Ich habe immer gedacht, dass dies auf die Verschlechterung des Materials zurückzuführen ist und mit der Zeit weniger effektiv wird, aber wie Sie gezeigt haben, ist dies nicht der Fall. Interessant in der Tat!

— Dannosaur

@DanielGriscom: Es ist ein exponentieller Prozess, sodass die Aktivität des Am-241 in Ihrem Rauchmelder nach 100 Jahren um ~ 16% gesunken ist.

— Café

Antworten:

Dies hängt wahrscheinlich mit der Lebensdauer der Hardware selbst zusammen. Denken Sie daran, es gibt eine Leiterplatte und eine Lichtquelle sowie einen Detektor. Die halten nicht ewig. So bescheinigt der Hersteller, dass das Gerät nur 10 Jahre lang funktioniert, und setzt dann (in einigen modernen Geräten) mithilfe eines nicht austauschbaren Akkus einen harten Sonnenuntergang.

In mancher Hinsicht löst dies das Problem, dass Leute nur für immer neue Batterien in ältere Detektoren stecken und nicht merken, dass die Geräte nicht mehr funktionieren (wann haben Sie das letzte Mal eine getestet?)

— Machavity
quelle

Ich verstehe, was du sagst. Es ist also eher so, wie es der Hersteller vorsieht, indem er garantiert, dass die Hardware 10 Jahre lang funktioniert (oder was auch immer), und wenn Sie sie darüber hinaus weiter verwenden, versagt sie, weil die Hardware tatsächlich abgenutzt ist und Ihr Haus brennt runter, weil es deswegen keinen Alarm gab, sind sie nicht haftbar? Ich teste meine Rauchmelder alle paar Monate, vor allem, weil Nest es so einfach macht. Wenn sie normal wären, wahrscheinlich nicht so sehr!

— Dannosaur

Ich denke du hast es verstanden. Haftungsbeschränkung ist hier das Ergebnis.

— Machavity

@dannosaur Vermutlich auch kostensenkend. Die Dinge verfallen natürlich, besonders die Elektronik, besonders wenn sie nicht speziell versiegelt ist, und mit so etwas wie einem Rauchmelder, der überall und überall platziert ist, wäre es sehr schwierig, sie extrem langlebig zu machen. Die Festlegung einer Lebensdauer von 10 Jahren ist wahrscheinlich genau so wichtig, um eine kostengünstige Herstellung zu ermöglichen, als auch, um die Haftung zu begrenzen.

— Fund Monica's Lawsuit

@dannosaur es ist nicht so geschnitten und getrocknet wie das. Je mehr sie tun, um Sie davon abzuhalten, einen Rauchmelder zu lange zu verwenden, desto mehr verringert dies ihre Haftung und die Kosten für Rechtsstreitigkeiten. Es kann den Unterschied ausmachen, ob man bei Vorverhandlungen ausgeschlossen wird oder bis zu einer Jury reibt und das Risiko einer Berufung besteht. Besser, der Fall ist so kurzweilig, dass der Richter ihnen "Nein" sagt und droht, den Anwalt zu sanktionieren, wenn er einen weiteren Bowser eines Falls in seinen Gerichtssaal bringt ...

— Harper - Reinstate Monica

Ich habe einen Rauchmelder in meiner Küche gefunden (was ich wahrscheinlich mit meinem Vermieter

— besprechen

Rauchmelder werden in zwei Kategorien eingeteilt (manchmal kombiniert). Photoelektrik und Ionisation.

Die Lebensdauer steht in direktem Zusammenhang mit den Technologien und der Umwelt.

Die technologische Einschränkung der Ionisierung besteht darin, dass eine kleine Menge eines radioaktiven Isotops verwendet wird, um die Luft / Partikel in der Nähe der elektrostatischen Detektorplatten zu ionisieren. Die von der Platte angezogenen Partikel weisen auf Partikel (Rauch) in der Luft hin.

Die radioaktiven Isotope zerfallen und die Ionisation wird schwächer - was die Fähigkeit des Alarms beeinträchtigt, so viele Partikel wie möglich zu zählen.

Umgebungsbedingungen können sich auch auf die Lebensdauer auswirken. Auf elektrostatischen Platten (Ionisationstyp) kann sich Rauch bilden und deren Fähigkeit beeinträchtigen. In ähnlicher Weise kann sich Rauch auf fotoelektrischen Emittern und Detektoren ansammeln.

Die Detektoren versuchen, diese Probleme zu erkennen, und eine (nicht garantierte) Antwort ist ein Piepton, der Sie beim Ersetzen stört.

Da es schwierig ist, diese Beeinträchtigungen im Laufe der Zeit zu überprüfen, ist es wirklich am besten, sie alle 10 Jahre oder so und die Batterien jedes Jahr auszutauschen (setzen Sie die teilweise verbrauchten Batterien in weniger kritische Gegenstände ein).

Hier ist eine sehr aufschlussreiche kurze Zusammenfassung, die ich gefunden habe, um diese Antwort zu begleiten:

http://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Smoke-alarms/Ionization-vs-photoelectric

Stellen Sie sich einen Rauchmelder in einer Küche vor. Kochen von Nudelwasser - partikelbeladener Wasserdampf; Rühren Sie gebratene Lebensmittel, Bratfleisch, Abbrennen von Leckagen auf dem Herd.

Insbesondere ist es besonders wahrscheinlich, dass der fettigere Rauch aus dem Kochen sowohl auf photoelektrische Komponenten als auch auf ionisierende elektrostatische Platten einwirkt.

Küchenalarme sind daher häufig am kritischsten, wenn sie früh und häufig ausgetauscht werden sollen.

Andere Orte zu sehen sind Badezimmer (dampfendes Wasser, besonders wenn es nicht sehr weich ist), Geschäfte und Garage (denken Sie an Sägemehl), Ihre Veranda in der Nähe Ihres Rauchers.

Bitte warten Sie nicht, bis sie nicht mehr piepen, um sie zu ersetzen. Das ist ihre letzte Notizen für Sie und sie wurden wahrscheinlich schon lange vorher stark kompromittiert.

— Mike
quelle

Während die akzeptierte Antwort die Lebensdauer der Hardware selbst korrekt angibt (MTBF: "Mean Time Before Failure" steht hier), sind auch Ihre "Umgebungsbedingungen" wichtig. Sie werden einfach schmutzig ! Und verschmutzte Sensoren funktionieren nicht richtig.

— Auspex

Hallo! Sie haben einige nicht registrierte Konten. Bitte registriere einen von ihnen und füge sie dann zusammen, damit du deine Beiträge bearbeiten und kommentieren kannst. Danke und willkommen auf der Seite!

— Niall C.

Eines der gebräuchlichsten radioaktiven Elemente, das in Rauchmeldern verwendet wird, ist Americium 241. Es hat eine Halbwertszeit von ungefähr 432 Jahren und ist daher auch nach 10 Jahren aktiv genug, um in einem Melder gut zu funktionieren. Der Grund für 10 Jahre ist wirklich ein Verlust an Empfindlichkeit und ein durchschnittliches mtbf vieler Teile, das nicht viel höher ist.

— PlasmaHH

Verschmutzte Sensoren und erschöpfte Isotope funktionieren zu gut. Die Empfindlichkeit nimmt zu. Häufige Fehlalarme sind so gut wie gar keine Alarme. Sie können so gebaut sein, dass sie wie Druckertonerkartuschen ablaufen, oder Sie können warnen, wenn ein 6-monatiger Test nicht durchgeführt wurde.

— McKenzm

Hochverdichtete Version:

Studien haben gezeigt, dass die Elektronik in den Detektoren mit einer Rate von 3% pro Jahr ausfällt.
Die 10-Jahres-Marke wurde auf der Grundlage einer kumulierten Ausfallrate von über 25% gewählt.

Quellen:

Council of Canadian Fire Marshals Feuerwehrkommissare
Nationale Brandschutzbehörde
Underwriters Laboratories

Für die Hersteller gibt es wenig zu gewinnen, um etwas zu schaffen, das niemals ersetzt werden muss.

— Mad Myche
quelle