Es ist völlig in Ordnung, dass ein einziger Schalter mehrere Bereiche eines Hauses bedient, und tatsächlich sagt der Code nicht allzu viel darüber aus, dass für bestimmte Bereiche spezielle Stromkreise erforderlich sind (z. B. Küchenschalter). Die Codebegrenzung hängt nur von der Stromkreisbelastung und der Größe des Leistungsschalters und der Verkabelung ab.
Praktisch ist es schön, den Umfang eines einzelnen Stromkreises zu begrenzen.
Zum Beispiel versuche ich eines von:
- Ein einziger Unterbrecher steuert alle Steckdosen / Lampen in nur einem Raum
- Ein einziger Unterbrecher steuert alle Steckdosen / Lampen in zwei oder mehr Räumen
- Alle Ausgänge in einem Raum werden von zwei oder mehr Schaltern gesteuert, aber diese Schalter steuern keine anderen Räume.
Ich versuche im Allgemeinen auch, Lichter und Steckdosen in getrennten Kreisläufen zu halten, aber das ist nicht immer praktisch. Es ist schön, wenn ein Schutzschalter durchbrennt, dass nicht alle Lichter ausgeschaltet werden, und es erleichtert die Arbeit (Sie können entweder die Lichter verwenden oder eine Lampe anschließen).
Ich persönlich finde es dumm, wenn ein Unterbrecher einen Teil der Steckdosen / Lichter in einem Raum und einen Teil in einem anderen Raum oder Bereich steuert, aber es gibt technisch nichts auszusetzen. Ich mag es nicht, weil es nicht intuitiv ist, es schwieriger ist, einen Raum abzuschalten, und die Breaker-Etiketten sind wirklich schwer zu schreiben und zu verstehen. Bestenfalls werden deine Brecher mit blöden Dingen wie "N-Wand, grüne Zim. + S-Wand, blaue Zim. + Flur + Badleuchten" beschriftet.