Ansible sporadische Fehler mit Windows-Computern


8

Bei der Verwendung von Windows-Hosts in meinen Ansible-Playbooks treten einige Probleme beim Ein- und Ausschalten auf. Ich verwende Ansible 2.3 mit installiertem pywinrm 0.2.2. Ich verwende die Basisauthentifizierung mit dem lokalen Administrator.

Manchmal erhalte ich dieses Problem, wenn ich eine Aufgabe ausführe:

 [WARNING]: FATAL ERROR DURING FILE TRANSFER: Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/ansible/plugins/connection/winrm.py", line 267, in _winrm_exec
  self._winrm_send_input(self.protocol, self.shell_id, command_id, data, eof=is_last)
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/ansible/plugins/connection/winrm.py", line 248, in _winrm_send_input
  protocol.send_message(xmltodict.unparse(rq))
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/winrm/protocol.py", line 207, in send_message
   return self.transport.send_message(message)
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/winrm/transport.py", line 191, in send_message
   raise WinRMTransportError('http', error_message) WinRMTransportError: (u'http', u'Bad HTTP response returned from server. Code 500')

In anderen Fällen scheint es bei temporären Dateien, die von Ansible erstellt wurden, fehlzuschlagen , wenn ich versuche, ein win_shell/win_command/raw moduleund with_itemsauf einer Gruppe von Windows-Hosts auszuführen .

Die Aufgabe, die ich ausführen möchte, ist:

- name: Check services up
  win_command: 'sc queryex {{ item }} | Findstr RUNNING'
  with_items: '{{ component_services }}'
  register: command_result
  ignore_errors: yes

Und der Fehler, den ich bekommen kann, ist:

changed: [172.16.104.169] => (item=Dnscache)
failed: [172.16.104.176] (item=Dnscache) => {"failed": true, "item": "Dnscache", 
  "module_stderr": "Exception calling \"Run\" with \"1\" argument(s): \"Exception calling \"Invoke\" with \r\n\"0\" 
     argument(s): \"The running command stopped because 
           the preference variable \r\n\"ErrorActionPreference\" 
           or common parameter is set to 
   Stop: (0) : cannot open \r\nC:\\Users\\ADMINI~1\\AppData\\Local\\Temp\\RESB3FF.tmp 
  for writing\r\n(1) : 
     using System;\r\n\"\"\r\nAt line:45 char:1\r\n+ 
     $output = $entrypoint.Run($payload)\r\n+ 
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\r\n+ 
  CategoryInfo          : NotSpecified: (:) [], ParentContainsErrorRecordE \r\nxception\r\n+ 
  FullyQualifiedErrorId : ScriptMethodRuntimeException\r\n", 
  "module_stdout": "", "msg": "MODULE FAILURE", "rc": 1}
     changed: [172.16.104.141] => (item=Dnscache)
     changed: [172.16.104.168] => (item=Dnscache)
     changed: [172.16.104.145] => (item=Dnscache)

Beide Probleme sind absolut zufällig und treten möglicherweise gar nicht in einer Folge verschiedener Läufe auf.

Hilfe?


Wie viele Elemente, die Sie gegen diesen Host ausführen, haben fast das gleiche Problem mit zufälligen WinRM 500-Fehlern, wenn eine ansible-Schleife mit vielen Elementen auf einem bestimmten Host ausgeführt wird. Sie konnten es nicht auch herausfinden, Sie haben es in der Zwischenzeit gefunden?
daBONDi

4 und mehr .. Ich fürchte, noch keine Lösung für mich :(
Asaf Haim

Antworten:


2

Sie sollten wahrscheinlich ein Ansible-Problem dafür erstellen, da es höchstwahrscheinlich ein Fehler in Ansible ist.

Der erste Fehler lässt mich über WinRM-Pipelining nachdenken:

  • Ansible 2.3.0 hat eine WinRM-Pipelining-Funktion eingeführt, die immer aktiv ist (ähnlich wie SSH-Pipelining ), und die möglicherweise dahinter steckt.
  • SSH-Pipelining kann Probleme in Ansible für Linux verursachen, und es kann nützlich sein, es zu deaktivieren, aber dies ist für WinRM-Pipelining noch nicht möglich.

Dieses verwandte Problem enthält einige Git-Commits, die den "Nicht-Pipeline" -Modus in einer zukünftigen Version wieder aktivieren (sollte jetzt in 2.4 veröffentlicht werden, möglicherweise mit einem Backport als Teil von 2.3.2 - siehe diesen Kommentar ).

Versuchen Sie, ein Upgrade auf Ansible 2.4.1+ durchzuführen (was im Allgemeinen gut funktioniert), um das Problem zu beheben. Oder versuchen Sie ein Downgrade auf Ansible 2.2.3, um festzustellen, ob dies hilfreich ist. Dadurch wird das WinRM-Pipelining deaktiviert und andere Regressionsfehler in diesem Bereich werden möglicherweise vermieden.

  • Wenn Sie Ansible mit installiert haben pip, können Sie ein pip install ansible==2.4.1 Upgrade (oder ein ansible==2.2.3Downgrade) durchführen. Wenn dies nicht hilft, führen Sie dasselbe durch, 2.3.1um ein erneutes Upgrade durchzuführen.
  • Sie sollten auch auf die neueste Version aktualisieren, pywinrmwie in den obigen Ausgaben erwähnt

1

Ich habe festgestellt, dass Ansible 2.3.2 am stabilsten ist, obwohl ich noch nicht viel Zeit mit 2.4.1 verbracht habe. 2.4.0 hat definitiv einige Stabilitätsprobleme, wenn es um WinRM geht.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.