INSERT verwendet die Ergebnisse von CTE INSERT, um eindeutige ID-Werte bereitzustellen

Ich schreibe einen Job, um Daten von einem alten Design in ein neues Design umzuwandeln. In diesem Prozess muss ich die ID aus einer Einfügung in eine separate Tabelle übernehmen und diese in einer Einfügung in die Zieltabelle als solche verwenden:

CREATE TABLE t1 {
  t1_id BIGSERIAL,
  col1 VARCHAR
};
CREATE TABLE t2 {
  t2_id BIGSERIAL,
  col2 VARCHAR, -- renamed from col1 to avoid confusion
  t1_id BIGINT REFERENCES t1.t1_id
};

Ich habe die SQL definiert, die der folgenden Form entspricht:

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  a.val1, (SELECT * FROM ins)
FROM t3 a;

Ich wollte, dass dies SELECT * FROM insfür jede Zeile des SELECT.. ausgeführt wird, aber stattdessen wird es nur einmal ausgeführt und verwendet diesen Wert für alle Zeilen im SELECT. Wie kann ich mein SQL umstrukturieren, um das gewünschte Verhalten zu erzielen?

edit4

t1 sieht am Ende so aus:

1,<NULL>
(1 row)

t2 sieht am Ende so aus:

10,'a',1
11,'b',1 -- problem with id from t1 being 1
12,'c',1 -- problem with id from t1 being 1
.
.

Wie soll t1 aussehen:

1,<NULL>
2,<NULL>
3,<NULL>
.
.

Wie soll t2 aussehen:

10,'a',1
11,'b',2 -- id from t1 of 2
12,'c',3 -- id from t1 of 3
.
.

edit Um zu adressieren, was a_horse_with_no_name gesagt hat, habe ich auch Folgendes versucht (mit dem gleichen Ergebnis):

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  a.val1, b.t1_id
FROM t3 a
JOIN ins b ON TRUE;

edit2 Ich habe gerade versucht, SEQUENCEin meiner Abfrage direkt auf das entsprechende zu verweisen, und das funktioniert - aber ich mag diese Lösung überhaupt nicht sehr (hauptsächlich, weil ich keine hartcodierten Objektnamen mag.) Wenn es eine andere Lösung gibt als direkt auf den Namen des zu verweisen, SEQUENCEwürde ich es schätzen. :) :)

EDIT3 Ich nehme eine andere Lösung wäre die Verwendung eines machen PROCEDUREdas zu tun , INSERTanstelle eines CTE .. aber ich würde immer noch Anerkennung Optionen / Vorschläge.

Ich verstehe nicht, warum Sie 2 Tabellen benötigen, wenn sie nur 1-1 Beziehung haben. Aber hier ist es ( pkist der Primärschlüssel von t3):

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (col1) 
    SELECT NULL FROM t3 
  RETURNING t1_id
) 
, r AS
( SELECT t1_id, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM ins
) 
, t AS
( SELECT *, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM t3
) 
INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  t.val1, r.t1_id
FROM t 
  JOIN r USING (rn) ;

Wenn Ihr t3 das Ergebnis eines SELECT anstelle einer bereits vorhandenen Tabelle ist, können Sie es als solches implementieren, sodass Sie die t3-Abfrage nicht zweimal wiederholen müssen:

WITH t3 AS (
  SELECT ...
), ins AS (
  INSERT INTO t1 (col1)
    SELECT NULL FROM t3
  RETURNING t1_id
), r AS (
  SELECT t1_id, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM ins
), t AS (
  SELECT *, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM t3
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  t.val1, r.t1_id
FROM t 
  JOIN r USING (rn);