Hinzufügen einer ROW_NUMBER () ohne Spalte zu ORDER BY?

Also habe ich auf einem gerade arbeite Code Golf Puzzle und Notwendigkeit , eine INT „Nummer“ Spalte hinzufügen n zu einem Ergebnis , während die aktuelle Reihenfolge beibehalten wird .

Angenommen, meine Quelldaten sind:

SELECT value
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five', ',')

Dies gibt die Artikel in der ursprünglichen (gewünschten) Reihenfolge zurück:

value
-----
one
two
three
four
five

Wenn ich versuche zu verwenden ROW_NUMBER()oder RANK()gezwungen bin, eine anzugeben ORDER BY, valueist dies die einzige rechtliche Wahl:

SELECT value, n = ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY value)
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five',',')

Dies wird jedoch (wie erwartet) valuealphabetisch sortiert, anstatt es in der gewünschten ursprünglichen Reihenfolge zu belassen:

value   n
------ ---
five    1
four    2
one     3
three   4
two     5

Das Verknüpfen mit einer Zahlentabelle funktioniert nicht, da WHEREich ohne Klausel einen vollständigen äußeren Join erhalte.

Das Beste, was ich mir einfallen lassen konnte, war die Verwendung einer temporären Tabelle mit einem Identitätsfeld:

CREATE TABLE #argg (n INT IDENTITY(1,1), v VARCHAR(99))

INSERT #argg 
SELECT value v
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five',',')

SELECT *
FROM #argg

DROP TABLE #argg

aber das ist wirklich lang und nervig. Irgendwelche besseren Ideen?

Der kanonische Weg, dies zu tun, ist der folgende : ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT NULL)). Wenn Sie Golf spielen, können Sie Folgendes ausprobieren:

SELECT value, n = ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT 1))
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five',',')

Es funktioniert für den einfachen Fall, den Sie in der Frage gepostet haben:

Ich sollte sagen, dass es keine dokumentierte Garantie dafür gibt, dass der ROW_NUMBER()Wert in der genauen Reihenfolge liegt, die Sie erwarten. Aber es ist Code Golf, also scheint das gut genug zu sein.

Sie können sich nicht darauf verlassen, dass Sie Werte in der Reihenfolge Ihrer ursprünglichen Zeichenfolge INSERTgenerieren IDENTITY. Das ist vielleicht das, was Sie beobachten, aber das ist nur ein glücklicher Zufall und sicherlich nicht garantiert.

Folgendes funktioniert, wenn Sie keine Duplikate haben:

DECLARE @str varchar(255) = 'one,two,three,four,five';

SELECT value, n = ROW_NUMBER() OVER
  (ORDER BY CHARINDEX(',' + value + ',', ',' + @str + ','))
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five', ',')
ORDER BY n;

Für Code Golf vielleicht:

DECLARE @s char(99)='one,two,three,four,five';
SELECT value,n=RANK() OVER(ORDER BY CHARINDEX(','+value+',',','+@s+','))
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five', ',')ORDER BY n

Wenn Sie Duplikate haben, wird es viel komplexer. Einige Ideen hier vielleicht:

• Entfernen von Duplikaten aus Zeichenfolgen in SQL Server
• Lösen Sie alte Probleme mit den neuen Funktionen STRING_AGG und STRING_SPLIT von SQL Server

Eine andere Option ist die Verwendung einer Sequenz:

DROP SEQUENCE IF EXISTS dbo.S;
CREATE SEQUENCE dbo.S START WITH 1;

SELECT value, NEXT VALUE FOR dbo.S 
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five', ',');

Ausgabe:

╔═══════╦═══╗
║ one   ║ 1 ║
║ two   ║ 2 ║
║ three ║ 3 ║
║ four  ║ 4 ║
║ five  ║ 5 ║
╚═══════╩═══╝

Es ist ärgerlich, dass STRING_SPLITohne integrierte Nummerierungsoption implementiert wurde. Stimmen Sie für Änderungen unter https://feedback.azure.com/forums/908035-sql-server/suggestions/32902852-string-split-is-not-feature-complete ab

Fügen Sie einfach eine weitere Alternative aus Ihrer Frage hinzu. Aber ich denke, die Bestellung ist nicht garantiert,

SELECT value v,IDENTITY(INT,1,1) AS n
INTO #argg
FROM STRING_SPLIT('one,two,three,four,five',',')

SELECT * FROM #argg