Kann ich eine Baumstruktur aus einer selbstreferenzierten (hierarchischen) Tabelle erhalten?

Bei einer hierarchischen Tabelle wie dieser:

CREATE TABLE [dbo].[btree]
(
  id INT PRIMARY KEY
, parent_id INT REFERENCES [dbo].[btree] ([id])
, name NVARCHAR(20)
);

Ich möchte die gesamte Baumstruktur erhalten.

Verwenden Sie zum Beispiel diese Daten:

INSERT INTO [btree] VALUES (1, null, '1 Root');
INSERT INTO [btree] VALUES (2,    1, '1.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (3,    1, '1.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (4,    2, '1.1.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (5,    2, '1.1.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (6,    3, '1.2.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (7,    3, '1.2.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (8,    4, '1.1.1.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (9,    4, '1.1.1.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (10,   5, '1.1.2.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (11,   5, '1.1.1.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (12,   6, '1.2.1.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (13,   6, '1.2.1.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (14,   7, '1.2.2.1 Items');

Ich möchte erhalten:

+----+-----------+---------------------+
| id | parent_id | description         |
+----+-----------+---------------------+
|  1 |    NULL   | 1 Root              |
|  2 |     1     |   1.1 Group         |
|  4 |     2     |     1.1.1 Group     |
|  8 |     4     |       1.1.1.1 Items |
|  9 |     4     |       1.1.1.2 Items |
|  5 |     2     |     1.1.2 Group     |
| 10 |     5     |       1.1.2.1 Items |
| 11 |     5     |       1.1.2.2 Items |
|  3 |     1     |   1.2 Group         |
|  6 |     3     |     1.2.1 Group     |
| 12 |     6     |       1.2.1.1 Items |
| 13 |     6     |       1.2.1.2 Items |
|  7 |     3     |     1.2.2 Group     |
| 14 |     7     |       1.2.2.1 Items |
+----+-----------+---------------------+

Ich rufe Datensätze mit einer rekursiven Abfrage wie der folgenden ab:

;WITH tree AS
(
    SELECT c1.id, c1.parent_id, c1.name, [level] = 1
    FROM dbo.[btree] c1
    WHERE c1.parent_id IS NULL
    UNION ALL
    SELECT c2.id, c2.parent_id, c2.name, [level] = tree.[level] + 1
    FROM dbo.[btree] c2 INNER JOIN tree ON tree.id = c2.parent_id
)
SELECT tree.level, tree.id, parent_id, REPLICATE('  ', tree.level - 1) + tree.name AS description
FROM tree
OPTION (MAXRECURSION 0)
;

Und das ist das aktuelle Ergebnis:

+----+-----------+---------------------+
| id | parent_id | description         |
|  1 |    NULL   | 1 Root              |
|  2 |     1     |   1.1 Group         |
|  3 |     1     |   1.2 Group         |
|  6 |     3     |     1.2.1 Group     |
|  7 |     3     |     1.2.2 Group     |
| 14 |     7     |       1.2.2.1 Items |
| 12 |     6     |       1.2.1.1 Items |
| 13 |     6     |       1.2.1.2 Items |
|  4 |     2     |     1.1.1 Group     |
|  5 |     2     |     1.1.2 Group     |
| 10 |     5     |       1.1.2.1 Items |
| 11 |     5     |       1.1.1.2 Items |
|  8 |     4     |       1.1.1.1 Items |
|  9 |     4     |       1.1.1.2 Items |
+----+-----------+---------------------+

Ich kann nicht herausfinden, wie ich es nach Ebenen ordnen soll.

Gibt es eine Möglichkeit, für jede Unterebene einen Rang festzulegen?

Ich habe eine eingerichtet Rextester

Fügen Sie ein "Pfad" -Feld hinzu und sortieren Sie danach ähnlich einem Dateipfad. Wie von ypercube erwähnt, ist die Sortierung in diesem Beispiel zu einfach und funktioniert zufällig, aber der Einfachheit halber lasse ich sie unverändert. Die meiste Zeit, wenn ich dieses Muster verwende, sortiere ich sowieso eher nach Namen als nach ID.

IF OBJECT_ID('[dbo].[btree]', 'U') IS NOT NULL 
    DROP TABLE [dbo].[btree];
GO

CREATE TABLE [dbo].[btree]
(
  id INT PRIMARY KEY
, parent_id INT REFERENCES [dbo].[btree] ([id])
, name NVARCHAR(20)
);
GO

INSERT INTO [btree] VALUES (1, null, '1 Root');
INSERT INTO [btree] VALUES (2,    1, '1.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (3,    1, '1.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (4,    2, '1.1.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (5,    2, '1.1.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (6,    3, '1.2.1 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (7,    3, '1.2.2 Group');
INSERT INTO [btree] VALUES (8,    4, '1.1.1.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (9,    4, '1.1.1.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (10,   5, '1.1.2.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (11,   5, '1.1.2.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (12,   6, '1.2.1.1 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (13,   6, '1.2.1.2 Items');
INSERT INTO [btree] VALUES (14,   7, '1.2.2.1 Items');

;WITH tree AS
(
    SELECT c1.id, c1.parent_id, c1.name, [level] = 1, path = cast('root' as varchar(100))
    FROM dbo.[btree] c1
    WHERE c1.parent_id IS NULL
    UNION ALL
    SELECT c2.id, c2.parent_id, c2.name, [level] = tree.[level] + 1, 
           Path = Cast(tree.path+'/'+right('000000000' + cast(c2.id as varchar(10)),10) as varchar(100))
    FROM dbo.[btree] c2 INNER JOIN tree ON tree.id = c2.parent_id
)
SELECT tree.path, tree.id, parent_id, REPLICATE('  ', tree.level - 1) + tree.name AS description
FROM tree
Order by path
OPTION (MAXRECURSION 0)
;

Hier ein Rextester

Schummeln, nur ein bisschen;) Schau ma, keine Rekursion!

Getestet bei rextester.com

SELECT btree.*        -- , a,b,c,d     -- uncomment to see the parts
FROM btree 
  OUTER APPLY
    ( SELECT rlc = REVERSE(LEFT(name, CHARINDEX(' ', name)-1))) AS r
  OUTER APPLY
    ( SELECT a = CAST(REVERSE(PARSENAME(r.rlc, 1)) AS int),
             b = CAST(REVERSE(PARSENAME(r.rlc, 2)) AS int),
             c = CAST(REVERSE(PARSENAME(r.rlc, 3)) AS int),
             d = CAST(REVERSE(PARSENAME(r.rlc, 4)) AS int)
    ) AS p 
ORDER BY a, b, c, d ;

Natürlich ist das oben Genannte eher begrenzt. Es funktioniert nur unter den Voraussetzungen:

• Die nameSpalte hat (im ersten Teil) den tatsächlichen "Pfad" gespeichert.
• Die Tiefe des Baumes beträgt maximal 4 (der Pfad besteht also aus bis zu 4 Teilen).
• Das CAST .. AS intwird nur benötigt, wenn die Teile Zahlen sind.

Erläuterung: Der Code verwendet die Funktion PARSENAME(), die hauptsächlich dazu dient, einen Objektnamen in vier Teile aufzuteilen:

Server.Database.Schema.Object
  |        |       |      |
 4th      3rd     2nd    1st

Beachten Sie, dass die Reihenfolge umgekehrt ist. Als Beispiel erhalten PARSENAME('dbo.btree', 2)wir 'dbo'als Ergebnis. Mit 3 erhalten wir NULL (deshalb REVERSE()wird das zweimal im Code verwendet. Andernfalls würden wir die Nullen am Anfang erhalten. Das '1.2'würde analysiert, null, null, 1, 2solange wir wollen 1, 2, null, null. )

Fazit: Nach all dem sollte ich hinzufügen, dass die Antwort von Bob Campbel der richtige Weg ist, da sie allgemeiner ist und (in der Spalte "Pfad" im Ergebnis) die Pfadhierarchie erzeugt, die dann für die verwendet werden kann ORDER BY.

Andere Optionen, die Sie in Betracht ziehen können - wenn die Größe der Tabelle größer wird und die rekursive Lösung langsam wird -, bestehen darin, den Pfad tatsächlich in einer separaten Spalte (in einem für die Bestellung geeigneten Format, dh mit Auffüllung) zu speichern oder das bereitgestellte zu verwenden HierarchyIDTyp, der genau für diesen Anwendungsfall ist, hierarchische Daten.