INSERT-Leistungsunterschied zwischen temporären Tabellen und Tabellenvariablen

Ich habe das folgende Problem in SQL Server 2005: Der Versuch, einige Zeilen in eine Tabellenvariable einzufügen, nimmt viel Zeit in Anspruch, verglichen mit derselben Einfügung mithilfe einer temporären Tabelle.

Dies ist der Code, der in die Tabellenvariable eingefügt werden soll

DECLARE @Data TABLE(...)
INSERT INTO @DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...

Dies ist der Code, der in die temporäre Tabelle eingefügt werden soll

CREATE #Data TABLE(...)
INSERT INTO #DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...
DROP TABLE #Data

Die temporäre Tabelle hat keine Schlüssel oder Indizes, der Auswahlbereich ist zwischen den beiden Abfragen identisch, und die Anzahl der von der Auswahl zurückgegebenen Ergebnisse beträgt ~ 10000 Zeilen. Die Zeit, die benötigt wird, um die Auswahl alleine auszuführen, beträgt ~ 10 Sekunden.

Die Ausführung der temporären Tabellenversion dauert bis zu 10 Sekunden. Ich musste die Tabellenvariablenversion nach 5 Minuten stoppen.

Ich muss eine Tabellenvariable verwenden, da die Abfrage Teil einer Tabellenwertfunktion ist, die keinen Zugriff auf temporäre Tabellen ermöglicht.

Ausführungsplan für die Tabellenvariablenversion

Ausführungsplan für die temporäre Tabellenversion

Der offensichtliche Unterschied zwischen den beiden Plänen besteht darin, dass der schnelle parallel und der langsamere seriell ist.

Dies ist eine der Einschränkungen von Plänen, die in Tabellenvariablen eingefügt werden. Wie in den Kommentaren erwähnt (und es scheint, als hätte es den gewünschten Effekt), könnten Sie es versuchen

INSERT INTO @DATA ( ... ) 
EXEC('SELECT .. FROM ...')

um zu sehen, ob dies die Einschränkung umgeht.

Tabellenvariablen sind manchmal langsamer, da es keine Statistiken zu Tabellenvariablen gibt und der Optimierer daher immer nur einen Datensatz annimmt.

Ich kann jedoch nicht garantieren, dass dies hier der Fall ist. Sie müssen die Informationen zu den "geschätzten Zeilen" im Abfrageplan für die Tabellenvariable überprüfen.