PhD Entwicklung; Literaturübersicht Taktik


10

Ich bin mir nicht sicher, ob der Bereich korrekt ist, aber hier geht es weiter.

Beginn einer Promotion in Vertrauens- und Reputationsmanagement in Kommunikationsnetzwerken (viel Graphentheorie, Wahrscheinlichkeitsanalyse usw.) und viel Lesen vor mir.

Kann jemand raten, wie man das akademische Lesen am besten verwaltet und was ich für Literaturrecherche / Fortschrittsberichte usw. beachten sollte?

Antworten:


12

Ich bin ein jüngerer Forscher, daher habe ich keinen persönlichen Rat, aber ich fand diese Methode von Michael Nielsen ziemlich effektiv.

Ein ungewöhnlicher, aber sehr nützlicher Stil bestand darin, sich das Ziel zu setzen, 15 Artikel in 3 Stunden zu lesen. Ich benutze den Begriff "Lesen" hier auf ungewöhnliche Weise. Natürlich meine ich nicht, alles in den Zeitungen zu verstehen. Stattdessen würde ich so etwas tun: Für jede Zeitung hatte ich 12 Minuten Zeit, sie zu lesen. Ziel war es, eine 3-Punkte-LaTeX-Zusammenfassung des wichtigsten Materials zu erstellen, das ich extrahieren konnte: normalerweise Fragen, offene Probleme, Ergebnisse, neue Techniken oder Zusammenhänge, die ich zuvor noch nicht gesehen hatte. Als die Zeit abgelaufen war, war es auf der nächsten Zeitung. Eine Woche später würde ich eine Überarbeitung des Materials vornehmen, normalerweise würde es ungefähr eine Stunde dauern.

Ich fand dies eine großartige Möglichkeit, schnell einen Überblick über ein Gebiet zu bekommen, zu verstehen, was wichtig war, was nicht, was die interessanten Fragen waren und so weiter. Insbesondere hat es wirklich geholfen, die wichtigsten Artikel für eine tiefere Lektüre zu identifizieren. Für tiefere Lektüre wichtiger Artikel oder Abschnitte von Büchern würde ich Tage, Wochen oder Monate brauchen. Es hat sehr geholfen, Vorträge über das Material zu halten und LaTeX-Vorlesungsnotizen zu schreiben.

Insbesondere fand ich, dass seine Meinung zur Identifizierung von nützlichem Material meine eigene widerspiegelte:

Das meiste Material ist es nicht wert, viel Zeit damit zu verbringen. Es ist besser, jeweils eine Stunde damit zu verbringen, 10 Quantentexte ernsthaft zu überprüfen und einen zu finden, der gut ist und Hunderte von Stunden des Studiums zurückzahlt, als 10 Stunden damit zu verbringen, den ersten Quantentext zu durchforsten, der beim Durchsuchen in Ordnung aussieht die Bibliothek. Das Verständnis der Mathematik nimmt viel Zeit in Anspruch. Das bedeutet, dass der Aufwand für die Identifizierung von qualitativ hochwertigem Material oft weitaus mehr zurückgezahlt wird als bei (sagen wir) einem Roman oder einer leichteren Sachliteratur.

Der ganze Kommentar ist definitiv eine Lektüre wert.

Was die Verwaltung Ihrer Materialien angeht, muss ich noch eine Anwendung finden, die so nützlich ist wie Papers . Es wird in den Bibliotheks-Proxy Ihrer Institution eingebunden und ermöglicht es Ihnen, schnell auf lizenzierte Inhalte zuzugreifen, ohne sich auf dem Campus VPN-fähig zu machen. Es eignet sich auch hervorragend zum Organisieren von Artikeln nach Themen und zum Durchsuchen Ihrer Bibliothek nach Autor, Titel, Konferenz usw. Leider ist es Mac OS X-spezifisch. Ich bin gespannt, ob jemand Erfahrung mit Alternativen auf anderen Betriebssystemen hat.


1
Hier finden Sie einige Tools: cstheory.stackexchange.com/q/2255/1546
Raphael

2
Mendeley ist nicht so schlimm.
Suresh Venkat
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.