Um die Vollständigkeit eines Problems zu beweisen , schrieb ich in einem Konferenzpapier den dummen Satz "Es ist klar, dass das Problem in N P liegt . Also werden wir beweisen, dass es N P -hart ist". Tatsächlich war es überhaupt nicht klar. Es scheint sogar ein offenes Problem zu sein. Für die Zielgruppe ist es keine große Sache, da das Hauptergebnis die N P -Härte und damit die Unmöglichkeit "Schwierigkeit" ist, einen Polynomalgorithmus zu entwerfen.
Aber natürlich möchte ich den Fehler in der Journalversion korrigieren.
Meine Frage lautet: Wie kann man in einem Zeitschriftenartikel auf einen Fehler in der Konferenzversion hinweisen und ihn korrigieren?
Soll ich schreiben: "In der Konferenzversion ist ein Fehler aufgetreten: ..."? Oder sollte ich das richtige Ergebnis angeben, ohne zu sagen, dass die Konferenzversion falsch war? Jeder Rat ist willkommen.