Schreiben einer Arbeit als Einzelautor in der 1. Person Singular

Ich schreibe Artikel in theoretischer Informatik und bin manchmal ein nicht anonymer Einzelautor. Früher habe ich die 1. Person Plural in solchen Papieren verwendet, zB:

Wir werden zeigen, dass die Komplexitätsklassen X und Y zusammenfallen.

Ich spreche weder Englisch als Muttersprache noch sehr gut Englisch. Kürzlich habe ich von einem englischen Muttersprachler (der sich für Naturwissenschaften interessiert, aber kein Informatiker ist) den Rat erhalten, stattdessen die erste Person als Singular zu verwenden:

Ich werde zeigen, dass die Komplexitätsklassen X und Y zusammenfallen.

Er behauptete, dass dieser Stil in "Nature" und anderen hochrangigen Fachzeitschriften weit verbreitet sei. Ich bin an diese Schreibweise überhaupt nicht gewöhnt; Sätze im Stil "Ich habe gezeigt, dass Γ auf ℂ \ ℤ _⩽0 gut definiert ist " erscheinen mir als innere Beweise sehr unnatürlich.

Welcher Stil eignet sich besser für theoretische Informatikarbeiten?

Mir ist sehr klar, dass diese Frage stark von der Region abhängt (ansonsten hätte ich ell.se gefragt oder auf /academia//q/2945/7734 verwiesen ), also bin ich bei cstheory fragen. Meine Frage richtet sich an reife theoretische Informatiker, die auch Englisch als Muttersprache beherrschen.

Das verwendete Pronomen bezieht sich nicht auf den Autor oder die Autoren, sondern auf den Leser, auf das Publikum. Wir sind es gewohnt, den Leser in den Prozess des Auffindens und Verstehens des Ergebnisses einzubeziehen. Schreibe die Zeitung für das Publikum, nicht für dich. Dies scheint ein guter Ort zu sein, um Knuth, Larrabee und Roberts Notizen zum Schreibstil in der Mathematik auf den Prüfstand zu stellen . Fast alles, was dort gesagt wird, gilt für das Schreiben in TCS.

Ich bin kein englischer Muttersprachler, aber ich denke nicht, dass dies hier wichtig ist. Das Passende ist nicht, was ein Englischprofessor oder ein Dichter vorschlägt, sondern was auf dem jeweiligen Gebiet Standard ist. Und meiner Erfahrung nach ist "wir" der Standard in der theoretischen Informatik. Wie von Usul in seinem Kommentar angemerkt, können Sie das "Wir" als Autor einschließlich des Lesers interpretieren. Ich kann mir mehrere Gründe vorstellen, warum "wir" besser sind als "ich":

• Es klingt natürlicher und weniger egozentrisch.
• In einer Arbeit in theoretischer Informatik geht es nicht um Ihre persönliche Meinung, sondern um allgemeine Tatsachen, die Sie darlegen und beweisen. Das Ersetzen von "wir" durch "ich" in Begriffen wie "wir haben also" ist daher seltsam, da das Folgende im Allgemeinen zutrifft, nicht nur für Sie.
• Einsendungen sind oft anonym. Sie möchten nicht offenlegen, dass das Papier von einem einzelnen Autor in der Einreichung geschrieben wurde (und Sie möchten nicht "wir" in "ich" in der endgültigen Version ändern).

Bearbeiten: Eine Ausnahme bilden Teile des Papiers, die subjektiv sind, z. B. der Abschnitt über die Anerkennung: Ich möchte András Salamon und Boaz Barak dafür danken, dass sie darauf hingewiesen haben.

Ich bin keine englische Muttersprachlerin, aber das ist, was ich in Einzelarbeiten mache. (Oder besser gesagt, was ich hypothetisch tun würde, wenn ich Artikel mit einem einzigen Autor verfassen würde :))

1) In den meisten technischen Abhandlungen beziehe ich mich mit "wir" auf die gemeinsame Anstrengung von Autor und Leser. Das heißt, meine Interpretation ist, dass ein Satz in der Zusammenfassung wie "Wir zeigen, dass C = D." spricht über ein technisches Ergebnis, das in der Zeitung vorhanden ist oder darüber berichtet wird.

2) In subjektiven Teilen, wie dem Abschnitt über die Anerkennung oder wenn ich über Meinungen oder Vermutungen spreche, würde ich die erste Person verwenden. Also denke ich, "ich nehme an, dass dieses Ergebnis auf die X-Einstellung erweitert werden kann" ist besser als zu sagen, "wir nehme an ..."

$20$

• Ich bin nie auf eine Zeitung gestoßen, die in der ersten Person gesprochen hat, selbst wenn sie von einer einzelnen Person verfasst wurde.

• Selbst die erste Person im Plural ('wir') erscheint manchmal unangemessen oder zu umgangssprachlich (wenn sie beispielsweise im selben Absatz zu oft verwendet wird).

Natürlich könnte es in anderen Disziplinen viel anders sein.

Ich bin kein Muttersprachler auf Englisch, und wann immer es sich um ein einzelnes Werk handelt, klingt die erste Person im Singular klarer und ehrlicher, weil die erste Person im Plural dem Leser immer den Eindruck vermitteln kann, dass es sich um ein mehrautoriges Papier handelt oder zumindest Das sind andere nicht zitierte Personen, die die Ansichten des Autors unterstützen.