Was ist das Papier, das man unbedingt lesen muss?

Ich möchte Forscher um Hilfe bitten, die in einem Bereich von Suchbäumen forschen. Könnten Sie bitte die Liste der unbedingt zu lesenden und neuesten Artikel schreiben, die wichtig sind, wenn ich Artikel über Suchbäume schreiben möchte?

Ich persönlich habe die folgende Liste von Artikeln (Sie ist ungleichmäßig, ziemlich alt und betrifft verschiedene Themen. Es gibt auch eine große Anzahl von Artikeln über den Fingersuchbaum, aber ich habe keine Verweise darauf geschrieben). Danke für die Hilfe.

• Daniel Dominic Sleator und Robert Endre Tarjan. 1985. Selbstanpassende binäre Suchbäume. J. ACM 32, 3 (Juli 1985), 652-686. DOI = http://dx.doi.org/10.1145/3828.3835

• Daniel D. Sleator und Robert Endre Tarjan. 1983. Eine Datenstruktur für dynamische Bäume. J. Comput. Syst. Sci. 26, 3 (Juni 1983), 362-391. DOI = http://dx.doi.org/10.1016/0022-0000(83)90006-5

• Scott Huddleston und Kurt Mehlhorn. 1982. Eine neue Datenstruktur zur Darstellung sortierter Listen. Acta Inf. 17, 2 (Juni 1982), 157-184. DOI = http://dx.doi.org/10.1007/BF00288968

• Erik D. Demaine, Dion Harmon, John Iacono, Daniel Kane und Mihai Pătraşcu. 2009. Die Geometrie von binären Suchbäumen. In Proceedings des zwanzigsten jährlichen ACM-SIAM-Symposiums über diskrete Algorithmen (SODA '09). Gesellschaft für industrielle und angewandte Mathematik, Philadelphia, PA, USA, 496-505.

• Samuel W. Bent, Daniel D. Sleator und Robert E. Tarjan. Voreingenommene Suchbäume. SIAM Journal on Computing 1985 14: 3, 545-568

• Parinya Chalermsook, Mayank Goswami, László Kozma, Kurt Mehlhorn, Thatchaphol Saranurak: Selbstanpassende binäre Suchbäume: Was bringt sie zum Ticken? ESA 2015: 300-312

Da ich im Bereich der schnellen Verkettung von Suchbäumen geforscht habe:

• Haim Kaplan und Robert E. Tarjan. 1996. Rein funktionale Darstellungen verkettbarer sortierter Listen. In Proceedings des achtundzwanzigsten jährlichen ACM-Symposiums zur Theorie des Rechnens (STOC '96). ACM, New York, NY, USA, 202-211. DOI = http://dx.doi.org/10.1145/237814.237865
• Rein funktionale Worst-Case-verkettete sortierte Listen mit konstanter Zeit. Vorlesungsunterlagen in Informatik. Gerth Stølting Brodal, Christos Makris und Kostas Tsichlas. Algorithmen - ESA 2006, Kapitel 18, 172-183. Berlin, Heidelberg. http://link.springer.com/10.1007/11841036_18

Sleator-Tarjan '85 und Demaine et al '09 gehören definitiv auf eine solche Liste. Es gibt viele andere neuere Arbeiten, die sich mit Spreizbäumen und dynamischer Optimalität befassen, zum Beispiel:

• Anwendungen verbotener 0-1-Matrizen zur Suche nach Datenstrukturen auf der Basis von Baum- und Pfadkomprimierung, Seth Pettie, SODA 2010
• Ein O (log log n) -kompetitiver binärer Suchbaum mit optimalen Worst-Case-Zugriffszeiten, Bose et al., SWAT 2010
• Obergrenzen für maximal gierige binäre Suchbäume, Kyle Fox, WADS 2011.
• Entamortisieren von binären Suchbäumen, Bose et al., ICALP 2012
• Mustervermeidender Zugriff in binären Suchbäumen, Chalermsook et al., FOCS 2015
• Gewichteter dynamischer Finger in binären Suchbäumen, Iacono und Langerman, SODA 2016

Auf klassischeren Linien denke ich

• Rangausgeglichene Bäume, Haeupler, Sen und Tarjan, ACM TALG 2015

lohnt sich als elegante Vereinigung von AVL und rot-schwarzen Bäumen.