Wie schreibe ich die Einführung einer Forschungsarbeit?

Entschuldigung, wenn dies eine zu breite Frage für dieses Forum ist, aber ich bin an bestimmten Taktiken und Tipps interessiert, die Forscher (in TCS) verwenden, um die Einführung einer Forschungsarbeit zu schreiben.

— Madhav Jha
quelle

Konferenz oder Zeitschrift? Boaz Baraks Ratschläge für FOCS-Autoren (und die Impagliazzo-Regel) gelten auch für das Intro. Im Allgemeinen könnte meine Antwort auf Academia nützlich sein: academia.stackexchange.com/questions/15276/…

— Suresh Venkat

Ich suchte nach Antworten bezüglich der Einreichung von Konferenzen. Ich habe den Rat von Boaz Barak gelesen und er ist wirklich hilfreich. Gleiches gilt für den von Ihnen geposteten Link. Ich habe mich gefragt, ob es dazu mehr taktische Ratschläge gibt. Dinge wie zuerst Aufzählungszeichen schreiben und später erweitern. Ich weiß, das kann sehr persönlich sein, aber ich bin nur neugierig :)

— Madhav Jha

Eine alternative Möglichkeit könnte darin bestehen, nach Beispielen für Einführungen zu fragen, die die Leute wirklich mögen, zusammen mit einer Erklärung, warum. Dies vermeidet das Problem einer zu großen Subjektivität.

— Suresh Venkat

Willkommen, Madhav!

— Arnab

Simon Peyton Jones hat eine ausgezeichnete Webseite, die nicht nur Tipps zum Schreiben von Einführungen enthält, sondern auch ganze Artikel , und es gibt auch ein cooles Video . Auf Seite 16 seiner Folien sagt er, dass der Zweck einer Einführung darin besteht,

Beschreibe das Problem.
Geben Sie Ihre Beiträge an.

Anschließend erklärt er kurz, was genau das in der Praxis bedeutet. Aber es gibt noch viel mehr zu seinem Vortrag, ich kann es nur empfehlen.

Mein persönlicher Ratschlag: Beginnen Sie Ihre Arbeit niemals mit den Worten: "In den letzten Jahren ist die foo - Technologie wichtig geworden [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21], um den Weltfrieden zu retten und Fotos von ... zu machen Kätzchen und akademische Beförderungen. Aber alle Leute, die vor uns foo gemacht haben, haben einen winzigen Punkt verpasst, über den wir in diesem Artikel ausführlich sprechen werden. Aber lassen Sie uns zuerst einen Rückblick auf alle Foos da draußen geben . " Kommen Sie bitte auf den Punkt.

— Andrej Bauer
quelle

Ich mag alles, was er zu sagen hat. Aber die typische Theorie (A) bringt die verwandte Arbeit eher früh als spät. Ich sehe zwar kein Problem darin, es zu spät zu sagen, aber es widerspricht den geltenden Normen.

— Suresh Venkat

Denken Sie jedoch daran, dass es niemanden interessieren wird, wie langweilig Ihre Bewertung ist, wenn Sie Fotos von Kätzchen aufnehmen, die mit foo-Technologie aufgenommen wurden, und dass das Papier garantiert angenommen wird. Zumindest hat noch keine Konferenz ein Papier von mir abgelehnt, das Fotos von Kätzchen enthielt.

— David Richerby

Nun, da Sie es erwähnen, wurden auch alle Papiere von mir akzeptiert, die Fotos von Kätzchen enthielten.

— Andrej Bauer

Der WizWoz-Stil, der verwendet wird, um zu erklären, wie man Beiträge schreibt (nicht), ist ein Juwel.

— Marzio De Biasi

Wenn ich ein neues Papier sehe, scanne ich es normalerweise nach drei Dingen: dem Problem, dem Beitrag und dem Kontext (der normalerweise verwandte Arbeiten enthält). Ohne Kontext fühlt sich der Beitrag wie eine Kleinigkeit an, sodass es weniger wahrscheinlich ist, dass ich mit dem Lesen der Zeitung fortfahre.

— Jouni Sirén