Ich bin verwirrt. Ich möchte beweisen, dass das Problem der Sortierung einer nach Matrix, dh der Zeilen und Spalten in aufsteigender Reihenfolge, . Ich gehe davon aus, dass dies schneller als und versuche, die Untergrenze von Für Vergleiche zu verletzen, die zum Sortieren von m Elementen erforderlich sind. Ich habe zwei widersprüchliche Antworten:n Ω ( n 2 log n ) n 2 log n log ( m ! )
- Wir können eine sortierte Liste der Elemente aus der sortierten Matrix in /math/298191/lower-bound-for-matrix-sorting/298199?iemail abrufen = 1 # 298199 O ( n 2 )
- Sie können eine sortierte Liste nicht schneller als aus der Matrix erhalten (n ^ 2 \ log (n)) /programming/4279524/how-to-sort-amxn-matrix-which-has- all-its-m-Zeilen-sortiert-und-n-Spalten-sortiert
Welcher ist richtig?