Entfernen Sie die Mindestanzahl von Scheitelpunkten, um das Diagramm zu trennen


9

Betrachten Sie ein ungerichtetes Diagramm mit einem Quell- und einem Senkenscheitelpunkt. Wir möchten die minimale Anzahl von Scheitelpunkten in diesem Diagramm entfernen, um einen Pfad zwischen Quelle und Senke zu trennen.

Können wir dies beispielsweise mit einem Max-Flow- und Min-Cut-Algorithmus tun?


4
Es sollte funktionieren (ich gehe davon aus, dass alle Kanten die gleiche Kapazität haben).
A.Schulz

Antworten:


3

(Diese Antwort wurde ursprünglich als Teil der Frage gegeben, mit dem Ziel, sie zu überprüfen.)

Meine Intuition sagt mir, dass wir Max-Flow- und Min-Cut-Algorithmen verwenden können, um dieses Problem zu lösen:

  1. Ersetzen Sie jede der ungerichteten Kanten durch ein Paar gerichteter Kanten.
  2. Ersetzen Sie jeden Scheitelpunkt durch zwei Scheitelpunkte v in und v out, die durch eine Kante verbunden sind. Alle eingehenden Kanten von v werden mit v in verbunden , alle ausgehenden Kanten von v werden mit v out verbunden .vvimvausvvimvvaus
  3. Versuchen Sie, einen Mindestschnitt zu finden . Die Kanten von M beziehen sich auf die Eckpunkte, die entfernt werden müssen.M.M.

Mir ist nicht klar, warum dies garantiert funktioniert. Was ist, wenn der minimale Schnitt des modifizierten Diagramms einige Kanten enthält, die nicht zwischen und v out liegen , sondern eine gerichtete Kante aus Schritt 1 der Lösung sind? Warum wird Ihrer Meinung nach jeder Min-Vertex-Schnitt des Originaldiagramms eins zu eins mit einem Min-Edge-Schnitt des modifizierten Graphen übereinstimmen? Ich denke, ein Beweis ist erforderlich. vimvaus
DW

Um die Antwort von FrankW zu unterstützen, folgen Sie bitte den folgenden Links. Es gibt ein Papier von Abdol-Hossein Esfahanian, das das Ersetzen einer ungerichteten Kante durch zwei gerichtete Kanten unterstützt. - networkx.github.io/documentation/latest/reference/generated/… - cse.msu.edu/~cse835/Papers/Graph_connectivity_revised.pdf
Pawan Puttaswamy

1
@pawanp, ich folge dir nicht. Natürlich können Sie eine ungerichtete Kante durch zwei gerichtete Kanten ersetzen. Die Frage ist nicht, ob Sie dies tun können, sondern ob nach Anwendung des von FrankW aufgelisteten Algorithmus die Ausgabe garantiert eine korrekte Lösung für das ursprüngliche Problem darstellt. Ich sehe nicht, wie relevant die Manpage der NetworkX-Bibliothek ist. In Bezug auf das Papier: Es ist 14 Seiten lang, mit 11 verschiedenen Algorithmen, die meisten ohne Korrektheitsnachweis. Können Sie genauer sagen, welchen Teil Sie hier als relevant ansehen?
DW
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.