Python 781 731 605 579 Zeichen
Es gibt viel mehr und viel bessere Antworten, als ich das zum ersten Mal gesehen habe, aber ich habe viel Zeit mit meinem Python-Skript verschwendet, also werde ich es auf jeden Fall posten. Es wäre großartig, Vorschläge zu sehen, um es weiter zu verkürzen.
Edit: dank Ed Hs Vorschlägen, 2 Zeichen zu schneiden, um weiter zu gehen, muss ich möglicherweise eine Menge Dinge hier umstrukturieren, was einige Zeit in Anspruch nehmen wird
s="e |nd|-We| a|-(Ooh|N| what|ive| go|ay it-|I|er|G|o |make5 |D| th| othH |A| tF|ing |nna |tell|'s been|'rS|-You|-N4| know|L5 up|PR | you|evHK>| how I'm feeling-|O, g7)|O)9gL, n4gL-(G7)|-I just wa>=53Gotta EuRHstaR-.|Q've8n eachBfor sFlong:r heart<Pch?but:;toFshy@sJInsidSwSboth8M<K?onQ8CSgame6we;go>plJ|9g79let5 down9runProuR6desHt59Ecry9sayKodbye9=P lie6hurt5-|\n|Q;nFstrangHs@love:8CSrules6sFdFI-A full commitment'sM I'mCink?of: wouldn't getCis fromPnyBguy0/AR if5Psk me3Don't = me5;toFbliR@see-..2211-/0..";i=83
exec"x,s=s.split('|',1);s=s.replace(chr(i),x);i-=1"*39
print s
Nachdem ich die Zeichenfolge zum ersten Mal manuell erstellt hatte (sehr langwierig), schrieb ich eine Funktion, mit der ich rekursiv das profitabelste Ersetzen von Mustern fand. Dies gab mir eine Lösung, führte jedoch zu einer Vergrößerung um 10 Zeichen.
Also habe ich meinen Algorithmus ein wenig weniger gierig gemacht, indem ich die endgültige Rangfolge nicht nur nach "Zeichen reduziert", sondern nach einer Funktion von "Zeichen reduziert", "Länge des Musters" und "Anzahl der Muster" vorgenommen habe.
Musterlänge = Länge Anzahl = Anzahl
rank = [(length-1)*count - length - 2] + lengthWeight * length + countWeight * count
Dann fragte ich meinen armen Laptop unendlich zu laufen, Zuweisen von Zufallswerten zu lengthWeightund countWeightund verschiedene Endkompression Größen zu erhalten, und die Daten für minimale Kompressions Größen in einer Datei
In einer halben Stunde oder so kam es zu der obigen Zeichenfolge (ich habe versucht, daran weiter zu basteln, um zu sehen, ob ich den Code verkürzen kann), und sie wird nicht niedriger ausfallen, ich vermute, ich vermisse hier etwas.
Hier ist mein Code dafür, der auch max_patternsehr langsam ist.
import itertools
global pretty
global split
split = False
pretty = False
# try to keep as much visibility as possible
def prefrange():
return range(32,127) + ([] if pretty else ([10, 9, 13] + [x for x in range(32) if x not in (10, 9, 13)] + [127]))
def asciichr():
return [chr(x) for x in prefrange()]
def max_pattern(s, o, lenw, numw):
l = len(s)
patts = []
for c in range(l/2+1,1,-1):
allsub = [s[i:i+c] for i in range(0, l, c)]
subcounts = [[a, s.count(a)] for a in allsub if len(a) == c]
repeats = [(x, y, ((c-o)*y - o*2 - c)) for x, y in subcounts if y > 1]
ranks = [(x, y, (z + lenw*c + numw*y)) for x,y,z in repeats if z > 0]
patts = patts + ranks
try:
return sorted(patts, key=lambda k: -k[2])[0]
except:
return None
def sep():
return '~~' if pretty else chr(127) + chr(127)
def newcharacter(s):
doable = [x for x in asciichr() if x not in s]
if len(doable) == 0:
doable = list(set(x+y for x in asciichr() for y in asciichr() if x+y not in s and x+y != sep()))
if len(doable) == 0:
return None
return doable[0]
def joined(s, l):
one = [x for x in l if len(x)==1]
two = [x for x in l if len(x)==2]
return ''.join(reversed(two)) + sep() + ''.join(reversed(one)) + sep() + s
def compress(s, l=[], lenw=0, numw=0):
newchr = newcharacter(s)
if newchr == None:
if not l:
return s
return joined(s,l)
else:
ptn = max_pattern(s, len(newchr), lenw, numw)
if ptn == None:
if not l:
return s
return joined(s, l)
s = s.replace(ptn[0], newchr)
s = ptn[0] + newchr + s
l.append(newchr)
return compress(s, l, lenw, numw)
def decompress(s):
lst2, lst, s = s.split(sep(),2)
li = [lst2[i:i+2] for i in xrange(0, len(lst2), 2)]+list(lst)
for c in li:
x, s = s.split(c, 1)
s = s.replace(c, x)
return s
def test(times):
import random
rnd = random.random
tested = {(1001, 1001): (10000, 10, False),}
org = open('text').read()
minfound = 1000
for i in xrange(times):
l,n = 1001,1001
while (l,n) in tested:
# i guess this would be random enough
xr = lambda: random.choice((rnd(), rnd()+rnd(), rnd()-rnd(), rnd()*random.choice((10,100,1000)), -1*rnd()*random.choice((10,100,1000)),))
n = xr()
l = xr()
sm = compress(org, l=[], lenw=l, numw=n)
try:
dc = decompress(sm)
except:
tested[l,n] = (len(sm), len(sm)/float(len(org)), 'err')
continue
tested[l,n] = (len(sm), len(sm)/float(len(org)), dc==org)
if len(sm) < minfound:
minfound = len(sm)
open('min.txt','a').write(repr(tested[l,n])+'\n')
print '~~~~~~~!!!!!!! New Minimum !!!!!!!~~~~'
return tested
if __name__ == '__main__':
import sys
split = False
try:
if sys.argv[2] == 'p':
pretty = True
except:
pretty = False
org = open(sys.argv[1]).read()
try:
l=float(sys.argv[3])
n=float(sys.argv[4])
except:
l,n=0,0
sm = compress(org,lenw=l,numw=n)
print 'COMPRESSED -->'
print sm, len(sm)
#open('new.py','w').write(sm)
print len(sm)/float(len(org))
print 'TRYING TO REVERT -->'
dc = decompress(sm)
#print dc
print dc==org