Lösen Sie ein Akkordeonspiel


13

Accordion ist ein Solitaire-Kartenspiel, auf das ich kürzlich gestoßen bin. Fast jedes Layout ist lösbar, aber unglaublich schwer. Sie können es hier spielen .

Regeln

52 Bildkarten werden in zufälliger Reihenfolge aufgedeckt. In jedem Spielzug ersetzst du eine Karte durch eine spätere, wobei die beiden Karten :

  • Teilen Sie einen Anzug oder eine Nummer und
  • Sind in einem Abstand von 1 (nebeneinander) oder 3 (zwei Karten dazwischen).

Das Spiel ist gewonnen, wenn nur noch 1 Karte übrig ist . Sie können davon ausgehen, dass jede Eingabe lösbar ist. Die ersetzte Karte muss immer vor der ersetzenden Karte stehen.

Beispiel

Betrachten Sie als Beispiel das folgende Layout:

2H,2S,1S,2D  (H: Hearts, S: Spades, D: Diamonds)

Hier gibt es 3 mögliche Züge:

  1. Ersetzen Sie das 2Hdurch das benachbarte 2S, so dass wir am Ende mit2S,1S,2D
  2. Ersetzen Sie das 2Sdurch das benachbarte 1S, so dass wir am Ende mit2H,1S,2D
  3. Ersetzen Sie die 2Hmit 2D(in einem Abstand von 3), so dass wir am Ende mit2D,2S,1S

Von diesen 3 bewegt, hat nur die letzte , die Möglichkeit zu gewinnen (Sie gewinnen durch den Austausch 2D <- 2S, dann 2S <- 1S).

Input-Output

Ihre Aufgabe ist es, einen Akkordeonlöser zu schreiben . Sie erhalten eine Liste mit Karten und müssen eine Liste mit Zügen zurückgeben, um das Spiel zu lösen.

Sie erhalten eine Kartenliste als durch Kommas getrennte Zeichenfolge. Dabei wird jede Karte als Ganzzahl übergeben, die ihren numerischen Wert darstellt, und anschließend als Zeichen, das ihre Farbe darstellt.

Sie müssen eine Liste der Ersetzungen als durch Kommas getrennte Zeichenfolge zurückgeben, wobei jede Ersetzung im Format Card <- Card(entsprechend dem oben beschriebenen Kartenformat) vorliegt. Die erste Karte in jedem Paar ist die Karte, die ersetzt wird.

Testfälle:

5H,1C,12S,9C,9H,2C,12C,11H,10C,13S,3D,8H,1H,12H,4S,1D,7H,1S,13D,13C,7D,12D,6H,10H,4H,8S,3H,5D,2D,11C,10S,7S,4C,2H,3C,11S,13H,3S,6C,6S,4D,11D,8D,8C,6D,5C,7C,5S,9D,10D,2S,9S
5H,9C,11H,7S,7D,12D,6H,10S,3H,4D,12C,2S,3C,5C,7H,6S,1H,8S,2H,11S,4C,10D,12H,9H,2D,4H,6C,13H,11C,2C,10H,8C,1S,11D,3S,12S,7C,5D,13S,8D,4S,6D,13C,3D,8H,13D,1D,9D,9S,1C,5S,10C
7H,11C,8C,7S,10D,13H,4S,10C,4D,2C,4H,13D,3C,2H,12C,6C,9H,4C,12H,11H,9S,5H,8S,13S,8H,6D,2S,5D,11D,10S,1H,2D,5C,1C,1S,5S,3H,6S,7C,11S,9C,6H,8D,12S,1D,13C,9D,12D,3D,7D,10H,3S

Während dieser Wettbewerb ein , bin ich besonders an zeiteffizienten Lösungen interessiert und werde geniale Lösungen wahrscheinlich mit Kopfgeldern belohnen. Trotzdem sind Lösungen, die astronomisch viel Zeit in Anspruch nehmen, immer noch akzeptabel (ich würde empfehlen, mit einem kleineren Deck zu testen, z. B. einem Deck mit 16 Karten und 4 Farben).


Erwähnen Ihre Regeln, dass die Bewegungen nur in eine Richtung ausgeführt werden können?
Feersum

6
Jede Karte auf dem Tisch hat im Durchschnitt ungefähr 0,25 + 0,25 = 0,5 legale Züge. Der Suchraum beträgt also ca. 52! * 0,5 = 4E67. Die schriftliche Herausforderung (mit Code-Golf-Tag) kann nur so interpretiert werden, dass sie erforderlich ist, um den gesamten Raum zu durchsuchen und eine Lösung (oder "keine", wenn sie erschöpft ist) zu melden, die wenig Raum für Erfindungsreichtum lässt und astronomische Zeitskalen erfordert. Ich schlage vor, dass Sie dies unter Berücksichtigung der Erfolgsrate und der Zeit zu einer Code-Herausforderung machen und entweder den Einfluss der Codelänge auf die Punktzahl verringern oder sie ganz beseitigen.
Level River St

1
@ Pietu1998 und darin liegt das problem. Ich gehe davon aus, dass der Memorizer Sie Bytes kostet, daher sollten Sie die Version ohne den Memorizer als Golfversion einreichen, aber dann wird es unmöglich, auf einem 52-Karten-Deck zu testen. Codegolf eignet sich nicht als Bewertungssystem für Probleme mit großen Suchräumen.
Level River St

3
Ich bin in Ordnung mit astronomischen Laufzeiten für diejenigen, die Code-Golf-konkurrenzfähig sein wollen. Die Leute sind jedoch sicherlich in der Lage (und ermutigt), Antworten zu veröffentlichen, die nicht wettbewerbsfähig sind und sich auf die Laufzeit beziehen.
Nathan Merrill

4
Wenn Sie eine Code-Golf-Lösung testen möchten, ist kein 52-Karten-Deck erforderlich. Ein Deck mit 16 Karten (4 Farben) sollte kurze Laufzeiten bieten und die Richtigkeit überprüfen.
Nathan Merrill

Antworten:


5

Python 3, 274 272 271 Bytes

2 Bytes gespart dank @orlp .

def g(p):
 q=lambda a:[[i,a]for i in range(len(p)-a)if p[i][:-1]==p[i+a][:-1]or p[i][-1]in p[i+a]]
 for n in q(1)+q(3):
  s=sum(n);c=p[:s]+p[s+1:];c[n[0]]=p[s]
  if g(c):return p[n[0]]+' <- '+p[s]+','+g(c)
 return' 'if len(p)<2else[]
print(g(input().split(','))[:-2]or'')

Das ist extrem langsam. Sie können es jedoch mit einem Memo versuchen . Dies hat ein paar extra list- tupleUmbauten, aber ansonsten gleichwertig.

import functools
@functools.lru_cache(maxsize=None)
def g(p):
 q=lambda a:[[i,a]for i in range(len(p)-a)if p[i][:-1]==p[i+a][:-1]or p[i][-1]in p[i+a]]
 for n in q(1)+q(3):
  s=sum(n);c=list(p[:s]+p[s+1:]);c[n[0]]=p[s]
  if g(tuple(c)):return p[n[0]]+' <- '+p[s]+','+g(tuple(c))
 return' 'if len(p)<2else[]
print(g(tuple(input().split(',')))[:-2]or'')

Sogar dieser ist mit bestimmten Eingaben astronomisch langsam.

Der Code verwendet Strings und keine Zahlen, daher unterstützt er auch Notationen wie KHanstelle von 13H.

Beispiel:

$ python accordion.py
5H,9C,11H,7S,7D,12D,6H,10S,3H,4D,12C,2S,3C,5C,7H,6S,1H,8S,2H,11S,4C,10D,12H,9H,2D,4H,6C,13H,11C,2C,10H,8C,1S,11D,3S,12S,7C,5D,13S,8D,4S,6D,13C,3D,8H,13D,1D,9D,9S,1C,5S,10C
7S <- 7D,7D <- 12D,3C <- 5C,12H <- 9H,11C <- 2C,3S <- 12S,13D <- 1D,1D <- 9D,9D <- 9S,2S <- 6S,7H <- 1H,6S <- 8S,1H <- 2H,8S <- 11S,2H <- 9H,10D <- 2D,9H <- 4H,4H <- 4C,5C <- 4C,4D <- 4C,4C <- 12C,10S <- 11S,11H <- 11S,6H <- 3H,12D <- 2D,12C <- 2C,2C <- 6C,6C <- 8C,12S <- 13S,5D <- 6D,6D <- 8D,8D <- 3D,4S <- 9S,13S <- 9S,11D <- 3D,7C <- 1C,1S <- 1C,1C <- 13C,8C <- 13C,13C <- 13H,13H <- 10H,2D <- 3D,3D <- 3H,3H <- 8H,8H <- 10H,11S <- 5S,5H <- 10H,5S <- 9S,10H <- 10C,10C <- 9C,9C <- 9S

Verwenden Sie, functools.lru_cacheanstatt Ihre eigenen zu schreiben.
Orlp

@orlp würde ich, aber da listes nicht waschbar ist, funktioniert es nicht.
PurkkaKoodari

Dann benutze Tupel.
Orlp

@orlp OK, aber das würde Änderungen am Code erfordern (z . B. str.splitRückgaben list). Ich würde es vorziehen, wenn die beiden Programme funktional gleichwertig sind.
PurkkaKoodari

Du könntest tun h=lambda p:lru_cache(None)(g)(''.join(p)).
Orlp
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.