Zahlendreieck drucken


25

NGeben Sie bei einer gegebenen Zahl ein rechtwinkliges NxN-Dreieck aus, in dem jede Zeile imit Zahlen bis zu gefüllt ist i.

Beispiel

n = 0

(keine Leistung)

n = 4

1
1 2
1 2 3
1 2 3 4

n = 10

1
1 2
1 2 3
.
.
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(keine Ausrichtung erforderlich)

n = N

1
1 2
1 2 3
.
.
.
1 2 3 4 .... N

Am Ende jeder Zeile steht kein Leerzeichen.

Die geringste Anzahl von Bytes gewinnt, und Standardlücken sind nicht zulässig.


Kann die Ausgabe eine verschachtelte Liste von Zahlen sein?
Siehe auch

Wie soll sich n = 0 und n> 9 verhalten?
Freekvd

@Sieg Klar, solange die Ausgabe stimmt.
Tan WS

@freekvd für 0 gibt es keine Ausgabe, für n> 9 keine spezielle Formatierung erforderlich
Tan WS

Ah verdammt, du hast meine Unterwerfung gebrochen. Fixing so schnell wie möglich
seequ

Antworten:


17

Joe , 5 3 Bytes (+2 oder +3 für -tFlag)

Nun, anscheinend habe ich nicht das volle Potenzial von Joe ausgeschöpft. Dies war möglich, als ich dies zum ersten Mal gepostet habe.

\AR

Hier Rgibt der Bereich von 0 bis n, exklusiv. Nimmt \Adann aufeinanderfolgende Präfixe davon ( Aist die Identitätsfunktion). Beispiele:

Mit -tFlag (Hinweis: Dies ist jetzt die Standardausgabe, auch ohne Flag):

   (\AR)5
0
0 1
0 1 2
0 1 2 3
0 1 2 3 4
   \AR5
0
0 1
0 1 2
0 1 2 3
0 1 2 3 4
   \AR2
0
0 1
   \AR1
0
   \AR0

Ohne es:

   \AR5
[[0], [0, 1], [0, 1, 2], [0, 1, 2, 3], [0, 1, 2, 3, 4]]
   (\AR)5
[[0], [0, 1], [0, 1, 2], [0, 1, 2, 3], [0, 1, 2, 3, 4]]
   \AR2
[[0], [0, 1]]
   \AR1
[[0]]
   \AR0
[]

Die Regeln wurden ein wenig geändert. Mein alter Code hat sich mit N = 0 nicht richtig verhalten. Außerdem könnte die Ausgabe jetzt nur eine verschachtelte Liste sein, sodass -tsie gelöscht werden kann.

1R1+R

Nun Rngibt es einen Bereich von 0 bis n, exklusiv. Wenn 0 angegeben wird, wird eine leere Liste zurückgegeben. 1+Fügt jedem Element dieses Bereichs 1 hinzu. 1Rordnet die Werte den Bereichen 1 bis x zu. Wenn leere Lügen zugeordnet sind, werden leere Listen zurückgegeben.

Beispielausgabe:

   1R1+R0
[]
   1R1+R5
[[1], [1, 2], [1, 2, 3], [1, 2, 3, 4], [1, 2, 3, 4, 5]]

Update: Mir ist gerade etwas aufgefallen. Die Funktion ordnet automatisch Elementen mit Rang 0 zu. Das folgende Beispiel wird mit -tflag ausgeführt.

   1R1+R3 5 8
1
1 2
1 2 3

1
1 2
1 2 3
1 2 3 4
1 2 3 4 5

1
1 2
1 2 3
1 2 3 4
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7 8

Alt: 5 Bytes (mit dem -tFlag)

1R1R

Dies ist eine anonyme Funktion, die eine Zahl aufnimmt, eine Liste von 1 bis N ( 1Rn) erstellt und diese Werte dem vorhergehenden Bereich zuordnet, wobei für jedes Element des Bereichs 1 bis N ein Bereich von 1 bis x angegeben wird.

Das -tFlag gibt die Ausgabe als J-ähnliche Tabelle aus.

   1R1R5
1
1 2
1 2 3
1 2 3 4
1 2 3 4 5

Hinweis: Die Sprache ist sehr neu und nicht vollständig, aber die neueste Version wurde vor dieser Herausforderung veröffentlicht.


4
J war also nicht genug, um bei Array-basierten Herausforderungen einen Vorteil zu haben? : D
Optimizer

4
@Optimizer-Optimierung ist wichtig.
Siehe auch

4
Plötzlich ist meine am häufigsten gewählte Antwort die, für die ich am wenigsten Zeit aufgewendet habe. Die Ungerechtigkeit.
Siehe auch

1
Ich denke, Joe ist kein durchschnittlicher Joe ...
Justin

10

Python 3, 48 45 Bytes

f=lambda n:n and[f(n-1),print(*range(1,n+1))]

Hurra für Nebenwirkungen.


2
Verschachteltes Nichts. Das ist verdreht.
Siehe auch

Das ist ein cleverer Trick: Setzen Sie die Funktion vor die print, um die prints in umgekehrter Reihenfolge auszuführen .
Xnor

8

APL, 5

⍪⍳¨⍳⎕

erzeugt einen Vektor 1..n und für jedes Element einen anderen solchen Vektor.

Dann macht ⍪ aus allen Vektoren eine Spalte. Dies vermeidet das Problem mit nachgestellten Leerzeichen.

Probieren Sie es auf tryapl.org


Ältere Lösung:

{⎕←⍳⍵}¨⍳⎕

Erzeugt einen Vektor 1..n.

{⎕ ← ⍳⍵} ist eine Funktion, die für jedes (¨) Element einen Vektor 1..n in einer separaten Zeile ausgibt

Dieser kann leider nicht auf tryapl.org ausprobiert werden, da ⎕ ← dort nicht funktioniert.


In keiner Zeile dürfen Leerzeichen nachgestellt werden.
Randomra

Ah, danke, das habe ich verpasst. Wird bald korrigiert
Moris Zucca

Ich wusste, dass APL eine Lösung sein würde
Conor O'Brien

Oh Gott, was sehen meine Augen
Codefun64

6

J, 27 Bytes

J ist nicht gut mit numerischer Ausgabe ohne Array. Diese Funktion erstellt eine korrekt formatierte Zeichenfolge aus den Zahlen.

   ;@(<@,&LF@":@:>:@:i.@>:@i.)

   (;@(<@,&LF@":@:>:@:i.@>:@i.)) 4
1
1 2
1 2 3
1 2 3 4

Probieren Sie es hier online aus.


Sie könnten auch verwenden ]\@i., um;@(<@,&LF@":@:>:@:]\@i.)
seequ

6

PHP, 53 Bytes

Edit 2: Ismael Miguel schlug vor, von der Eingabe zu lesen, anstatt eine Funktion zu definieren. Die Punktzahl für PHP beträgt jetzt 53 Byte:

for($a=1;@$i++<$n=$argv[1];$a.=" ".($i+print"$a\n"));

Und noch einmal, es kann verbessert werden, wenn PHP so konfiguriert ist, dass Fehler ignoriert werden (52 Bytes):

for($a=1;$i++<$n=$argv[1];$a.=" ".($i+print"$a\n"));
for($a=1;$i++<$n=$_GET[n];$a.=" ".($i+print"$a\n"));

Bearbeiten: Austin schlug eine 60-Byte-Version in den Kommentaren vor:

function f($n){for($a=1;@$i++<$n;$a.=" ".($i+print"$a\n"));}

Was verbessert werden kann, wenn wir keine PHP-Fehler anzeigen (59 Bytes):

function f($n){for($a=1;$i++<$n;$a.=" ".($i+print"$a\n"));}

$aSpeichert die nächste Zeile, die gedruckt wird, und jedes Mal, wenn sie gedruckt wird, werden ein Leerzeichen und die nächste Zahl (die printimmer zurückkehrt 1) damit verknüpft.


Rekursive Funktionen (65 Bytes):

function f($n){$n>1&&f($n-1);echo implode(' ',range(1,$n))."\n";}
function f($n){$n>1&&f($n-1);for(;@$i++<$n;)echo$i,' ';echo"\n";}   // Using @ to hide notices.

Kürzere rekursive Funktion mit deaktivierter Fehlerberichterstattung (64 Byte):

function f($n){$n>1&&f($n-1);for(;$i++<$n;)echo$i,' ';echo"\n";}

Noch kürzere rekursive Funktion mit deaktivierter Fehlerberichterstattung und einer Leerzeile vor der tatsächlichen Ausgabe (62 Byte):

function f($n){$n&&f($n-1);for(;$i++<$n;)echo$i,' ';echo"\n";}

Nur zum Spaß, nicht-rekursive Funktionen:

function f($n){for($i=0;$i<$n;print implode(' ',range(1,++$i))."\n");}    // 70 bytes
function f($n){for(;@$i<$n;print implode(' ',range(1,@++$i))."\n");}      // 68 bytes, hiding notices.
function f($n){for(;$i<$n;print implode(' ',range(1,++$i))."\n");}        // 66 bytes, error reporting disabled.

2
45 Bytes:for($a=1;@$i<$n;$a.=" ".(@++$i+print"$a\n"));
Austin

@Austin: Ich habe in einem Kommentar gelesen, dass der Code entweder ein vollständiges Programm sein muss, das von der Eingabe gelesen wird, oder eine Funktion. Sehr schöner Trick, es kann um ein bisschen / Byte verbessert werden: for($a=1;@$i++<$n;$a.=" ".($i+print"$a\n"));(44 Bytes)
Benoit Esnard

Ah ok, dann würdest du es wohl tun function f($n){for($a=1;@$i++<$n;$a.=" ".($i+print"$a\n"));}, das sind 60 Bytes.
Austin

Tatsächlich. Sind Sie in Ordnung, wenn ich meine Antwort bearbeite, um Ihre Lösung hinzuzufügen?
Benoit Esnard

1
for($a=1;$i++<$n=$_GET[n];$a.=" ".($i+print"$a\n"));-> versuche dies (vollständiger Code, benutze URL-Parameter nmit der Nummer)
Ismael Miguel

5

CJam, 13 12 Bytes

ri{),:)S*N}/

Wie es funktioniert :

ri{       }/     "Run the block input number of times with iteration index from 0 to N-1";
   )             "Increment the iteration index (making it 1 to N)";
    ,            "Get an array of 0 to iteration index";
     :)          "Increment each of the above array members by 1";
       S*        "Join all above array numbers with space";
         N       "Add a new line. After all iterations, things are automatically printed";

Probieren Sie es hier online aus


4

Pyth, 9 Bytes

VQjdr1hhN

Wirklich gedacht, dass dies kürzer gemacht werden kann, aber es scheint nicht so.

Probieren Sie es online aus .

            Q = input()
VQ          For N in [0, 1, ..., Q-1]:
    r1hhN       create list [1, ..., N+1+1-1]
  jd            print joined with spaces

1
Eine Alternative 9: VQaYhNjdY. Wenn nur adie Liste zurückgegeben würde, wäre so etwas wie VQjdaYhN8.
Sp3000

2
akurz verwendet, um die angehängte Liste zurückzugeben.
Optimierer

Ich kenne mich mit Pyth nicht aus. Könntest du also erläutern, warum N+1+1-1?
Siehe auch

1
@Sieg rist die Python-Range-Funktion, daher der -1 ( r1Nerstellt die Liste [1, 2, ..., N-1]). Aber in der N - ten Iteration der Schleife, möchte ich die Liste [1, 2, ..., N+1], deshalb muss ich hinzufügen 2zu N. r1hhNübersetzt direkt zu range(1, N+1+1). Eine andere Möglichkeit wäre r1+N2( range(1, N+2)).
Jakube,

Oder sogar mhdhN, aber das ist ein ganz anderer Ansatz.
Jakube,

4

JavaScript (ES6) 49 52

Eine so einfache Aufgabe, ich frage mich, ob dies in JS kürzer gemacht werden kann (Update: ja, mit Rekursion)

Rekursiv 49

f=n=>alert((r=w=>n-i++?w+'\n'+r(w+' '+i):w)(i=1))

Iteraive 52

f=n=>{for(o=r=i=1;i++<n;o+='\n'+r)r+=' '+i;alert(o)}

Wo kann ich das testen? Ich kann anscheinend keine ES6-Spielplätze finden, die dies akzeptieren
Kristoffer Sall-Storgaard

@ KristofferSall-Storgaard Firefox unterstützt standardmäßig ES6. Also die Firefox-Konsole.
Optimierer

4

Java, 85 84 Bytes

Dies ist in Java überraschend kurz.

void a(int a){String b="";for(int c=0;c++<a;System.out.println(b+=(c>1?" ":"")+c));}

Eingerückt:

void a(int a){
    String b="";
    for(int c=0;
        c++<a;
        System.out.println(
                b+=(c>1?" ":"")+c
        ));
}

1 Byte dank Bigtoes / Geobits


Sie können eine speichern, indem Sie die b+=...in bewegen println(b+=...).
Geobits

3

Prolog - 119

h(N):-setof(X,(between(1,N,K),setof(Y,between(1,K,Y),X)),[L]),k(L),nl,fail.
k([A|B]):-write(A),(B=[];write(" "),k(B)).

3

Python 2 - 62 54 65 Bytes

def f(n):
 for x in range(n):print' '.join(map(str,range(1,x+2)))

Die Nummer nsollte als Eingabe für das Programm angegeben und nicht in einer Variablen initialisiert werden.
Zgarb,

Danke für den Tipp. War mir da nicht sicher.
Pepp

2
Entschuldigung, ich hätte klarer sein sollen. Was ich damit gemeint habe ist, dass Sie tatsächlich definieren müssen, Nindem Sie tun N=input()oder etwas Ähnliches, damit Ihr Programm als solches ausgeführt werden kann. Hier ist eine Metadiskussion zum Thema.
Zgarb,

Das wäre also richtig, oder?
Pepp

Sieht jetzt gut aus!
Zgarb

3

J, 9 Zeichen

Als stillschweigendes, monadisches Verb.

[:":\1+i.
  • i. y- die Nummern von 0bis y - 1.
  • 1 + i. y- die Nummern von 1bis y.
  • ": y- Der yals Zeichenfolge dargestellte Vektor .
  • ":\ y- Jedes Präfix wird yals Zeichenfolge dargestellt.
  • ":\ 1 + i. y - jedes Präfix der Nummern von 1 bis wird yals Zeichenmatrix dargestellt.

Nun, das ist ziemlich schlau. +1
siehe auch 21.03.15

Dies ist mehr jessisch, verstößt es aber nicht gegen die Regel, dass in jeder Zeile keine nachgestellten Leerzeichen stehen?
Meilen

@miles Tatsächlich! Alles andere wäre sehr kompliziert.
FUZxxl

3

> <> (Fisch) , 40 37 + 3 = 40 Bytes

&1>:&:&)?;1\
(?v:n" "o1+>}:{:@
ao\~1+

Wiederum macht sich> <> bei einer anderen Zifferndruckübung anständig. Mit dem -vFlag für die Eingabe ausführen, z

py -3 fish.py -v 4

Erläuterung

&               Put n in register
1               Push 1 (call this "i")

[outer loop]

:&:&)?          If i > n...
;                 Halt
1                 Else push 1 (call this "j")

[inner loop]

}:{:@(?         If j > i...
~1+ao             Pop j, print newline, increment i and go to start of outer loop
:n" "o1+          Else print j, print a space, increment j and go to start of inner loop

3

C (ohne Schleifen, ja!) - 72 Bytes

b(n,c){if(n){b(n-1,32);printf("%d%c",n,c);}}r(n){if(n){r(n-1);b(n,10);}}

Dadurch wird eine Funktion erstellt r(n), die folgendermaßen verwendet werden kann:

main(){ r(5); }

Sehen Sie es in Aktion, hier auf tutorialspoint.com

Es erfordert ein paar Tricks, die sich leicht erklären lassen. Ich denke, es kann stark verbessert werden.


1
Tatsächlich sind es 75 Bytes, nicht 74. Sie können es jedoch auf 72 Bytes reduzieren, indem Sie '' durch 32 und '\ n' durch 10 b(n,c){if(n){b(n-1,32);printf("%d%c",n,c);}}r(n){if(n){r(n-1);b(n,10);}}
ersetzen

1
Ziemlich schöner Trick, danke!
A. Breust

Vielen Dank! Ich habe mein Bestes gegeben, um dich in der Kategorie C zu verbessern, aber ich konnte nichts kürzer machen! Also habe ich beschlossen, deine zu verkürzen.
FatalSleep

64 Bytes b(n,c){n&&b(n-1,32)^printf("%d%c",n,c);}r(n){n&&r(n-1)^b(n,10);} Wandbox
o79y

2

Python 2 - 72

>>> def p(N):print'\n'.join(' '.join(map(str,range(1,i+2)))for i in range(N))
... 
>>> p(5)
1
1 2
1 2 3
1 2 3 4
1 2 3 4 5

Für Antworten auf dieser Site sollten Sie ein vollständiges Programm oder eine Funktion schreiben. Und Sie sollten das Ergebnis auf stdout drucken oder von einer Funktion zurückgeben. N sollte von der Eingabe gelesen oder als Funktionsparameter verwendet und nicht als Variable vordefiniert werden.
Jimmy23013

@ user23013 OK, behoben!
Kasramvd,

Die Funktionsdefinition muss in die Byteanzahl einbezogen werden, daher glaube ich nicht, dass dies 61 ist. Es ist wahrscheinlich in Ihrem Interesse, die Funktion als etwas Kurzes zu bezeichnen p. In einem anderen Fall können Sie zwei Leerzeichen entfernen - eines zwischen printund '\n'und das andere zwischen )))und for.
Sp3000,

@ Sp3000 OK, danke für die Aufmerksamkeit! behoben !;)
Kasramvd

72:def p(N):print'\n'.join(' '.join(map(str,range(1,i+2)))for i in range(N))
Siehe auch

2

Perl, 28

Liest den Parameter von stdin.

@x=1..$_,print"@x
"for 1..<>

Von der Kommandozeile:

perl -E'$,=$";say 1..$_ for 1..<>'

Aber ich weiß jetzt nicht, wie ich das zählen soll (wahrscheinlich zwischen 25 und 29).


1

Python

import string
N,s=int(input()),list(string.digits)
for i in range(1,N+1):
    print(' '.join(s[1:i+1]))

1
Schlägt dies nicht fehl, wenn N> = 10 ist?
Siehe auch

@Sieg Ja du hast recht. Ich habe gerade Python gelernt und nach einer Möglichkeit gesucht, eine Liste von int in eine Liste von Strings umzuwandeln.
Bacchusbeale

63 Byte: for i in range(int(input())):print(' '.join("123456789"[:i+1]))- Beachten Sie, dass Zeichenfolgen als Listen behandelt werden.
Siehe auch

1

Golfscript 14

,{2+,1>' '*n}/

Erwartet, dass die Eingabenummer auf dem Stapel vorhanden ist.

Online Beispiel: Link


1

Clip , 16

Jm[ijkw,1iwS},1n

Erläuterung

J                   .- join with newlines                           -.
 m[i        },1n    .- map numbers from 1 to numeric value of input -.
    jkw   wS        .- join with spaces                             -.
       ,1i          .- numbers from 1 to index                      -.

1

Gehen, 93 81 78 93 90 Bytes

func r(n int)(s string){s=string(n+48);if n!=1{s=r(n-1)+" "+s};println(s);return}

Aktuelle ungolfed

func r(n int) (s string) {
    // Convert n to a string, we do not have to initialize s since
    // we hijacked the return value.
    // Numbers in the ascii table starts at 48
    s = string(n | 48)
    // Unless we are on our last iteration, we need previous iterations,
    // a space and our current iteration
    if n != 1 {
        // Collect the result of previous iteration for output
        s = r(n-1) + " " + s
    }
    println(s)
    // We can use a naked return since we specified the
    // name of our return value in the function signature
    return
}

Wenn wir N> 9 verarbeiten müssen, können wir das Folgende bei 78 Bytes verwenden, es erfordert jedoch den Import des fmtPakets.

func r(n int)(s string){s=Sprint(n);if n!=1{s=r(n-1)+" "+s};Println(s);return}

Wenn wir die Import-Anweisung einschließen, bin ich jetzt wieder bei meiner Initiale 93 92 90 Bytes

import."fmt";func r(n int)(s string){s=Sprint(n);if n>1{s=r(n-1)+" "+s};Println(s);return}

Testen Sie es online hier: http://play.golang.org/p/BWLQ9R6ilw

Die Version mit fmtist hier: http://play.golang.org/p/hQEkLvpiqt


Ich bin mir nicht sicher, was ich von der Besetzung halte, aber jeder Versuch, sie in ein Byte-Array umzuwandeln, macht sie nur länger
Kristoffer Sall-Storgaard

Das Hauptproblem, das ich sehe, ist, dass es für n> 9 nicht funktioniert. Sie können , indem ein Byte speichern !=zu >allerdings.
Geobits

@Bigtoes, behoben, ich weiß nicht, ob ich die importAussage trotzdem zählen soll
Kristoffer Sall-Storgaard

Ich weiß, dass sie für die Sprachen gezählt werden, die ich besser kenne, also höchstwahrscheinlich ja. Scheiße, ich weiß :)
Geobits

1

ZX / Sinclair BASIC - 39 Bytes

ZX Basic verwendet 1 Byte pro Schlüsselwort (alle Wörter in Großbuchstaben), um die Bytegröße etwas zu verringern ...

1 INPUT n:FOR i=1 TO n:FOR j=1 TO i:PRINT j;" ";:NEXT j:PRINT:NEXT i

Mit n = 8

Bildbeschreibung hier eingeben


1
Nett. Aber ZX Basic verwendet 6 weitere versteckte Bytes für jedes numerische Literal (ein üblicher Trick war VAL("1")(6 Bytes als VAL ist 1) statt 1(7 Bytes))
edc65

1

R 28

for(i in 1:scan())print(1:i)

Die Ausgabe ist für einen Eingabewert von 0 falsch. Außerdem ist unklar, ob der führende Wert [1] gegen die Spezifikation verstößt.
Alex A.

@AlexA. Wenn Sie sich die Frage genau ansehen, werden Sie meinen Kommentar sehen, in dem Sie gefragt werden, wie sich n = 0 verhalten soll. Aber danke, dass du mich in die richtige Richtung gelenkt hast!
Freekvd

Ich habe den Kommentar gesehen. Die Sache ist, dass dies nichts für 0 druckt, es druckt 1; 1 0. (So ​​tun als ob; sich einen Zeilenumbruch vor.)
Alex A.

Vielleicht haben Sie auch wollen prüfen , mit cat(1:i,"\n"). Obwohl es etwas länger als ist print(1:i), enthält es keinen Zeilenabstand [1]in jeder Zeile.
Alex A.

1

TI-Basic, 28 Bytes

Input N
For(I,1,N
randIntNoRep(1,N->L1
SortA(L1
Disp L1
End

1
Dies wird nicht wie im Format angegeben ausgegeben. Stattdessen wird das Array in eckigen Klammern auf dem Homescreen angezeigt.
Lirtosiast

1

C 89 Zeichen

// 90 characters
f(int n){int a=1,b;for(;n--;++a){for(b=0;b<a;++b)printf("%c%d",(!!b)*' ',b+1);puts("");}}

Um Verwirrung zu beseitigen puts("");. Dies druckt einfach ein Newline-Zeichen (wie hier zu sehen ):

Beachten Sie, dass puts nicht nur stdout als Ziel verwendet, sondern am Ende automatisch ein Zeilenumbruchzeichen anfügt (was fputs nicht tut).

Ich habe es mit @ TheBestOnes Java-Algorithmus etwas kürzer gemacht:

// 89 characters
f(int a){char b[999]="",*p=b+1;int c=0;for(;a--&&(sprintf(b,"%s %d",b,++c)&&puts(p)););}

puts("");tut nichts. Sie können char b[999]=""anstelle von char b[999]={0}1 Zeichen speichern.
12.

2
puts("");druckt ein Zeilenumbruchzeichen.
Felix Bytow

1

Perl: 34 Zeichen

print"@$_\n"for map[1..$_],1..$_;

Dieser Code erhält die Eingangsnummer, die durch die spezielle Variable geliefert wird $_.


1
Die meisten Klammern sind hier überflüssig: print"@$_\n"for map[1..$_],1..$_funktioniert auch.
Nutki

Ich habe den Code angepasst.
Felix Bytow

1

94 Bytes

Geschrieben als anonyme Funktion, die eine Zeichenfolge zurückgibt, die von der Spezifikation nicht unzulässig zu sein scheint.

n=>String.Join("\n\n",Enumerable.Range(1,n).Select(l=>String.Join(" ",Enumerable.Range(1,l))))

Hier ist eine ungolfed Version (Kommentare werden in BDCA-Reihenfolge gelesen):

n =>
    String.Join("\n\n",                    //...then join it together with newlines.
        Enumerable.Range(1, n).Select(l => //For each l from 1 to n, ...
                String.Join(" ",              //...and join it with spaces, ...
                    Enumerable.Range(1, l)    //...get the range from 1 to l, ...

1

Bash + Coreutils, 26 Bytes

seq $1|sed "x;G;s/\n/ /;h"
  • seq generiert einfach die Zahlen 1 bis n
  • sed Speichert die gesamte Ausgabe für eine bestimmte Zeile im Haltebereich und fügt die nächste Zeile hinzu.

1

Haskell, 62-57 Bytes

e=enumFromTo 1
f=putStr.unlines.map(unwords.map show.e).e

Punktfreier Stil. Anwendungsbeispiel:

Prelude> f 5
1
1 2
1 2 3
1 2 3 4
1 2 3 4 5

Das e=enumFromTo 1spart 7 Bytes.
Zgarb,

@Zgarb: Danke, aber wenn ich auslagere enumFromTo 1, muss ich der Hauptfunktion auch einen Namen geben, also sind es 5 Bytes. Ohne den Namen wäre es ein letKonstrukt:let e=enumFromTo 1 in (putStr.unlines.map(unwords.map show.e).e) 5
nimi


1

Scala, 73 65 62 Bytes

(n:Int)=>print(1 to n map(1 to _ mkString " ") mkString "\n")

Ungolfed

def printNumberTriangle(n: Int): Unit = {
  def rowString(m: Int): String = 1.to(m).mkString(" ")
  print(1.to(n).map(rowString).mkString("\n"))
}
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.