Ihre Aufgabe ist einfach. Schreiben Sie ein Programm, das beim Kompilieren oder Ausführen offensichtlich auf den ersten Blick einen Fehler erzeugt, aber entweder keinen oder einen anderen Fehler erzeugt. Dies ist ein Beliebtheitswettbewerb, also sei kreativ.

C ++

Stellen Sie sicher, dass Sie den folgenden Code im standardkonformen Modus kompilieren (verwenden Sie für g ++ beispielsweise das Flag -ansi):

int main()
{
  // why doesn't the following line give a type mismatch error??/
  return "success!";
}

Wie es funktioniert:

Das ?? / ist eine Trigraph-Sequenz, die in einen Backslash übersetzt wird, der die folgende neue Zeile übergeht, sodass die nächste Zeile immer noch Teil des Kommentars ist und daher keinen Syntaxfehler erzeugt. Beachten Sie, dass das Weglassen der Rückgabe in C ++ klar maindefiniert ist und der Rückgabe von 0 entspricht, was auf eine erfolgreiche Ausführung hinweist.

Rubin

Immer ein Fan von diesem.

x = x

Nein NameError. x ist jetzt nil.

Dies ist nur ein "Feature" von Ruby :-)

Hier ist eine profane, die mir schon mal untergekommen ist:

x = 42

if x < 0
  raise Exception, "no negatives please"
elseif x == 42
  raise Exception, "ah! the meaning of life"
else  
  p 'nothing to see here...'
end 

Druckt "hier gibt es nichts zu sehen."

Es ist elsif , nicht elseif . (Und für den eigensinnigen Python-Programmierer (mich) ist das sicherlich kein Problem !) Für den Interpreter sieht also elseif wie ein normaler Methodenaufruf aus, und da wir den x <0-Block nicht eingeben, fahren wir direkt mit else und fort Wirf keine Ausnahme aus. Dieser Fehler ist in jeder Syntax-Highlighting-Umgebung unglaublich offensichtlich. Zum Glück ist (?) Code Golf keine solche Umgebung.

C?

Ziemlich normaler Code hier ...

void main() = main--;

Es ist Haskell, nicht C. Es definiert eine Funktion namens "void", die zwei Argumente akzeptiert. Das erste heißt "main" und wenn das zweite (unbenannt) ein leeres Tupel ist, gibt es die Variable "main" zurück. "-" startet einen Kommentar in Haskell, also das ";" ist auskommentiert.

JavaScript

var а = 100;
if (typeof a !== 'undefined') throw 'This should always throw, right?';
console.log('How am I still alive?');

So funktioniert das:

Das erste aist tatsächlich ein а(dh Cryllic Unicode "a").

JavaScript

Als ich den folgenden Code zur Verfügung stellte, wurde mir oft gesagt: "Es muss ein Tippfehler sein! Wie kann es funktionieren?" .

console.log( 42..toString(2) );

Die folgende Beschreibung wurde genau aus einem der letzten Fälle kopiert .

Wie Sie wahrscheinlich wissen, ist in JavaScript alles außer Literalen ein Objekt. Zahlen sind auch Objekte. Theoretisch (und praktisch) können Sie also Eigenschaften abrufen oder Methoden eines beliebigen Nicht-Literalen über die Punktnotation aufrufen, wie Sie dies tun 'string'.lengthoder tun [1,2,3].pop(). Bei Zahlen können Sie dasselbe tun, aber Sie sollten berücksichtigen, dass der Parser nach einem einzelnen Punkt nach einem Bruchteil der Zahl sucht, der einen Gleitkommawert erwartet (wie in 123.45). Wenn Sie eine ganze Zahl verwenden , sollten Sie „sagen“ , um den Parser, der ein Bruchteil leer ist, einen zusätzlichen Punkt Einstellung bereits vor dem Adressieren: 123..method().

Bash

#!/bin/bash

[ 1 < 2 ] && exit

for i in `seq 1 $[2 ** 64]`
    do "$0" | "$0"
done

while [[ false ]]
    do :
done

if maybe
    do [: [: [: [: [; [; [; [; ;] ;] ;] ;] :] :] :] :]
fi

Ergebnisse

• Sie können erwarten, dass das Skript überhaupt keine Fehler erzeugt, da es nach dem ersten Befehl beendet wird. Das tut es nicht.

• Sie können die typischen Fehlermeldungen erwarten, die durch eine fortlaufende Gabelbombe aufgrund der forSchleife verursacht werden. Es gibt keine Gabelbombe.

• Sie können davon ausgehen, dass sich Bash über den fehlenden maybeBefehl oder den gesamten Syntaxfehler im ifBlock beschwert . Das wird es nicht.

• Die einzige Fehlermeldung, die das Skript möglicherweise ausgibt, endet mit 2: No such file or directory.

Erläuterung

• [ist nicht speziell für das Bashing, < 2führt also wie gewohnt eine Umleitung durch. Sofern sich 2im aktuellen Verzeichnis keine Datei mit Namen befindet , wird ein Fehler verursacht.

• Aufgrund des oben genannten Fehlers hat der Befehl zuvor &&einen Exit-Status ungleich Null und exitwird nicht ausgeführt.

• Die forSchleife ist nicht unendlich. Tatsächlich gibt es überhaupt keine Schleife. Da bash die 64. Potenz von 2 nicht berechnen kann, lautet das Ergebnis des arithmetischen Ausdrucks 0.

• [[ false ]]testet, ob falsees sich um eine Nullzeichenfolge handelt. Ist es nicht, also ist diese whileSchleife unendlich.

• Aus diesem Grund wird die ifAnweisung nie ausgeführt, sodass keine Fehler erkannt werden.

Perl

use strict;
use warnings;
Syntax error!
exit 0;

Quelle und Erklärung: https://stackoverflow.com/questions/11695110

Java

class Gotcha {
    public static void main(String... args) {
        try  {
            main();
        } finally {
            main();
        }
    }
}

Hier läuft kein Stapel über; weitergehen.

Auf den ersten Blick sollte dies ein Ergebnis liefern StackOverflowError, aber das tut es nicht! Es läuft eigentlich nur für immer (zumindest für alle praktischen Zwecke; technisch würde es nach einer Zeit enden, die viele Größenordnungen länger ist als das Alter des Universums). Wenn Sie wissen möchten, wie / warum dies funktioniert, lesen Sie dies . Wenn Sie sich fragen, warum wir main()ohne Argumente aufrufen können, wenn die main-Methode im Allgemeinen ein String[]Argument benötigt: Wir haben es hier als variables Argument deklariert, was durchaus gültig ist.

CoffeeScript

What? No error? Yep, this code does not have any bugs, why would it?

?gefolgt von einem Leerzeichen ist ein Operator, der eine Funktion aufruft, jedoch nur, wenn sie existiert. JavaScript hat keine aufgerufene Funktion What, daher wird die Funktion nicht aufgerufen und ihre Argumente werden einfach ignoriert. Die anderen Wörter im Code sind Funktionsaufrufe, die eigentlich nicht aufgerufen werden, weil die WhatFunktion nicht vorhanden ist. Am Ende ?steht der Existenzoperator, da er in der Aufruffunktion nicht verwendet wird. Andere Satzende wie .oder !würden nicht funktionieren, wie dies .für Methoden !der Fall ist, und sind kein Operator (der nicht nach einem Bezeichner verwendet werden kann). Um zu lesen, wie CoffeeScript dies in JavaScript konvertiert hat, besuchen Sie http://coffeescript.org/#try:What%3F%20No%20error%3F%20Yep%2C%20this%20code%20does%20not%20have%20any%20bugs%2C % 20Warum% 20ist% 20würde% 3F .

VBScript

Der &Operator in VBScript ist die Verkettung von Zeichenfolgen, aber was in aller Welt sind die Operatoren &&und &&&? (Denken Sie daran, dass der Operator "und" in VBScript Andnicht ist &&.)

x = 10&987&&654&&&321

Dieses Programmfragment ist legal VBScript. Warum? Und was ist der Wert von x?

Der Lexer zerlegt dies als x = 10 & 987 & &654& & &321. Ein ganzzahliges Literal, das mit beginnt, &ist seltsamerweise ein oktales Literal. Ein oktales Literal, das mit endet, &ist noch seltsamerweise eine lange ganze Zahl. So wird der Wert von x ist die Verkettung der Dezimalwerte dieser vier Zahlen: 10987428209.

Ziel c

Keine große Sache, aber es hat mich überrascht, als ich versuchte, einen Link in einen Kommentar einzufügen:

http://www.google.com
        return 42;

http ist hier ein Code-Label, solche Labels werden in goto-Anweisungen verwendet

C #

class Foo
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Bar();
    }

    static IEnumerable<object> Bar()
    {
        throw new Exception("I am invincible!");
        yield break;
    }
}

Da die BarMethode a ausführt yield, wird sie beim Aufruf nicht ausgeführt. Sie gibt einen Enumerator zurück, der die Methode bei ihrer Iteration ausführt.

C

main=195;

Funktioniert auf x86-Plattformen, wobei 195 der Operationscode für ret ist. Tut nichts,

Java

Wahrscheinlich zu offensichtlich.

public static void main(String[] varargs) throws Exception{
    char a, b = (char)Integer.parseInt("000d",16);
    // Chars have \u000d as value, so they're equal
    if(a == b){
        throw new Exception("This should be thrown");
    }
}

Was?

Wirft einen Syntaxfehler nach \u000d. \u000dist der Unicode für eine neue Zeile. Obwohl es auskommentiert ist, behandelt der Java-Compiler das, was danach steht, als Code, da es nicht mehr auskommentiert ist.

C ++

#include <iostream>

int succ(int x)
{
  return x + 1;
}

int succ(double x)
{
  return int(x + 1.0);
}

int succ(int *p)
{
  return *p + 1;
}

int main()
{
  std::cout << succ(NULL) << '\n';
}

Warum?

NULList eine Intergal-Konstante, daher passt sie intbesser zur Überladung als die int*eine. Dennoch haben die meisten Programmierer NULLZeiger zugeordnet, so dass eine Nullzeiger-Dereferenzierung erwartet werden kann.

Python

print """""quintuple-quoted strings!"""""

Perfekt gültig, aber die Ausgabe ist schwer zu erraten. Die ersten 3 "-Zeichen beginnen eine mehrzeilige Zeichenfolge und die nächsten beiden sind Teil der Zeichenfolge. Am Ende beenden die ersten drei die Zeichenfolge und die letzten beiden sind ein leeres Zeichenfolgenliteral, das vom Parser mit der mehrzeiligen Zeichenfolge verknüpft wird .

JavaScript

if (1/0 === -1/0) {
  throw "Surely there's an error in here somewhere...";
}

Wie es funktioniert:

Es gibt eine positive und negative Unendlichkeit in JS und keinen Fehler beim Teilen durch Null.

C ++

Das Mischen von Trigraphen und raumlosen Lambdas kann ziemlich verwirrend sein und auf jeden Fall für Leute, die sich der Trigraphen nicht bewusst sind, falsch aussehen:

int main()
{
    return??-??(??)()??<return"??/x00FF";??>()??(0??);
}

Wie es funktioniert:

Einige Sequenzen, die aus 3 Symbolen bestehen und mit ?? beginnen, werden als Trigraphs bezeichnet und durch einen vollständig kompatiblen Präprozessor ersetzt. Vorverarbeitet sieht die betreffende Zeile folgendermaßen aus: return ~ [] () {return "\ x00FF"; } () [0]; Wie man sehen kann, ist dies nichts anderes als eine überflüssige Lambda-Funktion, die einen String zurückgibt, der aus dem Zeichen 0xFFth besteht. Die [0] extrahiert nur dieses Zeichen und ~ NOTs es, so dass 0 zurückgegeben wird.

VBA / VB6

Private Sub DivByZero()

    Dim x() As String
    x = Split(vbNullString, ",")

    Debug.Print 1 / UBound(x)

End Sub

Das Aufteilen einer leeren, durch Kommas getrennten Zeichenfolge sollte ein leeres Array ergeben. Sollte eine offensichtliche Division durch Null Fehler sein, oder?

Nee. Überraschenderweise gibt Ihnen die Laufzeit ein Array mit einer unteren Grenze von 0 und einer oberen Grenze von -1, wenn eine Zeichenfolge mit der Länge Null geteilt wird. Der obige Code gibt -1 aus.

Javascript

5..toString();
5 .toString();

Gibt: 5

Wohingegen:

5.toString();

Gibt SyntaxError zurück

Wie es funktioniert:

JavaScript versucht, Punkte auf einer Zahl als Gleitkomma-Literal zu analysieren

HTML

Erster Beitrag hier, ich bin nicht sicher, ob ich das bekomme oder nicht, aber hier geht es.

<html>
    <head></head>
    <body>
        <?php $_POST['non-existant'] = $idontexisteither ?>
    </body>
</html>

Es ist eine .htmlDatei ...

PHP (40 Bytes)

<?for(;;$e.=$e++)foreach($e::$e()as&$e);

Dies war die Antwort, die ich in dieser Frage gab: Insanity Check Program

Die Idee war, einen Code zu erstellen, der Fehler erzeugt.

Der erste Fehler, an den wir denken werden, ist ein Syntaxfehler.

Es gibt keine Syntaxfehler ...

Eine andere wäre, dass die Klasse / Funktion nicht existiert.

Es läuft nicht so weit ...

Andere wären ein Timeout oder ein Speicherüberlauf, aber auch hier reicht es nicht so weit ...

Testen Sie den Code hier: http://writecodeonline.com/php/ (entfernen Sie das <?am Anfang zu testende).

VBScript

Visual Basic 6-Benutzer werden das wissen

If Blah Then Foo Bar

ist legal, wie es ist

If Blah Then 
    Foo Bar
End If

Aber was ist mit

If Blah Then Foo Bar End If

? Es stellt sich heraus, dass dies in VBScript zulässig ist, in VB6 jedoch nicht. Warum?

Es ist ein Fehler im Parser. dies sollte abgelehnt werden. Der Code, der das erkennt, End Ifsollte auch prüfen, ob es sich um eine mehrzeilige IfAnweisung handelt. Als ich versuchte, das Problem zu beheben, und eine Beta-Version mit dem Update verschickte, entdeckte eine bestimmte einflussreiche Nachrichtenorganisation der Branche, dass sie diese Codezeile in einem ihrer VBScript-Programme hatte, und sagte, sie würden der neuen Version eine niedrige Bewertung geben, wenn wir sie nicht entfernen. Behebung des Fehlers, da sie ihren Quellcode nicht ändern wollten.

C

Dies erinnerte mich an einen Fehler, auf den ich gestoßen war, als ich C lernte. Leider scheint die ursprüngliche Variante nicht mit einem aktuellen GCC zu funktionieren, aber dies tut es immer noch:

#define ARR_SIZE 1234
int main() {
    int i = ARR_SIZE;
    int arr[ARR_SIZE];
    while(i >= 0) {
        (--i)[arr] = 0;
    }
    i = *(int*)0;
}

Dies schlägt offensichtlich fehl, weil wir einen Nullzeiger dereferenzieren, richtig?

Falsch - eigentlich ist es eine Endlosschleife, da unsere Schleifenbedingung um eins abweicht. Läuft aufgrund der Präfix-Dekrementierung ivon 1023 bis -1. Das heißt, die Zuordnung überschreibt nicht nur alle Elemente in arr, sondern auch den Speicherort direkt davor - also den iSpeicherort. Bei Erreichen -1, iüberschrieben sich mit 0und damit die Schleifenbedingung wieder erfüllt ...

Dies war die ursprüngliche Variante I, die ich nicht mehr reproduzieren kann:

Das Gleiche funktionierte i, wenn man von 0 aufwärts ging und um eins abbrach. Der neueste GCC speichert immer ivorher arrim Speicher. Dies muss in älteren Versionen anders gewesen sein (möglicherweise abhängig von der Reihenfolge der Deklaration). Es war ein tatsächlicher Fehler, den ich in einem meiner ersten Spielzeugprogramme mit Arrays verursachte.

Dies ist auch offensichtlich, wenn Sie wissen, wie Zeiger in C funktionieren, aber es kann überraschend sein, wenn Sie nicht:

Sie könnten denken, dass die Zuweisung zu (--i)[arr]einen Fehler auslöst, aber es ist gültig und äquivalent zu arr[--i]. Ein Ausdruck a[x]ist nur syntaktischer Zucker, für *(a + x)den der Zeiger auf das indizierte Element berechnet und dereferenziert wird. der zusatz ist natürlich kommutativ und damit äquivalent zu *(x + a).

Java

public class WhatTheHeckException extends RuntimeException {
    private static double d;        // Uninitialized variable
    public static void main(String... args) {
        if (d/d==d/d) throw new WhatTheHeckException();
        // Well that should always be true right? == is reflexive!

        System.out.println("Nothing to see here...");
    }
}

Warum funktioniert das?

Unitialisierte Felder haben Standardwerte. In diesem Fall ist d nur 0 . 0/0 = NaN in doppelter Division, und NaN ist niemals gleich sich selbst, daher gibt if false zurück. Beachten Sie, dass dies nicht funktionieren würde, wenn Sie 0/0 == 0/0 hätten, da at eine Ganzzahl von 0/0 wäre hätten eine ArithmeticException ausgelöst würde .

C ++ 11

struct comp {
    comp operator compl () { return comp { }; }
    operator comp () { return comp { }; }
    compl comp () { return; comp { }; }
};

int main() {
    comp com;
    compl com;
}

Kompiliert und läuft ohne Warnung mit g++ -pedantic-errors -std=c++11 .

complist eine Standardalternative für ~, genau wie noteine Alternative für !. complwird hier verwendet, um zuerst operator~einen Destruktor zu überschreiben und dann zu definieren. Ein weiterer Trick ist, dass operator compes sich um eine Konvertierungsfunktion vom Typ compzu sich selbst handelt. Überraschenderweise verbietet der Standard eine solche Konvertierungsfunktion nicht - aber es heißt, dass eine solche Funktion niemals verwendet wird.

VBScript

function[:(](["):"]):[:(]=["):"]:
end function
msgbox getref(":(")(":)")

'Output: :)

Was es macht:

Funktions-, Unter- und Variablennamen in VBScript können beliebig sein, wenn Sie eckige Klammern verwenden. In diesem Skript werden eine Funktion :(und ein Argument aufgerufen. "):"Da sie jedoch nicht der normalen Namenskonvention entsprechen, sind sie in eckige Klammern eingeschlossen. Der Rückgabewert wird auf den Parameterwert gesetzt. Ein zusätzlicher Doppelpunkt wird verwendet, um alles in einer Zeile abzurufen. Die Msgbox-Anweisung erhält einen Verweis auf die Funktion (benötigt jedoch keine eckigen Klammern) und ruft sie mit einem Smiley :)als Parameter auf.

C #

Eigentlich habe ich mich dabei ertappt, wie ich das versehentlich getan habe :)

public static object Crash(int i)
{
    if (i > 0)
        return i + 1;
    else
        return new ArgumentOutOfRangeException("i");
}

public static void Main()
{
    Crash(-1);
}

werfen , nicht zurückkehren .

Java

enum derp
{

    public static void main(String[] a)
    {
        System.out.println(new org.yaml.snakeyaml.Yaml().dump(new java.awt.Point()));
    }
}

Und so funktioniert das:

Sie glauben, die Aufzählung sei nicht gültig, aber sie ist gültig. dann denkst du, es wird ein Standard-Point-Objekte-Attribute drucken, aber Gotcha! Aufgrund der Serialisierung von Snakeyaml wird ein reibungsloser StackOverFLow-Fehler angezeigt

Und noch einer:

enum derp
{

    ;public static void main(String[] a)
    {
        main(a);
    }
    static int x = 1;

    static
    {
        System.exit(x);
    }
}

Sie denken, ein Stackoverflow wird aufgrund der offensichtlichen Rekursion auftreten, aber das Programm missbraucht die Tatsache, dass beim Ausführen der static{} blockzuerst ausgeführt wird und dass er beendet wird, bevor main () geladen wird

enum derp
{

    ;
        public static void main(
            String[] a)
    {
        int aa=1;
        int ab=0x000d;
        //setting integer ab to \u000d  /*)
        ab=0;

        /*Error!*/
        aa/=ab;
    }
    static int x = 1;
}

Dieser /*Error*/basiert auf dem auskommentierten Code als Endpunkt für den Kommentar, der vor dem ab = 0 geöffnet wurde. Das EXPLAIN über die Ganzzahl ab bis 0x000d verbirgt die neue Zeile, um das Auskommentieren der nächsten Zeile zu aktivieren

C

Strings und Arrays in c können ziemlich verwirrend sein

main(){
  int i=0;
  char string[64]="Hello world;H%s";
  while(strlen(&i++[string])){
    i[' '+string]=string[i]-' ';
  }
  5[string]=44;
  return printf(string,'!'+string);
}