Geben Sie das folgende Ergebnis aus (das ein Ergebnis der Berechnung von 6 * 9 in Basen von 2 bis 36 ist). Stellen Sie sicher, dass die Buchstaben in Großbuchstaben geschrieben sind und die Multiplikation selbst in jeder Zeile ausgegeben wird.
6 * 9 = 110110
6 * 9 = 2000
6 * 9 = 312
6 * 9 = 204
6 * 9 = 130
6 * 9 = 105
6 * 9 = 66
6 * 9 = 60
6 * 9 = 54
6 * 9 = 4A
6 * 9 = 46
6 * 9 = 42
6 * 9 = 3C
6 * 9 = 39
6 * 9 = 36
6 * 9 = 33
6 * 9 = 30
6 * 9 = 2G
6 * 9 = 2E
6 * 9 = 2C
6 * 9 = 2A
6 * 9 = 28
6 * 9 = 26
6 * 9 = 24
6 * 9 = 22
6 * 9 = 20
6 * 9 = 1Q
6 * 9 = 1P
6 * 9 = 1O
6 * 9 = 1N
6 * 9 = 1M
6 * 9 = 1L
6 * 9 = 1K
6 * 9 = 1J
6 * 9 = 1I
Kürzester Code gewinnt.
Calculate 6*9 in different bases
Ich frage mich, warum die Aussage so formuliert ist, warum 6*9
und nicht einfach 54
? Vielleicht war die ursprünglich beabsichtigte Bedeutung das 6
und 9
sollte nicht immer als Dezimalzahl interpretiert werden, sondern auf verschiedenen Grundlagen? Das würde die Aussage logischer und das Problem interessanter machen (aber dann sollten wir von Basis 10 bis 36 beginnen)
6
und 9
sind einstellige Zahlen. Sie bedeuten in jeder Basis, in der diese Ziffern gültig sind, dasselbe.
6 * 9 = 110110
macht nicht viel Sinn ...