Nach größter (n) Ziffer (n) sortieren


23

Herausforderung:

Sortieren Sie bei einer Liste mit Ganzzahlen absteigend nach den größten einzelnen Ziffern. Die Reihenfolge für Zahlen mit der gleichen größten Ziffer wird dann nach der zweitgrößten Ziffer usw. sortiert.
Doppelte Ziffern in Zahlen werden ignoriert. Und wenn alle Ziffern einer Nummer gleich sind, kann die Reihenfolge dieser Nummern in der Liste beliebig sein.

Beispiel:

Input:            [123, 478, -904, 62778, 0, -73, 8491, 3120, 6458, -7738, 373]
Possible outputs: [8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, 373, -73, 3120, 123, 0]
                  [8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, -73, 373, 3120, 123, 0]

Warum? Hier sind die relevanten Ziffern, nach denen die Nummern sortiert wurden:

Output:
[8491,  -904,  62778,   478,     -7738,   6458,  373,   -73,   3120,      123,     0  ]

Relevant digits they were sorted on:
[[9,8], [9,4], [8,7,6], [8,7,4], [8,7,3], [8,6], [7,3], [7,3], [3,2,1,0], [3,2,1], [0]]

Herausforderungsregeln:

  • Wir ignorieren doppelte Ziffern 478und -7738werden als geordnet 478, -7738, da die größten Ziffern [8,7,4]und [8,7,3]und nicht [8,7,4]und sind [8,7,7,3].
  • Wenn mehrere Nummern die gleichen Ziffern haben, kann die Reihenfolge dieser so oder so sein. So 373und -73kann als beide 373, -73oder sortiert werden -73, 373(Ziffern sind [7,3]für beide dieser Nummern).
  • Wenn eine Nummer keine weiteren zu überprüfenden Ziffern enthält, wird sie hinter den entsprechenden Nummern platziert. Also 123und 3120wird sortiert wie 3120, 123, da die größten Ziffern gleich [3,2,1]sind, aber 0vorher kommen none.
  • Sie können davon ausgehen, dass alle Zahlen in der Eingabe im Bereich liegen [-999999,999999].
  • Nur eine der möglichen Ausgaben ist als Ergebnis ausreichend, aber Sie können alle möglichen Ausgaben ausgeben, bei denen sich Unterlisten in einer beliebigen Permutation befinden können, wenn Sie dies wünschen (obwohl ich bezweifle, dass dadurch Bytes in einer beliebigen Sprache gespart werden).

Allgemeine Regeln:

  • Das ist , also gewinnt die kürzeste Antwort in Bytes.
    Lassen Sie sich von Code-Golf-Sprachen nicht davon abhalten, Antworten mit Nicht-Codegolf-Sprachen zu veröffentlichen. Versuchen Sie, für jede Programmiersprache eine möglichst kurze Antwort zu finden.
  • Für Ihre Antwort gelten Standardregeln mit Standard-E / A-Regeln. Daher dürfen Sie STDIN / STDOUT, Funktionen / Methoden mit den richtigen Parametern und vollständige Programme vom Rückgabetyp, verwenden. Ihr Anruf.
  • Standardlücken sind verboten.
  • Fügen Sie nach Möglichkeit einen Link mit einem Test für Ihren Code hinzu (z. B. TIO ).
  • Außerdem wird dringend empfohlen, eine Erklärung für Ihre Antwort hinzuzufügen.

Testfälle:

Input:            [123, 478, -904, 62778, 0, -73, 8491, 3120, 6458, -7738, 373]
Possible outputs: [8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, 373, -73, 3120, 123, 0]
                  [8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, -73, 373, 3120, 123, 0]

Input:            [11, -312, 902, 23, 321, 2132, 34202, -34, -382]
Possible outputs: [902, -382, 34202, -34, -312, 321, 2132, 23, 11]
                  [902, -382, 34202, -34, 2132, -312, 321, 23, 11]
                  etc. The sublist [-312, 321, 2132] can be in any permutation

Input:            [9, 44, 2212, 4, 6, 6, 1, 2, 192, 21, 29384, 0]
Possible outputs: [29384, 192, 9, 6, 6, 4, 44, 2212, 21, 2, 1, 0]
                  [29384, 192, 9, 6, 6, 44, 4, 2212, 21, 2, 1, 0]
                  etc. The sublists [4, 44] and [2212, 21] can be in any permutation

Input:            [44, -88, 9, 233, -3, 14, 101, 77, 555, 67]
Output:           [9, -88, 67, 77, 555, 14, 44, 233, -3, 101]

Antworten:



7

R , 97 95 Bytes

function(x)x[rev(order(sapply(Map(sort,Map(unique,strsplit(paste(x),"")),T),Reduce,f=paste0)))]

Probieren Sie es online!

Diese Herausforderung scheint für R pessimisiert worden zu sein. Erläuterung der Originalversion (Beginn um 1. und Aufarbeitung):

f <- function(x) {
  x[                                                  # 8. Input vector in
    rev(                                              # 7. Reversed
        order(                                        # 6. Lexicographical order
              sapply(                                 # 5. Paste....
                     Map(sort,                        # 4. Sort each using...
                              Map(unique,             # 3. Deduplicate each
                                  strsplit(           # 2. Split each string into characters
                                           paste(x),  # 1. Coerce each number to string
                                           "")),      
                         T),                          # 4. ...descending sort.
                     paste,collapse="")               # 5. ...back into strings
              )
        )
    ]
}

6

Perl 6 , 36 34 33 31 Bytes

-1 Byte dank Jo King
-2 Byte dank Phil H.

*.sort:{sort 1,|set -<<m:g/\d/}

Probieren Sie es online!

Erläuterung

       {                      }  # Map each number, e.g. -373
                       m:g/\d/  # Extract digits: (3, 7, 3)
                    -<<  # Negate each digit: (-3, -7, -3)
                set  # Convert to set to remove duplicates
               |  # Pass as list of pairs: (-3 => True, -7 => True)
             1,  # Prepend 1 for "none": (1, -3 => True, -7 => True)
        sort  # Sort (compares 1 and pair by string value): (-7 => True, -3 => True, 1)
*.sort:  # Sort lexicographically

1
Nett! -2 Bytes zum Auswechselnm:g/\d./ für .abs.comb: tio.run/…
Phil H

6

Python 2 , 60 55 54 Bytes

-1 Byte dank Jonas Ausevicius .

def f(l):l.sort(cmp,lambda n:sorted(set(`n`))[::-1],1)

Probieren Sie es online!


Ungolfed

def f(l):
  l.sort(        # Sort the list in place
    cmp = cmp,   # ... compare with the builtin function cmp
    key = k,     # ... on the function k
    reverse = 1  # ... in reverse
  )              # As the arguments are used in the right order, no names are necessary.

k = lambda n:sorted( # sort  
  set(`n`)           # ... the set of digits
  )[::-1]            # reverse the result
                     # As '-' is smaller than the digits,
                     # it will be sorted to the back and ignored for sorting

Probieren Sie es online!


5
Nonekann durch cmpin sortFunktion ersetzt werden
Jonas Ausevicius

Das [:: - 1] kann gegen eine doppelte Verneinung ausgetauscht werden, denke ich.
DonQuiKong

@DonQuiKong das wäre allerdings etwas länger, da die Ziffern allesamt Strings sind und dafür in Ints konvertiert werden müssten.
Ovs

@ JonasAusevicius Vielen Dank.
Ovs


5

Brachylog , 9 Bytes

{ȧdṫo₁}ᵒ¹

Hinweis: Aufgrund der Funktionsweise der Bestellung in Brachylog funktioniert die Bestellung bei Nummern nicht richtig. Dies wird behoben, indem die Zahl auf Kosten von 1 Byte in eine Zeichenfolge ( ) umgewandelt wird.

Probieren Sie es online!


2
Was meinen Sie mit " Aufgrund der Funktionsweise der Bestellung in Brachylog funktioniert sie nicht wie beabsichtigt "? Ich habe alle vier Testfälle ausprobiert, und es gibt die richtigen Ergebnisse (es sei denn, ich habe versehentlich etwas übersehen).
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Die (zu Zeichenfolge) behebt das Problem. Die Reihenfolge der Ziffern in absteigender Reihenfolge funktioniert wie folgt. Reihenfolge vom kleinsten zum größten, dann umkehren. Das Problem ist, dass die 3120vom kleinsten zum größten geordnete Zahl 0123gleich 123der umgekehrten Zahl ist 321und nicht3210
Kroppeb

2
Ah ok, Ihr aktueller Code funktioniert also aufgrund des zu String ( ) hinzugefügten Codes . Wie von @Arnauld erwähnt, dachte ich, dass Ihr Kommentar bedeutet, dass Ihr aktueller Code nicht funktioniert. Es könnte besser sein, es so zu erwähnen: " Dies könnten 8 Bytes gewesen sein, wenn der (toString) entfernt wurde, aber leider funktioniert es nicht wie beabsichtigt, da die Bestellung in Brachylog funktioniert. "
Kevin Cruijssen

Wenn ich mir ansehe, was ich geschrieben habe, scheint es, als ob mein Gehirn mitten im Satz abgelenkt wurde. Behoben.
Kroppeb

5

Pyth, 7 6 Bytes

-1 Byte von @Sok

_o_{S`

Pyth, das nur druckbares ASCII verwendet, ist hier etwas nachteilig. Optimal codiert wären dies 6*log(95)/log(256) = 4.927Bytes vor 05AB1E.

Erklärt:

 o              Sort the implicit input by lambda N:
  _               reversed
   {               uniquified
    S               sorted
     '               string representation [of N]
_               then reverse the result.

Probieren Sie es hier aus .


2
Das Nachziehen Nkann weggelassen werden, um 1 Byte zu sparen - alle Lambda-Funktionen schließen auf das Vorhandensein der Lambda-Hauptvariablen, wenn am Ende Argumente fehlen. Beispiele hierfür sind mInferenz d, fInferenz T, uInferenz G...
Sok

4

Gelee , 8 Bytes

ADṢUQµÞU

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

ADṢUQµÞU  Main link (monad). Input: integer list
     µÞU  Sort by (reversed):
AD        Absolute value converted to decimal digits
  ṢUQ     Sort, reverse, take unique values

2
Ich habe das gerade umgesetzt und dann deinen Beitrag gefunden. Ich ging eher mit normalen Rückwärtsbewegungen als mit Aufwärtsbewegungen U. Beachten Sie jedoch, dass Sie die DDa-Sortierung nicht benötigen, die mit einem iterable(z, make_digits=True)Aufruf im Innern implementiert wird. Also das war AṢQṚµÞṚfür 7.
Jonathan Allan

3

MathGolf , 7 6 Bytes

áÉ░▀zx

Probieren Sie es online! oder als Testsuite .

Erläuterung

Als ich mir die 05AB1E-Lösung von Emigna ansah, stellte ich fest, dass ich keinen absoluten Operator benötigte (und meine vorherige Antwort war aufgrund dieses Operators tatsächlich falsch). Der Hauptunterschied besteht nun darin, dass ich in einen String konvertiere und eindeutige Zeichen erhalte, anstatt den 1-Byte-Operator in 05AB1E zu verwenden.

áÉ      Sort by the value generated from mapping each element using the next 3 instructions
  ░     Convert to string
   ▀    Get unique characters
    z   Sort reversed (last instruction of block)
     x  Reverse list (needed because I don't have a sort-reversed by mapping)

3

Japt , 12 Bytes

ñ_a ì â ñnÃw

Alle Testfälle

Erläuterung:

ñ_        Ãw    :Sort Descending by:
  a             : Get the absolute value
    ì           : Get the digits
      â         : Remove duplicates
        ñn      : Sort the digits in descending order

3

Haskell , 54 52 Bytes

import Data.List
f=r.sortOn(r.sort.nub.show);r=reverse

Probieren Sie es online!


Durch das Definieren werden r=reversezwei Bytes gespeichert. Wir erlauben auch anonyme Funktionen, so dass die f=nicht gezählt werden müssen.
Laikoni

Ich habe den Import und f = in den TIO-Header verschoben. Ist das in Ordnung?
Martin Lütke

Gleiche Bytezahl, aber vielleicht von Interesse: f=r$r id.nub.show;r=(reverse.).sortOn.
Laikoni

1
Der Import muss tatsächlich gezählt werden.
Laikoni

2
Vielleicht möchten Sie einen Blick auf unseren Leitfaden zu den Golfregeln in Haskell werfen .
Laikoni

3

Dies scheint zu falschen Ergebnissen zu führen. Beispielsweise wird im Testfall Ihres TIO -904 8491 478 62778 6458 -7738 -73 373 123 3120 0anstelle des beabsichtigten 8491 -904 62778 478 -7738 6458 373 -73 3120 123 0oder ausgegeben 8491 -904 62778 478 -7738 6458 -73 373 3120 123 0. Dieser Testfall wird auch im Beispiel verwendet und um die Regeln zu erläutern. Ich würde mir das ansehen, um es besser zu verstehen. Anscheinend sortieren Sie nur einmal nach der größten Ziffer, ohne eine der anderen Regeln?
Kevin Cruijssen

@ KevinCruijssen: Ja, ich entschuldige mich. Ich habe die Problemstellung falsch gelesen. Ich habe das Programm an die angegebenen Anforderungen angepasst. Dieses Programm akzeptiert die eingegebenen Ganzzahlen als Strings in Anführungszeichen. Das ist normalerweise akzeptabel, aber wenn nicht, muss ich möglicherweise ein weiteres Byte hinzufügen.
rekursiver

Sieht jetzt gut aus, +1 von mir. Und ja, die Eingabe als Zeichenfolge ist völlig in Ordnung.
Kevin Cruijssen

3

APL (Dyalog Extended) , 19 Byte

{⍵[⍒∪¨(∨'¯'~⍨⍕)¨⍵]}

Probieren Sie es online!

Bei einem Aufwand von +2 Bytes dank OP behoben.


Ich denke, Sie vermissen irgendwo eine "Eindeutigkeit"? Wenn ich den Beispieltestfall in Ihrem TIO zum Beispiel ausprobiere, ¯7738wird er davor gestellt 478, sollte aber danach stehen: Ziffern [8,7,4]kommen vor Ziffern [8,7,3].
Kevin Cruijssen

Vielen Dank, @ KevinCruijssen
Zacharý

3

C (gcc) , 114 111 109 Bytes

a;v(n){n=n<0?-n:n;for(a=0;n;n/=10)a|=1<<n%10;n=a;}c(int*a,int*b){a=v(*a)<v(*b);}f(a,n)int*a;{qsort(a,n,4,c);}

Probieren Sie es online!

Erläuterung:

f () verwendet qsort (), um das angegebene Array an Ort und Stelle zu sortieren. Verwenden der Vergleichsfunktion c () zum Vergleichen von Zahlen, die Zahlen mit v () auswerten. v () berechnet eine höhere Zahl, wenn der Parameter größere Ziffern enthält.

[Edit 1] Verbessert um 3 Bytes. 2-Byte-Credits für Kevin. Vielen Dank

[Edit 2] 2 weitere Bytes verbessert. Dank an gastropner. Vielen Dank


1
Sie können Golf spielen n>0, ndenke ich, in Ihrer Schleife Ihrer Methode v.
Kevin Cruijssen

Die Argumentliste von f () int*a,nkann auf gekürzt werden int*a.
Gastropner

1
Schlagen Sie for(a=0;n=abs(n);anstelle vonn=n<0?-n:n;for(a=0;n;
ceilingcat 20.11.18

2

J , 17 Bytes

{~[:\:~.@\:~@":@|

Probieren Sie es online!

Erläuterung:

                @|    - find the absolute value and
             @":      - convert to string and
         @\:~         - sort down and
       ~.             - keep only the unique symbols
    \:                - grade down the entire list of strings   
  [:                  - function composition
{~                    - use the graded-down list to index into the input   

2

JavaScript (SpiderMonkey) , 68 Byte

Vielen Dank für @Arnauld, der mich noch einmal daran erinnert hat, dass SpiderMonkey eine stabile Sortierung verwendet, also -4 Bytes zum Entfernen ||-1.

A=>A.sort((x,y,F=n=>[...new Set(""+n)].sort().reverse())=>F(x)<F(y))

Probieren Sie es online!

JavaScript (Node.js) , 72 Byte

A=>A.sort((x,y,F=n=>[...new Set(""+n)].sort().reverse())=>F(x)<F(y)||-1)

Probieren Sie es online!


Oder 68 Bytes mit SpiderMonkey.
Arnauld

1
@ Arnauld oh stabile Art wieder; P
Shieru Asakoto

10

1
@Arnauld V8 verwendet die schnelle Sortierung vor Chrome 70. Der Algorithmus für die schnelle Sortierung führt eine Einfügesortierung durch, wenn die Arraygröße klein genug ist. Und die neueste Version von Chrome wurde in eine stabile Sortierung geändert, um das Verhalten anderer Browser (IE / Firefox / Safari) zu berücksichtigen.
Dienstag,

2

Java (JDK) , 98 Byte

l->l.sort((a,b)->{int r=0,i=58;for(;r==0&i-->48;)r=(b.indexOf(i)>>9)-(a.indexOf(i)>>9);return r;})

Probieren Sie es online!

Erläuterung

l->                           // Consumer<List<String>>
 l.sort(                      //  Use the incorporated sort method which uses a...
  (a,b)->{                    //   Comparator of Strings
   int r=0,                   //    define r as the result, initiated to 0
       i=58;                  //           i as the codepoint to test for.
   for(;r==0&i-->48;)         //    for each digit codepoint from '9' to '0',
                              //     and while no difference was found.
    r=                        //     set r as the difference between
     (b.indexOf(i)>>9)-       //      was the digit found in b? then 0 else -1 using the bit-shift operator
     (a.indexOf(i)>>9);       //      and was the digit found in a? then 0 else -1.
   return r;                  //    return the comparison result.
  }
 )

Hinweis:

Ich brauchte eine Möglichkeit, Nummern entweder 0/1oder zuzuordnen 0/-1.

indexOfhat die nette Eigenschaft, dass es -1für nicht gefundene Zeichen konsequent zurückgibt . -1um eine beliebige Zahl nach rechts verschoben ist immer -1. Jede positive Zahl, die um eine ausreichend große Zahl nach rechts verschoben wird, ergibt immer 0.

So hier sind wir:

input        input.indexOf('9')      input.indexOf('9')>>9
"999"        0                       0
"111119"     5                       0
"123456"     -1                      -1

1
Ah ja, das meine ich. ; p Nettes Golfspielen >>9statt >>32aufgrund der begrenzten Reichweite der Nummern.
Kevin Cruijssen




1

APL (NARS), 366 Zeichen, 732 Byte

_gb←⍬

∇a _s w;t
t←_gb[a]⋄_gb[a]←_gb[w]⋄_gb[w]←t
∇

∇(_f _q)w;l;r;ls;i
(l r)←w⋄→0×⍳l≥r⋄l _s⌊2÷⍨l+r⋄ls←i←l⋄→3
  →3×⍳∼0<_gb[i]_f _gb[l]⋄ls+←1⋄ls _s i
  →2×⍳r≥i+←1
l _s ls⋄_f _q l(ls-1)⋄_f _q(ls+1)r
∇

∇r←(a qsort)w
r←¯1⋄→0×⍳1≠⍴⍴w⋄_gb←w⋄a _q 1(↑⍴w)⋄r←_gb
∇

f←{∪t[⍒t←⍎¨⍕∣⍵]}

∇r←a c b;x;y;i;m
x←f a⋄y←f b⋄r←i←0⋄m←(↑⍴x)⌊(↑⍴y)⋄→3
→0×⍳x[i]<y[i]⋄→3×⍳∼x[i]>y[i]⋄r←1⋄→0
→2×⍳m≥i+←1⋄r←(↑⍴x)>(↑⍴y)
∇

Für den qsort-Operator ist es eine Übersetzung in APL von algo S. 139 K & R Linguaggio C. Ich denke, darin werden Daten als C mit Zeigern verwendet ... Test

 c qsort 123, 478, ¯904, 62778, 0, ¯73, 8491, 3120, 6458, ¯7738, 373 
8491 ¯904 62778 478 ¯7738 6458 ¯73 373 3120 123 0 
 c qsort 11, ¯312, 902, 23, 321, 2132, 34202, ¯34, ¯382 
902 ¯382 34202 ¯34 321 ¯312 2132 23 11 
 c qsort 9, 44, 2212, 4, 6, 6, 1, 2, 192, 21, 29384, 0 
29384 192 9 6 6 4 44 2212 21 2 1 0 
 c qsort 44, ¯88, 9, 233, ¯3, 14, 101, 77, 555, 67 
9 ¯88 67 77 555 14 44 233 ¯3 101 

1

Powershell, 44 Bytes

$args|sort{$_-split'(.)'-ne'-'|sort -u -d}-d

Testskript:

$f = {

$args|sort{$_-split'(.)'-ne'-'|sort -u -d}-d

}

@(
    ,( (123, 478, -904, 62778, 0, -73, 8491, 3120, 6458, -7738, 373),
       (8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, 373, -73, 3120, 123, 0),
       (8491, -904, 62778, 478, -7738, 6458, -73, 373, 3120, 123, 0) )

    ,( (11, -312, 902, 23, 321, 2132, 34202, -34, -382),
       (902, -382, 34202, -34, -312, 321, 2132, 23, 11),
       (902, -382, 34202, -34, 2132, -312, 321, 23, 11) )

    ,( (9, 44, 2212, 4, 6, 6, 1, 2, 192, 21, 29384, 0),
       (29384, 192, 9, 6, 6, 4, 44, 2212, 21, 2, 1, 0),
       (29384, 192, 9, 6, 6, 44, 4, 2212, 21, 2, 1, 0),
       (29384, 192, 9, 6, 6, 44, 4, 21, 2212, 2, 1, 0) )

    ,( (44, -88, 9, 233, -3, 14, 101, 77, 555, 67),
       ,(9, -88, 67, 77, 555, 14, 44, 233, -3, 101) )
) | % {
    $a, $expected = $_
    $result = &$f @a
    $true-in($expected|%{"$result"-eq"$_"})
    "$result"
}

Ausgabe:

True
8491 -904 62778 478 -7738 6458 -73 373 3120 123 0
True
902 -382 34202 -34 2132 -312 321 23 11
True
29384 192 9 6 6 44 4 21 2212 2 1 0
True
9 -88 67 77 555 14 44 233 -3 101

1

PHP, 87 86 84 Bytes

while(--$argc)$a[_.strrev(count_chars($n=$argv[++$i],3))]=$n;krsort($a);print_r($a);

Laufen Sie mit -nroder versuchen Sie es online .

Ersetzen Sie ++$idurch $argc(+1 Byte), um den Hinweis zu unterdrücken (und -nobosolet zu machen ).

Nervenzusammenbruch

while(--$argc)  # loop through command line arguments
    $a[                             # key=
        _.                              # 3. prepend non-numeric char for non-numeric sort
        strrev(                         # 2. reverse =^= sort descending
        count_chars($n=$argv[++$i],3)   # 1. get characters used in argument
        )
    ]=$n;                           # value=argument
krsort($a);     # sort by key descending
print_r($a);    # print

- ist "kleiner" als die Ziffern, hat also keinen Einfluss auf die Sortierung.


1

Common Lisp, 88 Bytes

(sort(read)'string> :key(lambda(x)(sort(remove-duplicates(format()"~d"(abs x)))'char>)))

Probieren Sie es online!

Gutes altes wortreiches Common Lisp!

Erläuterung:

(sort                   ; sort
 (read)                 ; what to sort: a list of numbers, read on input stream 
 'string>               ; comparison predicate (remember: this is a typed language!)
 :key (lambda (x)       ; how to get an element to sort; get a number
       (sort (remove-duplicates  ; then sort the unique digits (characters) 
               (format() "~d" (abs x))) ; from its string representation
             'char>)))  ; with the appropriate comparison operator for characters

1

C # (Visual C # Interactive Compiler) , 75 bis 74 Byte

-1 Danke, nur bei ASCII

x=>x.OrderByDescending(y=>String.Concat((y+"").Distinct().OrderBy(z=>-z)))

Probieren Sie es online!

In C # werden Zeichenfolgen als "Enumerables" von Zeichen betrachtet. Ich nutze dies zu meinem Vorteil, indem ich zuerst jede Zahl in einen String umwandle. LINQ wird dann genutzt, um die eindeutigen Zeichen (Ziffern) in umgekehrter Reihenfolge zu sortieren. Ich konvertiere jedes sortierte Zeichenarray zurück in eine Zeichenfolge und verwende diese als Sortierschlüssel, um die gesamte Liste zu sortieren.


Sieht so aus, als könntest du durchkommen, wenn du nichts hinzufügst -. Sieht es so aus, als wäre die Reihenfolge nicht wirklich wichtig?
Nur ASCII

Ohne das -kehrt Testfall # 2 zurück, ... 321 2132 ...was falsch erscheint?
Dana

nee, lies das beispiel genauer durch
ASCII

OK - ich denke du hast recht. Danke für den Tipp!
Dana
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.