First Last Last First


11

Herausforderung

Die Aufgabe ist einfach. Gegeben ein Array und ein erster und letzter Wert: Gibt den ersten vom letzten nach dem ersten und den letzten vom ersten vor dem letzten zurück.


Oder einfach: Gegeben ein Array, var1, var2.

Beispielarray:

[var2 ,, var1 ,, var2 ,, var2, var1, var2,]

Rückkehr:

  • Der Index der ersten var2 auf der rechten Seite der ersten var1, die im Array angezeigt wird.

[Var2, erste var1 , erste var2 , zweite var2, var1, dritten var2,]

  • Der Index der ersten var1 auf der linken Seite der letzten var2, die im Array angezeigt wird.

[var2 ,, zweite var1 ,, var2 ,, var2, erste var1 , letzte var2 ,]

Eingang

Zwei verschiedene positive ganze Zahlen

Array positiver Ganzzahlen

Ausgabe

Index der Antworten in der richtigen Reihenfolge

Regeln

Das Array enthält mindestens eine von jeder Variablen (Mindestgröße 2).

Angenommen, die Eingaben funktionieren

Beispiel: 0, 1 [1, 0]oder ähnliches würde fehlschlagen

IO ist flexibel

Beispiele

Input
First = 2; Last = 4; [0, 2, 4, 2, 3, 1, 4, 0, 1, 2, 4, 9]

Output
2, 9

Input
First = 4; Last = 2; [0, 2, 4, 2, 3, 1, 4, 0, 1, 2, 4, 9]

Output
3, 6

Input
First = 0; Last = 1; [0, 1]

Output
1, 0

3
kann var1gleich sein var2?
ngn

1
@ngn Nein, nicht unbedingt. Wenn dies der Fall wäre, würde dies zu meist trivialen Ergebnissen führen, sodass es nicht erforderlich ist, diesen Fall zu behandeln.
WretchedLout

3
Willkommen bei PPCG!
Jonathan Allan

2
Können wir die Ausgabe in umgekehrter Reihenfolge zurückgeben? Zum Beispiel würde in die Testfälle 9, 2, 6, 3und die 0, 1jeweils (oder plus eins , wenn der Ausgang 1-indexiert).
Erik der Outgolfer

1
Bei @Jakob stimmt der aktuelle Wortlaut nicht mit den Beispielen überein.
Nit

Antworten:





4

JavaScript (ES6), 63 Byte

(x,y,a)=>a.map(P=(v,i)=>v-y?v-x?0:a=i:1/(p=a)?P=+P||i:0)&&[P,p]

Probieren Sie es online aus!

Kommentiert

(x, y, a) =>          // given the two integers x, y and the array a[]
  a.map(P =           // initialize P to a non-numeric value
            (v, i) => // for each value v at position i in a[]:
    v - y ?           //   if v is not equal to y:
      v - x ?         //     if v is not equal to x:
        0             //       do nothing
      :               //     else (v = x):
        a = i         //       save the current position in a
    :                 //   else (v = y):
      1 / (p = a) ?   //     update p to a (last position of x); if p is numeric (>= 0):
        P = +P || i   //       unless P is also already numeric, update it to i
                      //       (if P is numeric, it's necessarily greater than 0 because
                      //       we've also seen x before; that's why +P works)
      :               //     else:
        0             //       do nothing
  )                   // end of map()
  && [P, p]           // return [P, p]

Alternative Versionen

Bei Verwendung von JS-integrierten Funktionen beträgt eine einfachere Antwort 79 Byte:

(x,y,a)=>[a.indexOf(y,a.indexOf(x)),a.slice(0,a.lastIndexOf(y)).lastIndexOf(x)]

die leicht auf 75 Bytes komprimiert werden kann:

(x,y,a)=>[a.indexOf(y,a.indexOf(x)),a.slice(0,a[L='lastIndexOf'](y))[L](x)]

Probieren Sie es online aus!

Edit : @Neil hat es geschafft, es auf ein sehr schönes 67-Byte zu reduzieren :

(x,y,a,f=s=>a[z=y,y=x,x=z,s+=`ndexOf`](x,a[s](y)))=>[f`i`,f`lastI`]

Probieren Sie es online aus!


lastIndexOfnimmt zwei Parameter, so dass die einfache Antwort auf 70 Bytes reduziert wird, und ich konnte die folgende 67-Byte-Version entwickeln:(x,y,a,f=s=>a[z=y,y=x,x=z,s+=`ndexOf`](x,a[s](y)))=>[f`i`,f`lastI`]
Neil

3

Python 3 , 97 93 Bytes

-4 Bytes dank Ovs

def h(f,l,a,I=list.index):j=I(a,f);i=len(a)+~I(a[::-1],l);print(I(a[j:],l)+j,i-I(a[i::-1],f))

Probieren Sie es online aus!


a-1-b == a + (-b-1) == a + ~bkann für -1 Byte verwendet werden. Wenn Sie die indexFunktion einem Namen zuweisen , erhalten Sie 93 Bytes
ovs

2

Japt , 27 25 24 Bytes

Inspiriert von der Antwort von @Arnauld

Danke @Shaggy -2 Bytes und @ETHproductions -1 Bytes

Ich habe gerade mit japt angefangen, also muss es ein besserer Weg sein. \

[WsX=WbU)bV +XWsTWaV)aU]

Probieren Sie es online aus!


1
Willkommen bei Japt :) Sie können diese doppelten Leerzeichen )durch Starter ersetzen , um 2 Bytes zu sparen.
Shaggy

@ Shaggy Tanks! Ich wusste nicht, dass
Luis Felipe De Jesus Munoz

Ich bin wie Sie davon überzeugt, dass es eine kürzere Methode gibt. Sie haben im Moment nicht den nötigen Raum, um es herauszufinden!
Shaggy

Herzlich willkommen! Sie können ein Byte speichern, indem Sie Folgendes verwenden X=WbU)...+X: Probieren Sie es online aus! Ich kämpfe auch darum, eine kürzere Methode zu finden ...
ETHproductions



1

MATL , 27 Bytes

y=Y>/ti=PY>P/t3G=f1)w2G=f0)

Probieren Sie es online aus!

Alternativ für die gleiche Anzahl von Bytes:

27 Bytes

y=Y>yi=*f1)y3G=PY>Pb2G=*f0)

Probieren Sie es online aus!

Der zweite ist leichter zu erklären:

y   % implicitly get the first two inputs (the array and var1),
    %  and duplicate the first input
    %  stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] 2 [0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9]]
=   % compare and return logical (boolean) array
    %  stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] [0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0]]
Y>  % cumulative maximum - make all values after the first 1 also 1s
    %  stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] [0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1]]
    %  now we have 1s in positions at and after the first time var1 appears
y   % duplicate 2nd element in stack
    %  stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] [0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1] [0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9]]
i=  % compare with the next input (var2), returning a boolean array
    % stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] [0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1] [0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0]]
*   % multiply the two boolean arrays - so we'll have 1s only where var2 was present after the first occurrence of var1
    % stack: [[0 2 4 2 3 1 4 0 1 2 4 9] [0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0]]
f1) % find the index of the first 1 in that (this is our first result value)

Der zweite Teil des Codes macht dasselbe, mit Ausnahme dieser Änderungen:

  • Verwendung 2Gfür die zweite Eingabe (var1) und die 3Gerste dritte Eingabe (var2) anstelle der impliziten Eingabe oder i, da diese verbraucht wurden
  • Verwenden Sie PY>P(Flip-Array von links nach rechts, kumulatives Maximum abrufen, zurückblättern) anstelle von Y>, um 1s vor dem letzten Vorkommen statt nach dem ersten Vorkommen zu erhalten
  • Verwenden Sie f0)diese Option , um die letzte Stelle abzurufen, an der beide Bedingungen erfüllt sind, anstatt die erste Stelle (funktioniert, weil MATL die modulare Indizierung verwendet, sodass 0 als Verweis auf den letzten Index des Arrays verwendet wird).

1

MATLAB (80 Bytes)

Eingegeben wird x, yund a. Da MATLAB 1-indiziert ist, sollten Sie Testfällen 1 hinzufügen.

xi=find(a==x);
yi=find(a==y);
yi(find(yi>xi(1),1))
xi(find(xi<yi(end),1,'last'))

Testfall:

x=4
y=2
a =  [0, 2, 4, 2, 3, 1, 4, 0, 1, 2, 4, 9]

% 
xi=find(a==x);
yi=find(a==y);
yi(find(yi>xi(1),1))
xi(find(xi<yi(end),1,'last'))

ans =

     4


ans =

     7

0

Java 8, 114 Bytes

Ein Lambda, das a java.util.List<Integer>und zwei ints (var1, var2) nimmt und ein durch Kommas getrenntes Paar zurückgibt.

(a,f,l)->a.indexOf(f)+a.subList(a.indexOf(f),a.size()).indexOf(l)+","+a.subList(0,a.lastIndexOf(l)).lastIndexOf(f)

Probieren Sie es online aus



0

Julia , 71 64 Bytes

danke an sundar und sein find(A.==x)[]statt findfirst(A,x)).

.

(A,x,y)->findnext(A,y,find(A.==x)[]),findprev(A,x,findlast(A,y))

Sie können einen 1-basierten Index zurückgeben, wenn Ihre Sprache 1-basiert ist (das ist hier der übliche Konsens), sodass die -1s nicht erforderlich sind. Sie können auch ein anderes Byte speichern, indem Sie find(A.==x)[]anstelle von verwenden findfirst(A,x).
Sundar - Reinstate Monica
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.