Ein expandierendes Array


21

Bei zwei positiven ganzen Zahlen p und q müssen Sie das Array A zurückgeben, das mit dem folgenden Algorithmus erstellt wurde:

  1. Beginnen Sie mit A = [p, q] und d = 2
  2. Fügen Sie für jedes Paar (x, y) zusammenhängender Zahlen in A, dessen Summe durch d teilbar ist, (x + y) / d zwischen x und y ein .
  3. Wenn mindestens ein passendes Paar gefunden wurde, erhöhen Sie d und fahren Sie mit Schritt 2 fort. Andernfalls stoppen Sie und kehren Sie zu A zurück .

Beispiel

Unten ist das Detail des Prozesses für p = 1 und q = 21 .

  1  21             | Iteration #1: we start with d = 2 and A = [1, 21]
   \/               |               1 + 21  is divisible by 2 -> we insert 11
 22/2=11            |
                    |
  1  11 21          | Iteration #2: d = 3, A = [1, 11, 21]
   \/               |               1 + 11  is divisible by 3 -> we insert 4
 12/3=4             |
                    |
  1 4 11  21        | Iteration #3: d = 4, A = [1, 4, 11, 21]
        \/          |               11 + 21 is divisible by 4 -> we insert 8
      32/4=8        |
                    |
  1    4    11 8 21 | Iteration #4: d = 5, A = [1, 4, 11, 8, 21]
    \/   \/         |               1 + 4   is divisible by 5 -> we insert 1
  5/5=1 15/5=3      |               4 + 11  is divisible by 5 -> we insert 3
                    |
  1 1 4 3 11 8 21   | Iteration #5: d = 6, A = [1, 1, 4, 3, 11, 8, 21]
                    |               no sum of two contiguous numbers is divisible by 6
                    |               -> we stop here

Daher die erwartete Ausgabe: [1, 1, 4, 3, 11, 8, 21]

Erläuterungen und Regeln

  • Die Ein- und Ausgabe kann in jedem vernünftigen Format erfolgen. Die ganzen Zahlen p und q sind garantiert größer als 0. Wenn das hilft, können Sie annehmen, dass q ≥ p ist .
  • Der 2. Schritt des Algorithmus sollte nicht rekursiv auf Elemente angewendet werden, die gerade in derselben Iteration eingefügt wurden. Zum Beispiel sollte A = [1, 1] und d = 2 zu [1, 1, 1] führen (keine unendliche Liste von Einsen).
  • Das ist , also gewinnt die kürzeste Antwort in Bytes!

Testfälle

  p |   q | Output
----+-----+-------------------------------------------------------------------------------
  1 |   1 | [1,1,1]
  1 |   2 | [1,2]
  1 |   3 | [1,1,2,3]
  2 |   6 | [2,1,2,1,4,1,2,6]
  3 |  13 | [3,1,8,1,3,1,7,1,2,1,5,1,3,2,13]
  9 |   9 | [9,6,9,6,9]
 60 |  68 | [60,13,1,4,31,2,3,5,2,19,64,7,13,1,2,5,2,27,44,3,4,8,2,1,12,1,5,3,28,2,4,16,1,
    |     |  2,12,1,2,1,10,1,6,68]
144 | 336 | [144,68,3,4,8,1,12,1,4,2,28,13,128,44,17,92,240,58,108,5,17,1,2,5,3,28,3,1,11,
    |     |  60,3,6,2,42,2,4,26,192,54,132,7,1,15,1,3,1,18,1,4,2,30,3,1,12,1,9,78,46,336]

Wenn Sie Ihren Code in einem etwas größeren Testfall testen möchten, finden Sie hier die erwartete Ausgabe für:

  • p = 12096 (2 6 * 3 3 * 7)
  • q = 24192 (2 7 * 3 3 * 7)

Antworten:


6

05AB1E , 28 19 18 Bytes

[Ðü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DŠQ#

Probieren Sie es online!


eh, kann definitiv hardcore verbessert werden. arbeitet immer noch an der Umgestaltung.

Wahrscheinlich so gut, wie ich es verstehe.

-1 Danke an, wer sonst noch, Emigna! Für den Hinweis funktionierte Swap besser als die Register.


[                   // Infinite loop.
 Ð                  // Triplicate [p, ..., q]
  U                 // Pop 1 of 3 copies into register X.
   ü+               // Pairwise addition.
     NÌ/            // Divide by current iteration + 2 (which is d).
        ‚           // Group original [p, ..., q] with pairwise additives.
         ζ˜         // Transpose together and flatten.
           ʒ.ï}     // Filter out non-integer entities (includes the space added by zip).
               DXQ  // Dupe result, see if equal to original.
                  # // If new array is original array, nothing happened, quit & return.

Debug-Dump für [p,q] = [1,3]:

Full program: [ÐUü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DXQ#
current >> [  ||  stack: []
ÐUü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DXQ#
Full program: ÐUü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DXQ#
current >> Ð  ||  stack: []
current >> U  ||  stack: [[1, 3], [1, 3], [1, 3]]
current >> ü  ||  stack: [[1, 3], [1, 3]]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [1, 3]
stack > [4]
current >> N  ||  stack: [[1, 3], [4]]
current >> Ì  ||  stack: [[1, 3], [4], 0]
current >> /  ||  stack: [[1, 3], [4], 2]
current >> ‚  ||  stack: [[1, 3], [2.0]]
current >> ζ  ||  stack: [[[1, 3], [2.0]]]
current >> ˜  ||  stack: [[[1, 2.0], [3, ' ']]]
current >> ʒ  ||  stack: [[1, 2.0, 3, ' ']]
Filter: .ï
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [2.0]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [3]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [' ']
invalid literal for int() with base 10: ' '
stack > []
current >> D  ||  stack: [[1, 2.0, 3]]
current >> X  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [1, 2.0, 3]]
current >> Q  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [1, 2.0, 3], [1, 3]]
current >> #  ||  stack: [[1, 2.0, 3], 0]
stack > [[1, 2.0, 3]]
Full program: ÐUü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DXQ#
current >> Ð  ||  stack: [[1, 2.0, 3]]
current >> U  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [1, 2.0, 3], [1, 2.0, 3]]
current >> ü  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [1, 2.0, 3]]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [1, 2.0]
stack > [3.0]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [3.0, 2.0, 3]
stack > [3.0, 5.0]
current >> N  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [3.0, 5.0]]
current >> Ì  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [3.0, 5.0], 1]
current >> /  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [3.0, 5.0], 3]
current >> ‚  ||  stack: [[1, 2.0, 3], [1.0, 1.6666666666666667]]
current >> ζ  ||  stack: [[[1, 2.0, 3], [1.0, 1.6666666666666667]]]
current >> ˜  ||  stack: [[[1, 1.0], [2.0, 1.6666666666666667], [3, ' ']]]
current >> ʒ  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 1.6666666666666667, 3, ' ']]
Filter: .ï
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1.0]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [2.0]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1.6666666666666667]
stack > [0]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [3]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [' ']
invalid literal for int() with base 10: ' '
stack > []
current >> D  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> X  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> Q  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3], [1, 2.0, 3]]
current >> #  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], 0]
stack > [[1, 1.0, 2.0, 3]]
Full program: ÐUü+NÌ/‚ζ˜ʒ.ï}DXQ#
current >> Ð  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> U  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> ü  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3]]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [1, 1.0]
stack > [2.0]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [2.0, 1.0, 2.0]
stack > [2.0, 3.0]
Full program: +
current >> +  ||  stack: [2.0, 3.0, 2.0, 3]
stack > [2.0, 3.0, 5.0]
current >> N  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [2.0, 3.0, 5.0]]
current >> Ì  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [2.0, 3.0, 5.0], 2]
current >> /  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [2.0, 3.0, 5.0], 4]
current >> ‚  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [0.5, 0.75, 1.25]]
current >> ζ  ||  stack: [[[1, 1.0, 2.0, 3], [0.5, 0.75, 1.25]]]
current >> ˜  ||  stack: [[[1, 0.5], [1.0, 0.75], [2.0, 1.25], [3, ' ']]]
current >> ʒ  ||  stack: [[1, 0.5, 1.0, 0.75, 2.0, 1.25, 3, ' ']]
Filter: .ï
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [0.5]
stack > [0]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1.0]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [0.75]
stack > [0]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [2.0]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [1.25]
stack > [0]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [3]
stack > [1]
Full program: .ï
current >> .  ||  stack: [' ']
invalid literal for int() with base 10: ' '
stack > []
current >> D  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> X  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> Q  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3], [1, 1.0, 2.0, 3]]
current >> #  ||  stack: [[1, 1.0, 2.0, 3], 1]
[1, 1.0, 2.0, 3]
stack > [[1, 1.0, 2.0, 3]]

Probieren Sie es online mit Debug!


ohh so üfunktioniert das ... so konnte ich eine meiner vorherigen antworten verbessern :-)
scottinet

@scottinet [1,2,3,4] ü = [[1,2],[2,3],[3,4]], auch wenn Sie "-d" in die Argumente einfügen , wenn Sie 05AB1E ausführen, wird die oben angehängte "Debug" -Ausgabe ausgegeben. (Hinzugefügt wurde auch der Debug-Link oben). Der Grund, warum paarweise ordentlich ist, ist, dass für die Befehle, die automatisch vektorisieren, der Befehl nur paarweise angewendet wird (die Ausführung ü)in einer Liste zeigt dies gut).
Magic Octopus Urn

Ich habe das herausgefunden und konnte 1 Byte dieser Antwort einsparen . Was -d... angeht, fand ich es zu spät, nachdem ich mit ,q"Drucken und Stoppen" "Debuggen " durchgeführt hatte. Es war schmerzhaft.
Scottinet

@ scottinet Ich habe 05AB1E ein ganzes Jahr lang verwendet, bevor ich davon erfahren habe :(. Ich habe es verwendet, =weil es nicht platzt und nur das letzte Element druckt, das auf den Stapel geschoben wurde.
Magic Octopus Urn

Wenn Sie entfernen Ukönnen Sie ersetzen Xmit Š.
Emigna

8

Mathematica, 72 64 59 58 Bytes

(d=2;#//.x_:>Riffle[x,(x+{##2,}&@@x)/d++]~Cases~_Integer)&

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

Wir nehmen die Eingabe als Liste {p,q}. Der Iterationsschritt wird wie folgt umformuliert:

  1. Fügen Sie (a+b)/dzwischen jeweils zwei Elementen ein aund b: (x+{##2,}&@@x)berechnet die Folge von a+b's mit einem a+Nullam Ende. Wir teilen durch dund Rifflefügen jeweils (a+b)/dzwischen aund ein b. Zuwachsd .
  2. Wählen Sie die IntegerElemente der resultierenden Liste aus. (Dies wird auch von der Nulleingeführten los {##2,}.)

Dies wird wiederholt, bis sich das Ergebnis nicht mehr ändert (was nur passieren kann, weil wir alle neuen Elemente entfernt haben, weil keine von ihnen Ganzzahlen waren).

-8 Bytes dank @MartinEnder von using //.anstatt FixedPoint(und von der Eingabe als Liste).

-6 mehr, weil ListConvolveeigentlich nicht so toll ist


1
//.Trumps FixedPoint, und ich würde nur die Eingabe als ein Paar Ganzzahlen anstelle von zwei separaten Ganzzahlen nehmen:(d=2;#//.x_:>x~Riffle~ListConvolve[{1,1}/d++,x]~Cases~_Integer)&
Martin Ender

Vielen Dank! Ich vergesse immer wieder zu ersetzen , //.mit FixedPoint, weil ich wirklich mag FixedPoint.
Mischa Lawrow

1
Es sind nur 64 Bytes. Sieht so aus, als hätten Sie zwei nicht druckbare Elemente eingelegt Integer.
Martin Ender

Danke noch einmal! Ich hatte keine Ahnung, warum mein Code nach der Änderung immer wieder fehlschlug, und würde wieder arbeiten, wenn ich Dinge tat, die wirklich keinen Unterschied machen sollten.
Mischa Lawrow

1
Die Code-Snippets in Kommentaren enthalten manchmal diese nicht druckbaren Zeichen, insbesondere wenn das Code-Snippet einen Zeilenumbruch aufweist. Nicht sicher, warum SE sie einfügt.
Martin Ender


4

Haskell, 85 81 Bytes

(a:b:c)#d=a:[div(a+b)d|mod(a+b)d<1]++(b:c)#d
l#d=l
l%d|l==l#d=l|e<-d+1=l#d%e
(%2)

Probieren Sie es online!

Die Eingabe wird als Liste übernommen, z [1,2] .

Edit: -4 Bytes dank @Laikoni.


Mit zwei Bytes speichern l%d|l==l#d=l|e<-d+1=l#d%e.
Laikoni

@Laikoni: Eigentlich sind es vier Bytes. Vielen Dank!
Nimi


3

Python 2 , 98 Bytes

f=lambda A,B=0,d=2:A*(A==B)or f(sum([[(l+r)/d,r][(l+r)%d>0:]for l,r in zip(A,A[1:])],A[:1]),A,d+1)

Aufrufen als f([p,q]). Probieren Sie es online!

Jonathan Allan sparte 12 Bytes. Vielen Dank ~!

Erläuterung

fist eine rekursive Funktion: f(A, B, d)Wertet aus f(next_A, A, d+1), es sei denn A == B, in diesem Fall wird zurückgegeben A. (Dies wird gehandhabt von A*(A==B)or …: wenn A ≠ B A*(A==B)die leere Liste ist, die falsch ist, wird der Teil ausgewertet; wenn A = B dann A*(A==B)ist A, was nicht leer und somit wahr ist, wird er zurückgegeben.)

next_A wird berechnet als:

sum([[(l+r)/d,r][(l+r)%d>0:]for l,r in zip(A,A[1:])],A[:1])

Dies lässt sich am besten anhand eines Beispiels erklären. Wenn zB d = 5 und A = [1, 4, 11, 8, 21]:

  sum([[(l+r)/d,r][(l+r)%d>0:]for l,r in zip(A,A[1:])],A[:1])
= sum([[(1+4)/d, 4], [(4+11)/d, 11], [8], [21]], [1])
= [1] + [1, 4] + [3, 11] + [8] + [21]
= [1, 1, 4, 3, 11, 8, 21]

Speichern Sie 8 Byte, indem Sie a zipanstelle der Aufzählung und [A[0]]als sumAnfangswert verwenden.
Jonathan Allan

Speichern Sie weitere 4 mit einer rekursiven Funktion
Jonathan Allan

@ JonathanAllan Schön! Ich habe ein weiteres Byte gespeichert und [A[0]]durch A[:1]:) ersetzt
Lynn

1
Und jetzt führe ich mit 3 Bytes dank A*(A==B).
Lynn

2

Python 2 , 111 Bytes

A=input()
m=d=1
while m:
 m=o=0;d+=1
 while A[o+1:]:
	o+=1;s=A[o-1]+A[o]
	if s%d<1:A[o:o]=s/d,;m=1;o+=1
print A

Probieren Sie es online!

-8 danke an Rod .
-2 danke an Lynn .



@ Rod Nice (ab) Verwendung von o: p
Erik the Outgolfer


Eine Alternative 111: Ersetzen Sie die gesamte forSchleife durchwhile A[o+1:]:o+=1;s=A[o-1]+A[o];b=s%d<1;A[o:o]=[s/d]*b;m|=b;o+=b
Lynn

2

Schale , 22 Bytes

→UG`λf£NΣẊṠeo/⁰+:.)⁰tN

Nimmt eine Liste mit 2 Elementen auf, gibt eine Liste mit ganzen Zahlen und Gleitkommazahlen zurück. Probieren Sie es online!

Erläuterung

→UG`λf£NΣẊṠeo/⁰+:.)⁰tN  Input is a list L.
  G                 tN  Cumulative reduce over the list [2,3,4..
                   ⁰    with initial value L
   `λ             )     using flipped version of this function:
     f£NΣẊṠeo/⁰+:.       Arguments are a list, say K=[1,3,3], and a number, say d=4.
                :.       Prepend 0.5: [0.5,1,2,3]
         Ẋ               For each adjacent pair,
               +         take their sum,
            o/⁰          divide by d,
          Ṡe             and pair it with the right number in the pair: [[0.375,1],[1.0,3],[1.5,3]]
        Σ                Concatenate: [0.375,1,1.0,3,1.5,3]
     f£N                 Remove non-integers: [1,1.0,3,3]
                        Now we have an infinite list of L threaded through 2,3,4.. using the expansion operation.
 U                      Take longest prefix of unique elements,
→                       then last element of that.


1

Netzhaut , 111 Bytes

\d+
$*1;
^
11@
{+`(1+); (1+);
$1; $1$2 $2;
(?<=(?=(1+)).*) (\1)+ 
 a$#2$*1; 
 1+ 
 
.*a
1$&
)`a

1+@

1+
$.&
;

Probieren Sie es online!

Nimmt die Eingabe als durch Leerzeichen getrennte Zahlen. Ganz naiv folgt der gegebene Algorithmus, wobei die einzige bemerkenswerte Technik darin besteht, ein Markersymbol zu verwenden,a , um festzustellen, wann eine der Zahlen erhalten geblieben ist. Dies wird verwendet, um mit den etwas eingeschränkten Schleifenfunktionen von Retina zu arbeiten, die es Ihnen nur ermöglichen, eine Schleife zu erstellen, bis eine Reihe von Stufen den Eingang zu diesen Stufen insgesamt nicht mehr ändert.

Erläuterung:

Dies wird dasselbe Beispiel wie in der Frage verwenden.

\d+
$*1;

Wir ändern das Eingabearray von Zahlen in ein durch Semikolons getrenntes unäres Array, also hätten wir:

1; 111111111111111111111;

^
11@

Schreiben Sie dam Anfang in unseren Code und geben Sie uns:

11@1; 111111111111111111111;

{+`(1+); (1+);
$1; $1$2 $2;

Das ist etwas komplizierter. {Startet eine Gruppe von Stufen, die ausgeführt werden, bis sie einen festen Punkt erreichen. Zeigt dann an, +dass diese Stufe selbst bis zu einem festen Punkt ausgeführt werden soll. Diese Stufe fügt jedes Paar benachbarter Zahlen hinzu, fügt sie jedoch ohne das zusätzliche Semikolon ein. Jetzt hätten wir:

11@1; 1111111111111111111111 111111111111111111111;

(?<=(?=(1+)).*) (\1)+ 
 a$#2$*1;

Die andere schwierige Phase, diese, akkumuliert unseren Divisor in der ersten Erfassungsgruppe und ersetzt eine beliebige Nummer in unserer Liste ohne nachfolgendes Semikolon durch diese durch dividierte Nummer d. Wir fügen adiesen Zahlen auch ein Anführungszeichen hinzu, um anzuzeigen, dass etwas beibehalten wurde, und um anzuzeigen, dass ;es dauerhaft Teil des Arrays sein sollte. Jetzt hätten wir:

11@1; a11111111111; 111111111111111111111;
 1+ 

Dadurch werden Zahlen gelöscht, ddie vor dieser Runde weder durch noch im Array teilbar waren . Dies ändert sich in unserem Beispiel nicht.

.*a
1&$

Dies stimmt vom Anfang der Zeichenfolge bis zum letzten Buchstaben ain der Eingabe gierig überein . Dies bedeutet, dass es höchstens eine Übereinstimmung geben kann. Wenn wir Änderungen vorgenommen haben, fügen wir eine hinzu d, andernfalls lassen wir sie unverändert , damit wir die Schleife verlassen können.

111@1; a11111111111; 111111111111111111111;

)`a

Das )schließt die Schleife, mit der begonnen wurde {(nicht in Frage stellen!), Und ansonsten entfernt diese Stufe nur die Markierungen, die wir zuvor gesetzt haben. Da dies das Ende der Schleife ist, würden wir die obigen Schritte viele Male wiederholen, aber ich werde einfach so weitermachen, als hätte ich die Schleife vergessen, da dies das Beispiel kontinuierlicher macht.

111@1; 11111111111; 111111111111111111111;

1+@

Diese Stufe entfernt sich von unserer Ausgabe:

1; 11111111111; 111111111111111111111;

1+
$.&

Diese Stufe ersetzt die unären Zahlen durch Dezimalzahlen:

1; 11; 21;

;

In der letzten Phase werden die Semikolons entfernt:

1 11 21

Das Überspringen der Schleife führt hier natürlich zu einem falschen Ergebnis, aber das ist hoffentlich nicht zu verwirrend.


Meine Markup-Vorschau weicht von der angezeigten Ausgabe ab. Hat jemand eine Idee? Insbesondere eine Reihe von Codeblöcken fügen sich zusammen, wenn ich nicht denke, dass dies der Fall sein sollte.
FryAmTheEggman

1

JavaScript (ES6), 89 87 82 Byte

Vielen Dank an @Arnauld für -2 Bytes und für das Sparen von 5 weiteren Bytes.

f=(a,d=2,r)=>a.map(v=>b.push(v,...(v+=a[++i])%d<1?[r=v/d]:[]),b=i=[])|r?f(b,d+1):a

Übernimmt die Eingabe als Array: f([p,q]) .

Testfälle

f=(a,d=2,r)=>a.map(v=>b.push(v,...(v+=a[++i])%d<1?[r=v/d]:[]),b=i=[])|r?f(b,d+1):a

;[[1,1],[1,2],[1,3],[2,6],[3,13],[9,9],[60,68],[144,336],[12096,24192]]
.forEach(test=>O.innerText+=JSON.stringify(test)+" -> "+JSON.stringify(f(test))+"\n")
<pre id=O></pre>


Ich denke, Sie können update v( v+=b[++i]) verwenden, anstatt s1 Byte zu speichern. Sie können ein weiteres Byte speichern mit |rstatt &&r(ich glaube , es ist sicher , aber ich habe nicht doppelte Kontrolle).
Arnauld

@ Arnauld Danke! Mit |rja bestanden alle Testfälle.
Justin Mariner

Hier ist eine 85-Byte-Variante mit push().
Arnauld

@Arnauld Nizza, ich dachte ursprünglich daran, pushnur einmal statt zweimal zu verwenden. Nachdem ich diese Idee überarbeitet hatte, kam ich für 86 Bytes dazu. Vielleicht kann das verbessert werden?
Justin Mariner

Sie können dies tun push(v,...)und dann v+=für 84 Bytes erneut verwenden .
Arnauld


1

Java 8, 180 Bytes

import java.util.*;p->q->{List<Integer>r=new Stack();r.add(p);r.add(q);for(int d=1,f=d,i;f==d++;)for(i=1;i<r.size();i++)if((q=r.get(i)+r.get(i-1))%d<1)r.add(i++,q/(f=d));return r;}

Erläuterung:

Probieren Sie es hier aus.

import java.util.*;           // Required import for List and Stack

p->q->{                       // Method with two integer parameters and List return-type
  List<Integer>r=new Stack(); //  Result-list
  r.add(p);r.add(q);          //  Add the two input-integers to the List
  for(int d=1,                //  Divisible integer (starting at 1)
          f=d,                //  Temp integer (starting at `d` / also 1)
          i;                  //  Index-integer
      f==d++;)                //  Loop (1) as long as `f` and `d` are equal
                              //  (and raise `d` by 1 so it starts at 2 inside the loop)
    for(i=1;                  //   Reset index-integer to 1
        i<r.size();i++)       //   Inner loop (2) over the List
      if((q=r.get(i)+r.get(i-1)) 
                              //    If the current + previous items (stored in `q`)
         %d<1)                //    are divisible by `d`:
        r.add(i++,q/(f=d));   //     Insert `q` divided by `d` to the List at index `i`
                              //     (and raise `i` by 1 and set `f` to `d` in the process)
                              //   End of inner loop (2) (implicit / single-line body)
                              //  End of loop (1) (implicit / single-line body)
  return r;                   //  Return the result-List
}                             // End of method

1

C # 280 Bytes

using System.Linq;class A{static void Main(string[] p){var l=new System.Collections.Generic.List<int>(p.Select(int.Parse));int r,d=2,c;do{c=0;for(int i=1;i<l.Count;++i){if((r=l[i-1]+l[i])%d==0){l.Insert(i++,r/d);++c;}}++d;}while(c>0);l.ForEach(v=>System.Console.Write((v+" ")));}}

Erster Versuch mit Codegolf, das ist das ganze Programm. Probier es aus

Versuch 2, 159 Bytes

Entfernen des Gerüsts, da die Aufgabe darin besteht, eine Funktion bereitzustellen, die ein Zahlenpaar annehmen kann (ein Array funktioniert) und ein Array zurückgibt. Da ein Func <int [], int []> F verwendet werden kann, um die Anforderungen zu erfüllen, definieren Sie einfach F :

F=v=>{var l=new List<int>(v);int i,r,d=2,c;do{c=0;for(i=1;i<l.Count;++i){if((r=l[i-1]+l[i])%d==0){l.Insert(i++,r/d);++c;}}++d;}while(c>0);return l.ToArray();};

Testen Sie hier das vollständige Programm

Dies könnte kleiner sein, wenn eine generische Liste als gültige Ausgabe betrachtet wird (löschen Sie das .ToArray (), um 10 Bytes zu sparen).

Wenn die Eingabe auch geändert werden kann, muss durch die Übergabe einer Liste <int> anstelle eines Arrays die Ausgabe nicht mehr initialisiert werden (bei 126 Byte).

In diesem Fall muss es keinen Rückgabewert geben. Die Verwendung einer Aktion entfernt stattdessen die 9 Bytes, die von der return-Anweisung verwendet werden.


Willkommen bei PPCG! Schöne erste Antwort.
Arnauld

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.