Dreieckige Abhängigkeiten


25

Eine Dreieckszahl ist eine Zahl, die die Summe der nnatürlichen Zahlen von 1 bis ist n. Zum Beispiel , 1 + 2 + 3 + 4 = 10so 10ist eine Dreieckszahl.

Bei einer positiven Ganzzahl ( 0 < n <= 10000) als Eingabe (kann als Ganzzahl oder als Zeichenfolge verwendet werden) wird die kleinstmögliche Dreieckszahl zurückgegeben, die zur Eingabe hinzugefügt werden kann, um eine weitere Dreieckszahl zu erstellen.

Wenn Sie beispielsweise eine Eingabe machen 26, 10ergibt 36das Addieren eine Dreieckszahl. Es gibt keine kleineren Dreieckszahlen 10, die hinzugefügt werden können, 26um eine andere Dreieckszahl zu erstellen. 10In diesem Fall ist das richtige Ergebnis.

0 ist eine Dreieckszahl. Wenn die Eingabe selbst eine Dreieckszahl ist, sollte die Ausgabe eine Dreieckszahl sein 0

Testfälle

Fälle werden im Format angegeben input -> output (resulting triangular number)

0     -> 0   (0)
4     -> 6   (10)
5     -> 1   (6)
7     -> 3   (10)
8     -> 28  (36)
10    -> 0   (10)
24    -> 21  (45)
25    -> 3   (28)
26    -> 10  (36)
34    -> 21  (55)
10000 -> 153 (10153)

Wertung

Dies ist so dass die wenigsten Bytes in jeder Sprache gewinnen!


Ist es nicht 26 -> 2?
Okx

@Okx Ich habe den gleichen Fehler gemacht, Sie müssen eine Dreieckszahl finden , um zu der aktuellen Dreieckszahl eine weitere Dreieckszahl hinzuzufügen.
Martin Ender

2
Verbunden. (Borderline-Duplikat)
Martin Ender

Antworten:


21

Java 8, 58 57 Bytes

n->{int i=0,m=0;while(n!=0)n+=n<0?++i:--m;return-~i*i/2;}

Online-Testsuite

Vielen Dank an Dennis für die 1-Byte-Speicherung.


6
Nun dies ist Java, golfed! :)
Olivier Grégoire

4
@Computronium, die Reihenfolge der Operationen wird durch die Java-Sprachspezifikation garantiert . Java vermeidet bewusst einige der Schwächen von C.
Peter Taylor


2
return-~i*i/2;Speichert ein Byte.
Dennis

1
@Okx Java ist ein Pass-by-Value für primitive Typen und ein Pass-by-Reference für Objekte (einschließlich Arrays). Wenn Sie tatsächlich in derselben Variablen ausgeben möchten, müssen Sie sich in einem Pass-by-Reference-Kontext befinden (in Ihrem Link explizit angegeben). Der einzige Weg, auf den ich verweisen kann, besteht darin, ein int[]statt eines intas-Arguments zu übergeben. Das bedeutet aber, sich später mit Arrays zu befassen. Das könnte funktionieren x->{int i=0,m=0,n=x[0];while(n!=0)n+=n<0?++i:--m;x[0]=-~i*i/2;}, aber es sind 63 Bytes.
Olivier Grégoire

7

MATL , 13 - 12 Bytes

1 Byte entfernt mit einer Idee (Schnittmenge setzen) aus Emignas 05AB1E-Antwort

Q:qYstG-X&X<

Probieren Sie es online!

Erläuterung

Lassen Sie t(n) = 1 + 2 + ··· + ndie bezeichnen n-te Dreieckszahl.

Der Code macht sich die Tatsache zunutze, dass ndie Lösung nach oben begrenzt ist t(n-1). Um dies zu sehen, beobachten Sie, dass t(n-1) + ngleich ist t(n)und es sich somit um eine dreieckige Zahl handelt.

Betrachten Sie die Eingabe 8als Beispiel.

Q:q   % Input n implicitly. Push [0 1 2 ... n]
      % STACK: [0 1 2 3 4 5 6 7 8]
Ys    % Cumulative sum
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36]
t     % Duplicate
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36], [0 1 3 6 10 15 21 28 36]
G-    % Subtract input, element-wise
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36], [-8 -7 -5 -2  2  7 13 20 28]
X&    % Set intersection
      % STACK: 28
X<    % Minimum of array (in case there are several solutions). Implicit display
      % STACK: 28

Können Sie die Führung Qdurch Ihre Argumentation über die Begrenztheit beseitigen ?
Giuseppe

@ Giuseppe Nein, das schlägt bei der Eingabe fehl 8. Wenn die Ausgabe der Grenze entspricht t(n-1), erhält der Code sie als t(n)-n. Ist t(n)also notwendig. Trotzdem danke für die Idee!
Luis Mendo

7

Java (OpenJDK 8) , 83 Byte

n->{int m=0,a=n,b;for(;a-->0;)for(b=0;b<=n;)m=2*n+b*~b++==a*~a?a*a+a:m;return m/2;}

Probieren Sie es online!

Credits


1
Nette Antwort (wie immer ..). Hatte nicht bemerkt, dass es bereits eine Java-Antwort gab, als ich meine gepostet habe . Meine war anfangs kürzer, aber es scheint nicht mehr. :)
Kevin Cruijssen

Vielen Dank! Ja, meine erste Antwort war wirklich überflüssig. Ich habe das Problem behoben und es mathematischer gestaltet, obwohl es auch prozessorgieriger ist. Ich überprüfe deins in einer Sekunde!
Olivier Grégoire

Ich verstehe immer noch nicht, was hier passiert. Warum funktioniert es? Sie ersetzen m jedes Mal, also wozu?
V. Courtois

2
@ V.Courtois Die Frage fragt nach dem Kleinsten m. Also gehe ich arunter zu 0. "aber Sie weisen im -loop vielleicht 100-mal den gleichen Wert a*a+azu ", ja, ich muss es nicht 100-mal tun, aber ich gewinne Bytes, indem ich den -loop nicht früher unterbreche. mbb
Olivier Grégoire

Ich sehe @ OlivierGrégoire. Das ist also absichtlich nicht effizient: D
V. Courtois

5

Mathematica, 46 Bytes

Min[Select[(d=Divisors[2#])-2#/d,OddQ]^2-1]/8&

4

Neim , 12 9 Bytes

tS𝕊Λt𝕚)0𝕔

Die Berechnung dauert zu lange (funktioniert aber bei unendlicher Zeit und unendlichem Speicher), sodass ich im Link nur die ersten 143 Dreieckszahlen generiere - mit £𝕖, was für eine Eingabe von 10.000 ausreicht, für eine Zeitüberschreitung jedoch nicht ausreicht.

Warnung: Dies funktioniert möglicherweise in zukünftigen Versionen nicht mehr. Wenn ja, ersetzen Sie 143 durch £

Erläuterung:

t                 Infinite list of triangular numbers
 [ 𝕖]             Select the first  v  numbers
 [£ ]                              143
     S𝕊           Subtract the input from each element
       Λ  )       Only keep elements that are
        t𝕚          triangular
           0𝕔     Get the value closest to 0 - prioritising the higher number if tie

Versuch es!


Wie reichen die ersten 143 Dreieckszahlen für Eingaben zwischen 0 und 10000? Bei der Eingabe 9998ist das erwartete Ergebnis 3118753weit über der 143. Dreieckszahl (dh 10296).
Olivier Grégoire

@ OlivierGrégoire weilThis takes too long to compute (but works given infinite time and memory)
Stephen

Danke @StepHen, aber das habe ich nicht gesagt. Was ich angedeutet habe, ist, dass der Satz "Die ersten 143 Dreieckszahlen reichen aus, um eine Eingabe von 10.000 zu verarbeiten" falsch ist. Ich habe nicht nachgerechnet, aber ich glaube, Sie sollten ungefähr 10000 (Geben oder Nehmen) Dreieckszahlen benötigen, um die Fälle bis zu 10000 zu bearbeiten.
Olivier Grégoire

@ OlivierGrégoire Ich habe festgestellt, dass es ausreicht, eine Eingabe von 10.000 zu verarbeiten, aber nicht weniger als eine Zahl. Fühlen Sie sich frei, £zu einer höheren Nummer zu wechseln , wie zum Beispiel 200.
Okx

@Okx Okay, ich habe es beim ersten Lesen nicht so verstanden. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, es zu erklären :)
Olivier Grégoire

4

PHP , 45 Bytes

for(;!$$t;$t+=++$i)${$argn+$t}=~+$t;echo~$$t;

Probieren Sie es online!

Ist die kürzere Variante von for(;!$r[$t];$t+=++$i)$r[$argn+$t]=~+$t;echo~$r[$t];

Erweitert

for(;!$$t;  # stop if a triangular number exists where input plus triangular number is a triangular number
$t+=++$i) # make the next triangular number
  ${$argn+$t}=~+$t; # build variable $4,$5,$7,$10,... for input 4 
echo~$$t; # Output result 

PHP , 53 Bytes

for(;$d=$t<=>$n+$argn;)~$d?$n+=++$k:$t+=++$i;echo+$n;

Probieren Sie es online!

Verwenden Sie den neuen Raumschiff-Operator in PHP 7

Erweitert

for(;$d=$t<=>$n+$argn;) # stop if triangular number is equal to input plus triangular number 
  ~$d
    ?$n+=++$k  # raise additional triangular number
    :$t+=++$i; # raise triangular number sum
echo+$n; # Output and cast variable to integer in case of zero

PHP , 55 Bytes

for(;fmod(sqrt(8*($t+$argn)+1),2)!=1;)$t+=++$i;echo+$t;

Probieren Sie es online!


4

Java 8, 110 102 100 93 92 Bytes

n->{int r=0;for(;t(r)<-t(n+r);r++);return r;}int t(int n){for(int j=0;n>0;n-=++j);return n;}

-2 Bytes dank @PeterTaylor .
-7 Bytes dank @JollyJoker .
-1 Byte dank @ceilingcat .

Erläuterung:

Probieren Sie es online aus.

n->{                  // Method with integer as parameter and return-type
  int r=0;            //  Result-integer (starting at 0)
  for(;t(r)<-t(n+r);  //  Loop as long as neither `r` nor `n+r` is a triangular number
    r++);             //   And increase `r` by 1 after every iteration
  return r;}          //  Return the result of the loop

int t(int n){         // Separate method with integer as parameter and return-type
                      // This method will return 0 if the input is a triangular number
  for(int i=0;n>0;)   //  Loop as long as the input `n` is larger than 0
    n-=++j;           //   Decrease `n` by `j` every iteration, after we've raised `j` by 1
  return n;}          //  Return `n`, which is now either 0 or below 0

1
Am einfachsten von den Java-Lösungen zu lesen :)
JollyJoker

@ JollyJoker Vielleicht ist es deswegen das längste. ;) Oder liegt es an meiner zusätzlichen Erklärung?
Kevin Cruijssen

Nein, ich habe über den Code nachgedacht. Wahrscheinlich habe ich 15 Minuten gebraucht, um herauszufinden, wie die Lösung von Peter Taylor funktioniert. Ihre ist auch ohne die Kommentare klar.
JollyJoker

3

Brachylog , 17 15 Bytes

⟦{a₀+}ᶠ⊇Ċ-ṅ?∧Ċh

Probieren Sie es online!

Erläuterung

⟦                  [0, …, Input]
 {   }ᶠ            Find all…
  a₀+                …Sums of prefixes (i.e. triangular numbers)
       ⊇Ċ          Take an ordered subset of two elements
         -ṅ?       Subtracting those elements results in -(Input)
            ∧Ċh    Output is the first element of that subset

3

Python 2 , 59 Bytes

lambda n:min((r-2*n/r)**2/8for r in range(1,2*n,2)if n%r<1)

Probieren Sie es online!

Hierbei wird die folgende Charakterisierung der Dreieckszahlen tverwendet, die hinzugefügt werden kann n, um eine Dreieckszahl zu erhalten:

8*t+1 = (r-2*s)^2für Divisorenpaare (r,s)mit r*s==nund rungerade.

Der Code nimmt das Minimum aller solcher Dreieckszahlen.


3

Gelee , 8 Bytes

0r+\ðf_Ḣ

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

0r+\ðf_Ḣ  Main link. Argument: n

0r        Build [0, ..., n].
  +\      Take the cumulative sum, generating A := [T(0), ..., T(n)].
    ð     Begin a dyadic chain with left argument A and right argument n.
      _   Compute A - n, i.e., subtract n from each number in A.
     f    Filter; keep only numbers of A that appear in A - n.
       Ḣ  Head; take the first result.

3

Japt , 24 23 16 15 Bytes

ò å+
m!nNg)æ!øU

Probier es aus

Dank ETH 1 Byte gespart


Erläuterung

    :Implicit input of integer U.
ò   :Create an array of integers from 0 to U, inclusive.
å+  :Cumulatively reduce by summing. Result is implicitly assigned to variable V.
m   :Map over U.
!n  :From the current element subtract...
Ng  :  The first element in the array of inputs (the original value of U).
æ   :Get the first element that returns true when...
!øU :  Checking if U contains it.
    :Implicit output of resulting integer.

Ich denke, Sie können ein Byte mit retten æ!øV.
Davon abgesehen



2

Mathematica, 62 Bytes

(s=Min@Abs[m/.Solve[2#==(n-m)(n+m+1),{n,m},Integers]])(s+1)/2&

Ich kenne Mathematica nicht, wäre Solve[2*#==m(m+1)-n(n+1)aber kürzer (wenn es funktioniert)?
Kritixi Lithos

Ja, ich habe gerade meine Antwort gepostet und versuche sie jetzt zu spielen
J42161217

2

Python 2 , 78 71 70 Bytes

Sieben Bytes gespart, Danke an Ovs und Theespinosa

Ein weiteres Byte, das aufgrund der Bemerkung von neil gespeichert wurde , x+9ist ausreichend und wird auf alle natürlichen Zahlen überprüft0 <= n <= 10000 . Es wurde auch überprüft für x+1statt x+9, funktioniert es auch.

x=input()
I={n*-~n/2for n in range(x+1)}
print min(I&{i-x for i in I})

Probieren Sie es online!


2
Sie können n*-~n/2anstelle vonn*(n+1)/2
ovs

2
Würde Range (x + 9) funktionieren?
Neil

2
Sie können {n*(n+1)/2for n in range(999)}anstelle von explizit setund auch {}anstelle von setin der dritten Zeile verwenden
TheEspinosa

2

JavaScript (ES6), 43 42 Byte

f=(n,a=s=0)=>n?f(n+=n>0?--s:++a,a):a*++a/2
<input type=number min=0 value=0 oninput=o.textContent=f(+this.value)><pre id=o>0

Bearbeiten: 1 Byte dank @PeterTaylor gespeichert.


Das Setzen einer globalen Variablen ist ein abscheulicher Missbrauch eines Standardparameters. +1. Aber FWIW können Sie ein weiteres Byte sparen durch Ersetzen -++smit --s, wie ich in meiner unabhängig abgeleitet hätte aber recht ähnlich Java - Version. (Nachtrag: Sie müssen auch den Test auf ändern n>0).
Peter Taylor

@PeterTaylor Huh, der n>sScheck war die ganze Zeit ein roter Hering!
Neil

Funktioniert nicht für 8192
Jörg Hülsermann

@ JörgHülsermann Wenn Sie sich auf das Snippet beziehen, ist der Stack Ihres Browsers möglicherweise nicht groß genug, oder Sie benötigen einen Browser mit experimenteller Tail-Call-Optimierung. Wenn Sie NodeJS zum Testen verwenden, können Sie alternativ dessen Stapelgröße node --stack_size=erhöhen.
Neil

2

Python 3 , 60 44 Bytes

f=lambda n,k=1:(8*n+1)**.5%1and f(n+k,k+1)+k

Vielen Dank an @xnor für einen Vorschlag, mit dem 16 Bytes eingespart wurden!

Probieren Sie es online!

Hintergrund

Sei n eine nicht negative ganze Zahl. Wenn n die k- te Dreieckszahl ist, haben wir

condition

Das heißt, es wird eine natürliche Lösung geben, wenn 1 + 8n ein ungerades, perfektes Quadrat ist. Es ist offensichtlich nicht erforderlich , die Parität von 1 + 8n zu überprüfen .

Wie es funktioniert

Die rekursive Funktion n akzeptiert eine einzelne, nicht negative Ganzzahl als Argument. Wenn k mit einem einzelnen Argument aufgerufen wird, ist es standardmäßig 1 .

Zunächst wird (8*n+1)**.5%1geprüft, ob n eine Dreieckszahl ist: Wenn (und nur wenn), (8*n+1)**.5wird eine ganze Zahl erhalten, sodass der Rest der Division durch 1 0 ergibt .

Wenn die Modul ist 0 , der andwird Zustand versagen, was f auf Rückkehr 0 . Wenn dies beim ersten Aufruf von f der Fall ist, beachten Sie, dass dies die richtige Ausgabe ist, da n bereits dreieckig ist.

Wenn der Modul positiv ist, gilt die andBedingung und f(n+k,k+1)+kwird ausgeführt. Dies ruft f erneut auf, inkrementiert n um k und k um 1 und addiert dann k zum Ergebnis.

Wenn f (n 0 , k 0 ) schließlich 0 ergibt, verlassen wir die Rekursion. Das erste Argument im ersten Aufruf war n , das zweite n + 1 , das dritte n + 1 + 2 , bis schließlich n 0 = n + 1 +… k 0 -1 . Beachten Sie, dass n 0 - n eine dreieckige Zahl ist.

Ebenso werden alle diese Zahlen auf den innerste Rückgabewert (hinzugefügt 0 ), so ist das Ergebnis der anfänglichen Aufruf f (n) ist , n 0 - n , wie gewünscht.


Wenn Sie auch nin der Rekursion aufsteigen, können Sie neher schreiben als (n+k).
29.


Wow, das ist viel schöner als das, was ich versucht habe.
29.

2

C # (.NET Core) , 291 281 Byte

class p{static int Main(string[]I){string d="0",s=I[0];int c=1,j,k;for(;;){j=k=0;string[]D=d.Split(' '),S=s.Split(' ');for(;j<D.Length;j++)for(;k<S.Length;k++)if(D[j]==S[k])return int.Parse(D[k]);j=int.Parse(D[0])+c++;d=d.Insert(0,$"{j} ");s=s.Insert(0,$"{j+int.Parse(I[0])} ");}}}

Probieren Sie es online! Programm, das einen String als Eingabe und Ausgabe über den Exit-Code akzeptiert.

Dank Kevin Cruijssen 10 Bytes gespart


1
Hi, welcome to PPCG! You don't need a full program unless the challenge states otherwise. The default is program/function, so a lambda is allowed as well in C#. But if you want to use program, you can golf some things in your current code: class p{static int Main(string[]I){string d="0",s=I[0];int c=1,j,k;for(;;){j=k=0;string[]D=d.Split(' '),S=s.Split(' ');for(;j<D.Length;j++)for(;k<S.Length;k++)if(D[j]==S[k])return int.Parse(D[k]);j=int.Parse(D[0])+c++;d=d.Insert(0,$"{j} ");s=s.Insert(0,$"{j+int.Parse(I[0])} ");}}} (281 bytes)
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Thanks for the advice! using for(;;) to make an infinite loop is a nice bump, and I'll make sure to think more carefully about whether using var is actually more efficient than using an explicit type but combining the declarations, and I guess be more diligent in removing unnecessary brackets. As for the program vs. function, I started with a lambda but couldn't get it to run in TIO. I know a TIO link isn't actually necessary, but it's something I like to see in others' answers so I wanted at least something similar in my own.
Kamil Drakari

I'm also not very good in C# lambdas tbh, I usually codegolf in Java. But I think this should be correct. (252 bytes). Also, in case you haven't seen it yet: Tips for code-golfing in C# and Tips for golfing in <all languages> might be interesting to read through. Again welcome, and +1 from me. Nice first answer. Enjoy your stay. :)
Kevin Cruijssen

2

JavaScript (ES7), 46 44 bytes

f=(n,x=r=0)=>(8*(n+x)+1)**.5%1?f(n,x+=++r):x

Try it

o.innerText=(
f=(n,x=r=0)=>(8*(n+x)+1)**.5%1?f(n,x+=++r):x
)(i.value=8);oninput=_=>o.innerText=f(+i.value)
<input id=i type=number><pre id=o>


1
Would r=x=0 work?
Kritixi Lithos

Sadly not, @KritixiLithos.
Shaggy

1

05AB1E, 8 bytes

ÝηODI-Ãн

Try it online! or as a Test suite

Explanation

Ý          # range [0 ... input]
 η         # prefixes
  O        # sum each
   D       # duplicate
    I-     # subtract input from each
      Ã    # keep only the elements in the first list that also exist in the second list
       н   # get the first (smallest)

1

Dyalog APL, 19 bytes

6 bytes saved thanks to @KritixiLithos

{⊃o/⍨o∊⍨⍵+o←0,+\⍳⍵}

Try it online!

How?

o←0,+\⍳⍵ - assign o the first triangular numbers

o/⍨ - filter o by

o∊⍨⍵+o - triangular numbers that summed with produce triangulars

- and take the first


+\⍳⍵ should work instead of what you are using to generate the triangular numbers.
Kritixi Lithos

I think works instead of ⌊/
Kritixi Lithos



1

Add++, 68 bytes

L,RBFEREsECAAx$pBcB_B]VARBFEREsB]GEi$pGBcB*A8*1+.5^1%!!@A!@*b]EZBF#@

Try it online!, or see the test suite!

Even Java is beating me. I really need to add some set commands to Add++

How it works

L,    - Create a lambda function
      - Example argument:  8
  R   - Range;     STACK = [[1 2 3 4 5 6 7 8]]
  BF  - Flatten;   STACK = [1 2 3 4 5 6 7 8]
  ER  - Range;     STACK = [[1] [1 2] ... [1 2 3 4 5 6 7 8]
  Es  - Sum;       STACK = [1 3 6 10 15 21 28 36]
  EC  - Collect;   STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36]]
  A   - Argument;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8]
  A   - Argument;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8 8]
  x   - Repeat;    STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8 [8 8 8 8 8 8 8 8]]
  $p  - Remove;    STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [8 8 8 8 8 8 8 8]]
  Bc  - Zip;       STACK = [[1 8] [3 8] [6 8] [10 8] [15 8] [21 8] [28 8] [36 8]]
  B_  - Deltas;    STACK = [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]
  B]  - Wrap;      STACK = [[-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  V   - Save;      STACK = []
  A   - Argument;  STACK = [8]
  R   - Range;     STACK = [[1 2 3 4 5 6 7 8]]
  BF  - Flatten;   STACK = [1 2 3 4 5 6 7 8]
  ER  - Range;     STACK = [[1] [1 2] ... [1 2 3 4 5 6 7 8]]
  Es  - Sum;       STACK = [1 3 6 10 15 21 28 36]
  B]  - Wrap;      STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36]]
  G   - Retrieve;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  Ei  - Contains;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [0 0 0 0 0 0 0 1]]
  $p  - Remove;    STACK = [[0 0 0 0 0 0 0 1]]
  G   - Retrieve;  STACK = [[0 0 0 0 0 0 0 1] [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  Bc  - Zip;       STACK = [[0 -7] [0 -5] [0 -2] [0 2] [0 7] [0 13] [0 20] [1 28]]
  B*  - Products;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28]
  A   - Argument;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 8]
  8*  - Times 8;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 64]
  1+  - Increment; STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 65]
  .5^ - Root;      STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 8.1]
  1%  - Frac part; STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 0.1]
  !!  - To bool;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 1]
  @   - Reverse;   STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0]
  A   - Argument;  STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0 8] 
  !   - Not;       STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0 0]
  @   - Reverse;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 28 1]
  *   - Multiply;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 28]
  b]  - Wrap;      STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 [28]]
  EZ  - Unzero;    STACK = [[28]]
  BF  - Flatten;   STACK = [28]
  #   - Sort;      STACK = [28]
  @   - Reverse;   STACK = [28]

1

R, 46 44 43 41 bytes

function(x,y=cumsum(0:x))y[(x+y)%in%y][1]

Try it online!

An anonymous function with one mandatory argument, x; computes first x+1 triangular numbers as an optional argument to golf out a few curly braces. I used choose before I saw Luis Mendo's Octave answer.

I shaved off a few bytes of Luis Mendo's answer but forgot to use the same idea in my answer.





0

Clojure, 74 bytes

#(nth(for[t[(reductions +(range))]i t :when((set(take 1e5 t))(+ i %))]i)0)
#(nth(for[R[reductions]i(R + %(range)):when((set(R - i(range 1e5)))0)]i)0)

Pick your favourite :) Loops might be shorter...


0

Python 2, 82 bytes

f=lambda n,R=[1]:n-sum(R)and f(n,[R+[R[-1]+1],R[1:]][sum(R)>n])or sum(range(R[0]))

Try it online

This was created by modifying this answer from the related question.


works not for 8192
Jörg Hülsermann

It doesn't work for that on the related question either, because of the recursion depth. I'm not sure what the consensus is on that.
mbomb007

Some other answers have the same problem. I give only the info
Jörg Hülsermann
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.